Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.
Ülésnapok - 1920-180
921. évi április hó 25-én, hétfőn. 14 A Nemzetgyűlés 180. ülése 11 Birtha József jegyő (olvassa a távollevők névsorát). Elnök : A szavazás befejeztetvén, kérem a jegyző urakat, méltóztassanak összeszámlálni a szavazatokat. Ez időre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom,. Ki fogom hiidetni a választás eredményét. Nemzetgyűlési képviselő van 207 ; elnök nem szavazott, beadatott összesen 64 szavazat, távol volt 142 képviselő. A választás eredménye a köv.-íkező : megváiasztatt k, a földmivelésügyi bizottságba Szijj Bálint 48 szavazattal ; a L igazságügyi bizottságba Szabó Zoltán 64 szavazattal ; a közigazgatási bizottságba Ferdinándv Gyula 63 szavazattal és Szabó Zoltán 40 szavazattal ; a közjogi bizottságba Rupert Rezső 52 szavazattal és Rassay Károly 35 szavazattal ; a közlekedésügyi bizottságba Schandl Károly 63 szavazattal ; a közoktatásügyi bizottságba Griger Miklós 64 szavazattal ; a külügyi bizottságba Berki Gyula 39 szavazattal, Ferdinándv Gyula 57 szavzattal és Szabó Balázs 63 szavazattal ; a mentelmi bizottságba Barla-Szabó József 61 sza vazattal ; a munkásügyi bizottságba Benárd Ágost 27 szavazattal ; a pénzügyi bizottságba Lipták Pál 35 szavazattal és Milosevics János 31 szavazattal ; a vizügyi bizottságba Meskó Zoltán 64 szavazattal, A többi szavazatok megoszlottak egyes képviselő urak között. A választás ezen eredménye alapján a nevezett képviselőket az illető bizottságokba megválasztott bizottsági tagoknak jelentem ki. Következik napirend szerint a mentelmi bizottság jelentése Gaal Gaszton nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó, Legeza Pál előadó : T. Nemzetgyűlés Î Van szerencsém előterjeszteni a mentelmi bizottság javaslatát Gaal Gaszton nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. A tényállás a következő : Somogy vármegye tiszti főügyésze Gaal Gaszton nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte avégből, hogy ellene a közélelmezési minister 1920. évi 44.000 sz. rendeletébe ütköző kihágás miatt az eljárás lefolytatható legyen. A mentelmi bizottság megvizsgálván az ügyet, a tényállást a következőkben állapította meg : Gaal Gaszton nemzetgyűlési képviselő a saját gazdasága részére és a saját darálókövén darálást végeztetett anélkül, hogy az őrlési tanúsítványt kérte volna és anélkül hogy e darálás után vámot szolgáltatott volna be. A közélelmezési ministernek a termények feldolgozása tárgyában kibocsátott és fentidézett rendelete csakugyan előírja, hogy az ilyen házilagos daráláshoz is meg kell szerezni az őrlési tanúsítványt, az iljen házilagos darálás után is őrlési vámot kell szolgáltatni és az, aki e rendelkezéseknek eleget nem tesz, kihágást követ el. Ezek alapján és mert a mentelmi bizottság politikai zaklatás esetét fenforogni nem látja, tisztelettel javasolja Gaal Gaszton nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Megjegyezni kívánom, hogy a mentelmi jog felfüggesztését maga az érdekelt nemzetgyűlési képviselő ur is kérte. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki hozzászólni ? (Nem/) Ha senki sem kivan hozzászólni, felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a mentelmi bizottság jelentését elfogadni és Gaal Gaszton képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és igy Gaal Gaszton képviselő ur mentelmi joga ebben az ügyben felfüggesztetett. Következik a mentelmi bizottság jelentése Friedrich István mentelmi jogának megsértése ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Legeza Pál előadó : T. Nemzetgyűlés ! Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselő annak idején bejelentette Friedrich István mentelmi jogának megsértését, amely akkép állott elő, hogy házát és őt katonai személyek megfigyelés alatt tartják és ezáltal törvényhozói működésében akadályozzák. A mentelmi bizottság az ügyet megvizsgálván, Friedrich István mentelmi jogának megsértését fennforogni nem látta, mert a szóbanforgó megfigyelés nem Friedrich István személye ellen irányul (Derültség, zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hanem a Ház ellen !) és ennek következtében törvényhozói működésében akadályozva nem lehet. Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a mentelmi bizottság jelentését tudomásul venni. Elnök: Kivan valaki hozzászólni ? (Nem!) Ha senki sem kivan hozzászólani, felteszem a kérdést : méltóztatnake a mentelmi bizottság jelentését tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azokat, akik tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A többség tudomásul vettë a mentelmi bizottság jelentését. Következik a mentelmi bizottság jelentése Pa ezek Géza képviselő ur mentelmi jogának megsértése ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Legeza Pál előadó : T. Nemzetgyűlés ! Paczek Géza nemzetgyűlési képviselő azt panaszolta, hogy katonai nyomozók kerületének több községéből egyéneket fogtak el, akik a hozzá intézett levél értelmében azért kerültek vizsgálat alá, mert a választáson őt támogatták. Panaszolta továbbá, hogy egyik községéhez feladott sürgönyét a község elöljárósága nem kapta meg, és végül, hogy egy munkás-önképzőkör megnyitására, amelyen nevezett képviselő is meg akart jelenni, az önképzőkör az engedélyt nem kapta meg. A mentelmi bizottság az ügyet megvizsgálván,
