Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-179

A Nemzetgyűlés 179. ülése 1921. évi április hó 23-án, szombaton. 297 Őrffy Imre képviselő ur és a pénzügyminister ur módosításával, igen vagy nem ? (Nem !) Ha nem, akkor határozatkép kimondom, hogy a Nemzetgyűlés az eredeti szövegezést nem fogadta el. Következik a határozathozatal először Őrffy Imre képviselő ur módosításáról, azután a pénzügyminister úréról, amely, ugyebár, kiegészíti a bekezdést. Hegedüs Loránt pénzügyminister; Igen. Elnök : Először felteszem a kérdést, méjtó'ztatnak-e elfogadni a nyolcadik bekezdést Őrffy Imre képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (IgenJ) Ha igen, akkor határozatkép kimondom, hogy Őrffy Imre képviselő ur módosító indítványa elfogadtatott. Most felteszem szavazásra a pénzügyminister urnák kiegészítő módosítását. Méltóztatnak kívánni a felolvasását? (Nem!) Ha nem, akkor felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzügyminiszter ur kiegészítő módosítását elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor határozatkép kimondom, hogy a Nemzetgyűlés a pénzügyminister ur kiegészítő módosítását elfogadta és igy a nyolcadik bekezdés Őrffy Imre képviselő ur és a pénzügyminister ur módosításával fogadtatott el. Nagy János (egri), szólásra jelentkezik. Felkiáltások: Nagy János kivan szólni!) Elnök : A képviselő ur annyiban lehetett tévedésben, hogy a »tizenharmadik« van felírva a módosító indítványra, holott ez a nyolcadik bekezdés és a szövegből kitünőleg tulajdonképen idetartozik. Ez az inditvány úgy szól, hogy a 13. bekezdés első sorában a »részvénytársaság« szó után írassék be : »vagy szövetkezet«. ri Igy ez a módosítás ellentétben sem állván Őrffy Imre képviselő ur és a pénzügyminister ur indítványával, felteszem a kérdést, méltőztatnak-e elfogadni Nagy János (egri) képviselő ur módosítását, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor határozatként kimondom, hogy Nagy János képviselő ur módosítása elfogadtatott, s így a nyolcadik bekezdés a pénzügyminister ur, Őrffy Imre és Nagy János képviselő ur módosításával fogadtatott el. A többi bekezdés nem támadíatván meg, azokat elfogadottnak jelentem ki. A 17. § tehát ezekkel a módosításokkal elfogadtatott. Következik a 18. §. Birtha József jegyző (olvassa a törvényjavaslat 18. §-át). Hegedüs Loránt pénzügyminister: Indítványozom, hogy a 18. §-ban a tizedik bekezdés negyedik sorában a »túl« szó helyett »belül« szó tétessék. Birtha József jegyző: Szádeczky-Kardoss Lajos ! Szádeczky-Kardoss Lajos: Nem szívesen teszem, azonban megint egy javítást vagyok bátor indítványozni. Teszem ezt azért, mert parlamentünket úgyis szeretik lekicsinyelni, s nehogy ha valaki a jövőben ezt a törvényt NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — IX. KÖTET. olvassa, kedvezőtlen véleménnyel legyen a Nemzetgyűlés tagjainak tudása felől. En figyelmeztetem a szövegezőket arra, hogy bizonyára csak figyelmetlenségből ez a szakasz egy és ugyanazt a szót kétfélekép irva használja. Nevezetesen azt mondja ötször-hatszor, hogy: »kiboesájtott«, mig más helyen azt mondja: »kibocsátás«. Ez következetlenség. Minthogy nem az a helyes kifejezés, hogy : »kihocsájtás«, javaslom, hogy a »kiboesájtás« szó helyébe mindenütt a »kibocsátás« szó tétessék. Birtha József jegyző: Nagy János (egri)! Nagy János (egri): Az előbbi szakaszhoz a pénzügyminister úr egy módosítást nyújtott be, jelezve, hogy, azt a végrehajtási utasításba akarta belevenni. En ennél a szakasznál egy módosítást vagyok bátor benyújtani, amelyről ugyan a pénzügyminister ur kijelentette, hogy azt a végrehajtási utasításba akarja felvenni. Ez a szakasz t. i. előírja azt, hogy az illető pénzintézetek és részvénytársaságok a váltságrészvényeket két hónap alatt kötelesek beadni a végrehajtási utasítás megjelenésétől számítva. Hogy ezeket a váltságrészvényeket eredeti részvényekben kelljen az illető pénzintézeteknek és részvénytársaságoknak beszolgáltatniuk, az lehetetlen, mert két hónap alatt azokat a részvényeket nem lehet kiállítani, és ez iszonyatosan meg fogja drágítani a mostani papirinség idején a papirosokat. Azért a pénzintézetek már előre félnek attól, ha nekik a váltságrészvényeket eredeti részvényekben, vagyis törvényszerüleg kiállított részvényekben kell beszolgáltatniuk. Ezért ezt a szakaszt odamódositanám, hogy a második bekezdés utolsóelőtti sorában »várva« szó után szúrassanak be ezek a szavak : »ideiglenes részvényutalványokban is«. Azután a »beszolgáltatnia« sző után vessző teendő és folytatandó : »mely a beszolgáltatás időpontjától számított hat hónapon belül lesz véglegesen kicserélendő«. Ha ezt mint módosítást a pénzügyminister ur nem fogadná el, akkor csak arra kérem, kegyeskedjék itt a Nemzetgyűlés előtt kijelenteni, hogy nem kívánja a váltságrész vények beszolgáltatását eredeti, törvényszerüleg kiállított részvényekben, hanem azt részvényutalványokban is elfogadja, hogy igy a pénzintézetek és a részvénytársaságok tájékozva legyenek. Birtha József jegyző: Simonyi-Semadam Sándor ! Simonyi-Semadam Sándor: A 18. § második bekezdése ugy kezdődik, hogy 1921 március 1-én a cégjegyzékben mutatkozó részvények 15°/o-áról szól. Méltóztatnak nagyon jól tudni, hogy a kereskedelmi törvény értelmében a részvények mennyisége a cégjegyzékbe ugy kerül, hogy egy közgyűlési határozat jegyeztetik be a cégjegyzékbe. Már most az 1920. évi december 31-én lezárt mérlegben kitüntetett tőkeemelések nem fognának belekerülni 1921 március l-ig a cégjegyzékbe, mert jórészt az összes pénz38