Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-178

A Nemzetgyűlés 178. ülése 1921. évi április hó 22-én, pénteken. 267 Szabó Balázs: Hogy keresztények! B. Szterényi József: Bocsánatot kérek, nem az, hogy keresztények. E Nemzetgyűlésben tett első felszólalásomkor szint vallottam a ke­resztény erkölcsi irány mellett. Én nem vártam a keresztény kurzus bekövetkeztét, hanem mél­tóztassék Magyarország összes katholikus fő­papjait megkérdezni, hogy amikor a hatalmat kezeltem, milyen politikát csináltam, hogyan képviseltem a keresztény iránt. Méltóztassék megkérdezni, hogy a katholikus és a protestáns legényegyletekért előttem és utánam történt-e valami ? Én képviseltem azt az irányzatot, és ne­kem nincs szükségem arra, hogy engem a képviselő ur az igazi, a becsületes, a hamisítatlan keresz­tény irányra figyelmeztessen. És bár nem sze­retek kérkedni, ha tudni akarja a képviselő ur, elmondhatom, hogy azokért a szolgálatokért, amiket én a katholikus egyháznak hivatalban tettem, az akkori boldogult pápa Őszentsége sajátkezű aláírásával és dedikációjával ellátott fényképével tüntetett ki. Ez feleletem a t. kép­viselő urnák arra, hogy én azért érintem a szövetkezetek kérdését, mert keresztények. T. Nemzetgyűlés ! Bocsánatot kérek e rövid kitérésért, de az ilyen nagyon népszerű szóla­mokkal szemben meg kell mondani az igazságot. A szövetkezetek tekintetében azokról a túlhaj­tásokról van szó, amelyeket nem csak én osto­roztam, hanem a túloldalon lévő t. barátaim közül is többen, erről az oldalról pedig Mátéffy képviselő ur épen ma és maga Apponyi Albert gróf is, akit — azt hiszem — senki sem fog a keresztény irányzat tekintetében túllicitál­hatni, aki hires kaposvári beszédében megjelölte azt az irányt, amelyen túl menni nem szabad, t t i. a szövetkezeteknek nem szabad a kapita­lisztikus túlzás irányában fejlődniök, a szövetke­zeteknek nem szabad részvénytársaságokat ala­pitaniok s azt az ideális célt, amelyet mint szövetkezetek követtek, követnek és kövessenek is, azt az alturista alapot nem szabad a túlzó kapitalisztikus irányzattal kompromittálniuk. Gaal Gaszton: Tökéletesen igaz! B. Szterényi József: Ez ellen küzdök én, t. Nemzetgyűlés, és nem a szövetkezetek ellen. Ezen küzdelmem félreértésével mondott itt egy beszédet annak idején Schandl Károly képviselő­társam, — sajnálom, hogy nincs jelen és igy távollétében kell arra reflektálnom — azt mond­ván, hogy bezzeg annak idején, mikor én hatal­mon voltam, az iparfejlesztést monopolisztikus alapon 200 millió koronával eszközöltem, 1906­ban a törvényhozás iparfejlesztés céljaira, szub­venciókra, 200 millió koronát biztositott, amely összeg a mai viszonyok szerint 20 milliárd koro­nának felel meg, s ezt a 20 milliárd koronát, mely felér mai egész budgetünkkel, egész állami kiadásunkkal, nem is a kisiparnak, a magyar iparnak adtam oda, hanem nagyrészt — itt egy közbeszólás van, amely után igy folytatja a kép­viselő ur: (olvassa) »elismerem, hogy Szterényi képviselő ur maga akkor is a kisipari szövet­kezeteknek volt barátja, nem is neki rovom fel ezt a dolgot, hanem az akkori kormányzati órá­nak, amely ahelyett hogy a magyar kisipart erősítette volna, és bár nem lehet erőszakosan gyáripart teremteni, de mégis eredeti gyáripart igyekezett volna teremteni, akkor ezt a 200 milliót, vagyis a mai 20 milliárd koronát az ablakon dobta ki, mert hivatalos feljegyzések vannak arra vonatkozólag . . .« s a többi. Méltóztassék nekem megengedni t. Nem­zetgyűlés, hogy Schandl képviselő urnák röviden felelhessek és rámutathassak arra, hogy az ő számítása és állítása tudomásom szerint nem eredeti, mert ugyanezt a Futurának »Buza­kereszt« cimü lapjában szószerint olvastam, ugyanezzel a 200 millióval és ugyanezzel a 20 milliárdos átszámítással. Hogy honnan vet­ték ezt, r nem tudom ; de hogy nem igaz, azt tudom. Én nem beszélek a futurista elméletről és nem beszélek arról a képtelenségről, hogy a t. képviselő ur akkori 200 milliót átszámít mai 20 milliárdra, mintha az akkor kifizetett, vagy ma akkori kötelezettség gyanánt kifizetett egy millió ugyanannyi száz milliót jelentene. Nem követem a képviselő urat ezen fantasztikus számítási bázison, de szeretném korrigálni az ő adatait hivatalos adatok alapján. Ami azt a 200 milliót illeti, amelyet én költöttem el ipar­fejlesztésre — bár elkölthettem volna, ma más­kép állna az ország ipar tekintetében, — ez ugy áll — ezek a kereskedelemügyi ministerium hivatalos adatai — hogy 1881-től, tehát messze visszamenőleg, mielőtt még állami szolgálatban voltam, 1881-től 1914-ig a magyar állam az egész iparfejlesztésre 47,336.000 koronát fordí­tott pénzsegély alakjában és 5,676.000 koronát kölcsönök alakjában. Abban az időben pedig, amelyben én ve­zettem az ország iparügyeit részben mint tiszt­viselő, részben mint államtitkár, részben, rövid ideig, mint minister, a kisiparra 15,367.000 ko­ronát fordított a magyar állam és a kisipari szövetkezetekre 2,966.000 koronát. Magam in­dítottam meg a kisipar körében a szövetkezeti akciót... Gaal Gaszton : Az OKH annál többet rá­fizetett ! B. Szterényi József : Bögtön reflektálok t. képviselő urnák az # OKH ráfizetésére vonatkozó közbeszólására is. Örvendek, hogy Korányi Fri­gyes t. barátom jelen van, aki adataimat majd igazolhatja. Ha ezt is Schandl képviselő ur fantasztikus számításai alapjára helyezném, ak­kor kapott a kisipar másfél milliárdot és az ipari szövetkezetek 300 millió koronát. Ami az OKH ráfizetését illeti, — gondolom, arra a bizonyos hétmillió koronára méltóztatik cé­lozni, — méltóztassék tudomásul venni, hogy ez aeon idő közben származott, melyben meg­szűntem a koalíciós kormány távozása folytán és még nem voltam hivatalban, tehát a közben­34*

Next

/
Thumbnails
Contents