Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-177

A Nemzetgyűlés 177. ülése 1921. évi április hó 21-én, csütörtökön, Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A kormányprogramul feletti vita folytatása. — Szmrecsányi György és Kószó István, mint az összeférhetlenségi bizottság tagjai, leteszik az esküt. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapitása. — Drozdy Győző interpellációja a Magyar Távirati Iroda ügyében. A kormány részéről jelen vannait : gr, Bethlen István, Hegedüs Loránt, Szabó István (nagyatádi), Vass József, Tomcsányi Vilmos Pál, Bernolák Nándor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 55 perekor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Gerencsér István jegyző ur. A javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Birtha József jegyző ur. Következik a múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa az 1921. évi április hó 20-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Sándor Pál : Nem vagyunk határozatképesek. Kérem a határozatképesség megállapítását. (Egy hang jobbfelől : Tessék felvetni !) Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen? (Nincs!) Sándor Pál : Nem vagyunk határozatképesek és minister nincs jelen. Elnök : Ministernek nem kell jelen lennie, de a Nemzetgyűlésnek határozatképesnek kell lennie. Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a képviselő urakat összeszámlálni. (Megtörténik.) Szilágyi Lajos: Ha a minister urak munkaképtelen Nemzetgyűlésről beszélnek, akkor igenis, jelen kell lenniök. Ugy látszik, a kormány munkaképtelen. (Zaj.) Elnök : Minthogy negyvennél több képviselő jelen van, a Nemzetgyűlés határozatképes, mert negyven képviselő is elég volna ahhoz, hogy a határazatot kimondhassam. Kérdem tehát : Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen, igen vagy nem ? (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Sopron sz. kir, város közönségének feliratát a harmadosztályú kereseti adó, vagyonadó, jövedelmi és hadinyereségadó kivetése körül észlelt aránytalanságok megszüntetése érdekében ; Veszprém vármegye közönségének feliratát november 13-ának, a trianoni béke ratifikálása napjának törvényhozásilag országos gyászünneppé nyílvanitá

sa tárgyában. A feliratok a házszabályok értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Bejelentem, hogy Drozdy Győző képviselő ur nálam sürgős interpellációra kért engedélyt. Minthogy az engedélyt helyénvalónak és megadandónak tartottam, megadtam és javaslom, hogy ezen interpelláció előterjesztésére háromnegyed kettőkor térjünk át. (Helyeslés.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ekkép mondom ki a határozatot. Következik a napirend második pontja : a kormányprogramra, feletti vita folytatása. Szólásra következik ? Szabóky Jenő jegyző: Rassay Károly! Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Mielőtt a kormány programmjával érdemben faglalkoznék, méltóztassanak megengedni, hogy Griger Miklós t. képviselőtársamnak személyemmel kapcsolatosan tett egynéhány megjegyzésére válaszoljak. Griger Miklós t. képviselőtársam ugyanis szóvá tette egyik legutóbbi parlamenti beszédemben a királykérdéssel kapcsolatosan tett azt a kijelentésemet, amelyben, szerinte, nem megfelelő beállításban szerepeltettem a klérust, az alsó papságot. Bn ugyan ezt a kérdést t. képviselőtársammal azonnal elintéztem és akkor megértettük, hogy csak félreértésről lehet szó, sőt ennél tovább is mentem, az ő ujságnyilatkozatára hasonlóképen nyilatkozatban feleltem, most mégis, ha már a t. képviselőtársam szükségesnek tartotta, ezt itt e Házban újból felmelegíteni és elmondani, nem tehetek mást, mint hogy ehelyütt is kijelentsem, hogy nekem soha eszem ágában sem volt azt a katholihus pap-