Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-176

226 A Nemzetgyűlés 176. ülése 1921. évi április hó 20-án, szerdán. Budaváry László: T. Nemzetgyűlés! Erről a tárgyról, amelyben most felszólalok a Nemzet­gyűlés szine előtt, már háromszor tettem emlí­tést. Nevezetesen arról van szó, hogy amikor a köztisztviselőknek és közalkalmazottaknak drága­sági segélyét a múlt év szeptember havában augusztus elsejéig visszamenő hatállyal a kor­mány 400 K-ról 800 K-ra emelte, ridegen elzár­kózott az elől, hogy ezt a segélyt a nem állami tanitók is megkapják. Több izben intéztem már ez irányban felszólítást a kormányhoz és köve­teltem, hogy ezt a rettenetes igazságtalanságot szüntesse meg, a kormány azonban még mai napig sem intézkedett aziránt, hogy a nem állami tanitók ezt a jogos járandóságukat szin­tén megkaphassák. Rámutattam arra is, hogy a kormány azzal az indokolással nem méltányolta a nem állami tanitók jogos követelését, hogy szerinte a nem állami tanitók természetbeni járandóságot is élveznek. Hogy miből áll ez a természetbeni járandóság, azt hozzám és kép­viselőtársaimhoz intézett sok ezer levélből le­hetne megvilágítani. Vannak olyan nem állami tanitók, akik természetbeni járandóság címén évente egy öl tűzifát kapnak, mások egy-két métermázsa szemes terményt, búzát, tengerit. Ismét mások egy kis veteményeskertet, vagy egy-két hold földet, amelyet azonban ma­guk meg nem munkálhatnak, tehát kiadják évenként 10—20—50 koronáért haszonbérbe. Ezek miatt a csekély, alig értékelhető termé­szetbeni járandóságok miatt a nem állami tani­tók elestek évi 4800 korona drágasági segély­től. Hallatlan igazságtalanság ez. Minden kor­mány bemutatkozójában szines képet fest arról, miképen fogja a politika rúdját irányítani, hogy az országot a boldogság útjára elvezesse; megnyilatkozik arról, hogy miképen fogja megteremteni a keresztény és nemzeti szel­lem uralmát, de mindegyik kormány kö­vetkezetesen megfeledkezik arról, hogy sem­miféle hatalom meg nem tarthatja a keresz­tény és nemzeti irányzat mesgyéjén ezt az országot, hogy ha már ott az elemi iskolákban nem ilyen szellemben fogják a kis gyermekeket nevelni, ha a tanítóságot szociális nyomorúságba hagyják, lehet-e várni tőle, hogy emberfeletti munkát végezzen és mindig ott legyen a növen­dékei körében, hogy ha az élet a szociális nyo­morúságot jelölte ki részére és napjának leg­nagyobb részét kenyér után való futkosásban kénytelen eltölteni. Az ilyen nyomorúságban hagyott tanitó egyáltalában nem adhatja át magát nemes hivatásának és a kormánynak minden bizakodása meg fog törni akkor, hogy ha nem iparkodik ezt a lehetetlen helyzetet valamiképen megváltoztatni. Csekély dologról van szó. Ez a pár millió korona nem fogja az államháztartását csődbe juttatni, ellenben egy olyan tábort fog a kormány és az irányzat mellé állítani, amely soha őt cserben nem hagyja. Felszokták hányni a tanítóknak, hogy igen nagy százaléka behódolt a kommunizmus­nak. En a legteljesebb mértékben elitélem ezeket a tanítókat, követelem ezek eltávolítását, akik ma is ott ülnek a katedrán. Ellenben magyará­zatát lehet találni a dolognak. Méltóztatnak emlékezni, hogy a tanítóságnak a kenyérért folytatott harca visszanyúlik négy-öt évtized előttre, és azok a kormányok, amelyek az orszá­got vezették, mindig a legteljesebb elszigeteltség­ben álltak a tanítókkal szemben, sőt akadt egy magasrangu ministeri tisztviselő, aki akkor, amikor egy tanitó-deputáció sok ezer ember nevében fizetésemelésért fordult hozzá, azt jelen­tette ki : az egyik kezemben kenyér van, a másikban korbács. Ilyen kiszólásokkal bocsá­tották el a tanítókat és az idősebbek vissza­emlékezhetnek arra az időre, amikor egy tanitó évi 240—300 forintért teljesítette nemes hiva­tását. A nemzet napszámosai nevet adományoz­ták a tanítóknak. Negyven esztendeig kellett szolgálniuk, hogy kis nyugdíjukhoz hozzájuthassanak. Mikor azt mondjuk, hogy a keresztény demokrácia küldte a Nemzetgyűlést, mikor azt mondjuk, hogy a nép fiai vagyunk, akkor nyíljék ki a szemünk a tanítóság országos panaszaival szemben. Lássuk meg azt, hogy a legkisebb falvakban való életre kárhoztatott szerencsétlenek milyen emberfeletti munkát végeznek és azt se felejtsük el, hogy a tanitó, mint a községnek szellemi irányitója, mindig élénk befolyást gyakorol az egész köz­ség szellemi életére. (Helyeslés jobbfelöl.) Tehát, ha egy tanitó a becsületes, igaz utón halad, valószínű, hogy a községnek száz százaláka ezen az utón fog haladni. Ellenben, ha az a tanitó becstelen utón jár, nem nemzeti és keresztény szellemben végzi munkáját, egy pár esztendő alatt az egész községnek szellemi életét meg tudja fertőzni. (Igaz! Ugy van!) Es erre semmi­féle törvénnyel, szuronnyal, kapkodással nem lehet orvoslást találni. Akkor internálhatják az embereket, ha a lelkük már meg van fertőzve, abból kigyógyulni nem fognak. Tessék a taní­tókat a szociális jólétnek arra a minimumára emelni, hogy megtudjanak élni és megadni nekik azt, ami kijár az egyenlő kvalifikációju más tisztviselőknek. És még egyet. A nem állami tanitók nem a fizetésükben kapják ezt a természetbeni járan­dóságot. Méltóztatnak jól tudni, hogy a legtöbb nem állami tanitó egyúttal kántortanító, aki a kántori munkáért kapja a természetbeni járan­dóságot. Ezért adnak nekik egy-két hold földet, vagy egy-két métermázsa szemes terményt. Te­hát, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a nem állami tanítóknak, a kántortanítóknak kántori fizetése még a nyugdíjukba sem lesz beszámítva, egészen világosan kitűnik, hogy ezeket a nem állami tanítókat dupla sérelem éri. Elsősorban minden állami kedvezménytől elesnek, mert kántori munkájukért természetbeni járandóságot

Next

/
Thumbnails
Contents