Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-166

16 À Nemzetgyűlés 166. ülése 1921 Elnök: Kivan még valaki szólni? Rassay képviselő ur kivan szólni. Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés 1 Én nem kívánok indítványt tenni, mert belátom, hogy rendkívül nehéz ennek a kérdésnek gyakorlati megoldása. T. i. maga a törvényjavaslat tényleg idóelőttinek tűnik fel nekem. Nevezetesen itt 84 koronára emelik a bortermelési adót. Valószínűleg a pénzügyminister nrnakis az a felfogása, hogy fel kell emelni, mert az árak eltorlódásával kapcsolatosan nem alkalmas, nem megfelelő az eddigi adótétel. Azonban nagyon jól tudjuk, hogy egész közgazdasági életünk arra a gondolatra van felépítve, hogy a magyar korona javulni fog. Már most fel kell vetnem azt a kérdést, hogy miképen gondolja a t. pénzügyminister ur, hogyha tényleg beáll a koronának ez a javulása . . . Hegedüs Loránt pénzügyminister: A 4. §-ban benne van. Rassay Károly : B pillanatban kaptam kézhez ezt a törvényjavaslatot és felvetem a kérdést, van-e gondoskodás arról, hogy amennyiben az árak lesz» llanak, ez a súlyos adótétel ne terhelje a bort. (Felkiáltások : Tan ! A 4. §ban .') Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. A kérdést akként kívánom feltenni, hogy meg fogom kérdezni a Házat, vájjon az 1. §-t változatlanul méltóztatnak-e elfogadni, szemben az összes indítványokkal. Ha változatlanul méltóztatnak elfogadni, elesnek az összes indítványok. Ha nem méltóztatnak változatlanul elfogadni, fel fogom tenni a kérdést először arra, vájjon méltóztatnak-e az első bekezdéshez elfogadni Bozsik képviselő ur módosítását. Azután fel fogom tenni a kérdést a második és harmadik bekezdésre, amelyek nem támadtattak meg. Végül fel fogom tenni a kérdést Kerekes Mihály képviselő ur pótlására, amely nincs ellentétben a szöveggel, hanem egy pótlást akar második bekezdésként. Méltóztatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e az 1. §-t változatlanul elfogadni, szemben az összes indítványokkal ? (Nem !) Nem. Tehá' változatlanul nem lett elfogadva. Felteszem a kérdést : méltóztatnak az 1. § első bekezdéséhez elfogadni Bozsik Pál képviselő ur módosítását % (Igen!) Az 1. § első bekezdése tehát Bozsik képviselő ur módosításával fogadtatott el. A második bekezdéshez Bozsik képviselő urnák szintén van egy indítványa. Méltóztatnak ezt a bekezdést változatlanul elfogadni, szemben Bozsik képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (Nem!) A második bekezdés tehát Bozsik képviselő ur módosításával fogadtatott el. A harmadik bekezdés nem támadtatott meg, az tehát elfogadtatott. . évi március hó 16-án, szerdán. Most felteszem a kérdést Kerekes képviselő ur pótlására, amely a második bekezdés elébe tétetnék. Méltóztatnak Kerekes képviselő ur pótlását elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) Nem fogadtatott el, a pótlás tehát mellőztetett. Következik a 2. §. Héjj Imre jegyző (olvassa a 2. §-t). Meskó Zolt án ! Meskó Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Tiszteletteljesen indítványozom, hogy a 2. § első bekezdése következőképen módosittassék (olvassa) : »Minden szőlőbirtokos bortermelő saját há?i és gazdasági szükségletének céljaira összes terméséből évente — ne három, hanem — hat hektoliter mustot vagy bort hektoliterenként 14 K kedvezményes adótétel mellett használhat fel.« Aki ismeri a magyar embernek, a kis szőlőbirtokosnak az életmódját, nagyon jól tudja, hogy hat hektoliternél sokkal többet fogyaszt évente, mert hiszen a munkásai a bérösszegen kivül még bizonyos mennyiségű bort is követelnek. Méltányos tehát, hogy a Nemzetgyűlés ezt elfogadja. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Nagyon kérem a t. Nemzetgyűlést, szívleljék meg azt, amit az expozéban mondottam, hogy a józanságot tartsuk meg az önzésben. Lehetetlenség ezt a módosítást elfogadni. Kérem a t. Nemzetgyűlést, szíveskedjék azt elvetni. Elnök: Ki következik szólásra ? Héjj Imre jegyző: Keischl Kichárd! Reischl Richárd : A 2. § első bekezdését akként kívánom módosítani, hogy a három hektoliter után beiktatandó lenne, hogy ezenfelül minden katasztrális hold termőszőlő után még egy hektoliter. (Ellenmondások.) A gazdák körében nagy a nyugtalanság. Csak ugy nyugodnának bele a dologba, amelyre az államháztartásnak szüksége van, ha mentesítenék őket legalább annak a bornak az adója alól, amit szőlőmunkásaiknak adnak. Elnök: Kivan még valaki szólni 1 Ha senki sem kivan szólni, a tárgyalást berekesztem. Szembe fogom állítani a 2. § változatlan elfogadását a beterjesztett módositáso^ival. Ha azt változatlanul méltóztatnak elfogadni, akkor elesnek a módosítások, ha nem méltóztatnak változatlan elfogadni, akkor fel fogom tenni a kérdést először Meskó Zoltán, azután Beischel Bichárd képviselő ur módosítására, miután ez a két módosítás nem áll egymással szemben. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltevéséhez hozzájárulni 1 (Igen !) Felteszem a kérdést, méltóztatnak a 2. §-t változatlanul elfogadni, szemben a beterjesztett módosításokkal, igen vagy nem % (Felkiáltások : Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik változatlanul elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Miután nem veszem ki a többséget, szíveskedjenek megolvasni a szavazatokat. (Megtörténik.) Most kérem azokat, akik a szakaszt nem fogadják el változatlanul, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek megolvasni. (Megtörténik.)