Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-176

A Nemzetgyűlés, 176. ülése 1921. évi április hó 20-án, szerdán. 219 Elnök: Ha császárt mondtam, ez csak nyelv botlás lehetett. (Élénk derültség.) Orbók Attila : A mienk is ! (Derültség jobb felől) Elnök : Kérem, az eset oly komoly, méltóz­tassék csendben lenni és méltóságteljesen visel­kedni. Soha sem tekintették a mentelmi jogot­pártkérdésnek a Házban. (Felkiáltások a jobbolda­lon : Most sem ! Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Haypál István : A kormányzó személyét a vitába belevonni nem lehet. Beniczky Ödön : Ez az általam előadott tény­állás, melyben én mentelmi jogom megsértését látom. Ne méltóztassék rólam azt a naivitást felté­telezni, mintha én ettől a bejelentéstől valami gya­korlati eredményt várnék. Senki más, mint én, nem tudja annyira, hogy mi egy országban élünk, amelyben a világnak leggyávább és a világnak legbornírtabb katonai diktatúrája uralkodik. (Nagy zaj és mozgás a jobboldalon : Élénk felkiáltások jobb­felől : Rendre ! Rendre ! Hallatlan !) Rubinek István : Ez sem rendreutasitási ok ? Rendre ! Ez a pártoskodás. (Nagy zaj.) MeskÓ Zoltán : Használ az országnak az ilyen beszéd % Kuna P. András: Habsburg-lakáj! Elnök : Csendet kérek. (Zaj.) Amig nem lesz csend, nem fogok enunciálni. Ezért a képviselő urat rendreutasitom. (Felkiáltások a jobboldalon : Másodszor, egyszer már volt !) Haypál István : A szólás jogát megvonni tőle ! MeskÓ Zoltán *. Ez volt belügyminister Ma­gyarországon ! (Zaj.) Beniczky Ödön : Ezért nem gyakorlati okok­ból, hanem kizárólag elvi okokból és jóformán csupán a nemzetgyűlési napló részére bejelentem mentelmi jogomnak a kormányzó ur őfőméltósága által elkövetett megsértését. (Nagy zaj a jobb­oldalon.) Elnök : Tisztelt képviselő ur ! A képviselő ur­nák joga van mentelmi joga megsértését bejelen­teni, (Zaj jobbfelől : Felkiáltások : Halljuk az elnö­köt !) de a képviselő urnák tudnia kell, hogy a kor­mányzó ur minden tettéért a kormány felelős. (Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) Ezért rendre­utasitom. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. A házszabályok 215. §-a értelmében Beniczky Ödön képviselő ur félremagyarázott szavai helyes értelmének megmagyarázása céljából szót kér. Beniczky Ödön : T. Nemzetgyűlés ! A szünet alatt arról értesültem, hogy felszólításomat rossz­akarattal ugy interpretálják, mintha az a nemzeti hadsereg ellen irányult volna. Kijelentem, t. Nem­zetgyűlés, hogy felszólalásomnak egyetlenegy szava sem irányult a nemzeti hadsereg ellen, ellenben minden egyes szava azon katonai kamarilla ellen irányult, amely az ország nyakára telepedett és amelynek sürgős eltávolítását az ország elsőrendű érdekének tartom. (Mozgás.) Elnök : A ministerelnök ur láván szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nem­zetgyűlés ! Beniczky t. képviselő ur jónak látta a kormányzó személyét bevonni a vitába. Az el­nök ur a maga részéről megtette erre vonatkozóan az intézkedéseket és a rendreutasitást is megadta, Rubinek István: Nagy nehezen! Gr. Bethlen István ministerelnök : Ez a kor­mány kijelenti, hogy azokért a cselekedetekért, amelyeket a múlt kormány ebben a tekintetben elkövetett, természetszerűleg a kormányzó úrral szemben is a teljes felelősséget vállalja. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) A második kijelentésem arra vonatkozik, amit a t. képviselő ur ugy fejezett ki, mintha itt ebben az országban katonai diktatúra volna, az imént pedig, mintha egy katonai kamarilla volna. Mind a két kifejezését a leghatározottabban vissza­utasítom. (Elénk éljenzés és taps jobbfelől.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Amidőn a minis­terelnök ur azt a kijelentést tette, hogy én köte­lességszerüleg rendreutasítottam a képviselő urat, ugy hiszem, Rubinek képviselő ur azt mondotta, hogy : nehezen. Rubinek István : Nagy nehezen ! Elnök : Teljesen igaza van a képviselő urnák : igenis, nemcsak nehezen, de nagynehezen.De ennek oka az a nagy zajongás volt, amelyben a képviselő ur is részt vett. Én pedig elnöki enunciációkat az elnöki tekintély fentartása szempontjából csak csendben szoktam tenni. Kötelességem még kijelentem, hogy a ház­szabályok 188. §-a értelmében ez a mentelmi be­jelentés minden vita nélkül a mentelmi bizottság­nak fog kiadatni előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. Az idő előrehaladván, napirendi javaslatot kivánok tenni a Nemzetgyűlés legközelebbi ülé­sére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, április hó 21-én csütörtökön dél­előtt 10 órakor tartsa, melynek napirendje lenne : a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, továbbá a kormány programmja feletti vita folytatása és a mai napirendünk 4. pontjának esetleges tárgya­lása, amennyiben a kormány programmja feletti vita be lenne végezve. Méltóztatnak e napirendi indítványomat el­fogadni, igen vagy nem % (Igen.) Ha igen, akkor ezt határozatként jelentem ki. Következnek az interpellációk. Soron van ? Szabóky Jenő: jegyző : Czeglédy Endre. (Fel­kiáltások: Nincs itt!) Rupert Rezső. (Halljuk! Halljuk ! jobbfelől.) Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! Mióta az országnak életfolytonosságát, sőt a jogfolytonos­ságát helyreállítottuk, azt tapasztaljuk, hogy nem­csak egyes illegitim társadalmi erők szakitják meg ezt az életfolytonosságot és jogfolytonosságot, ha­nem sokszor van részünk abban is, hogy ez hivata­28*

Next

/
Thumbnails
Contents