Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-173

tëi. évi április hó 6-án, szerdán 174 A Nemzetgyűlés 173. ülése 19 hajtása miatt a parasztközönségiink nem fog munkálkodni és itt éhség fog beállani. (Egg hang a balközéjpen : Már van is!) Az 1920 : XXXVI. tc.-be foglaltuk bele az u. n. földreformot ; azonban tudtuk azt, hogy a földreform olyan nagy előkészületekkel jár és előkészítése annyi időbe telik, hogy az jóformán csak a jövő évre birhat kihatással, tehát gondoskodott a minister ur, — akit szintén sajnálattal nélkülözünk itt — hogy egy másik törvény kerüljön tárgyalásra és intéztessék el : az 1920 : XXIX. te, amely már ez évre kontemplálta azt, hogy házhelyeket és különösen kisbérleteket kapjanak a napszámos emberek. Ez a törvény, t. Nemzetgyűlés, nem a gazdák, nem a földbirtokosok és nem a zsidó bérlők javára készült, hanem készült a földnélküli, vagyontalan, magyarul megmondva, napszámos emberek részére, még pedig azért, hogy ezek a maguk családját el tudják abból a termésből tartani s amellett juttathassanak a városi és a fővárosi lakosság részére is. Én a mai napra két interpellációt jegyeztem be tulajdonképen, mert a két tárgy teljesen egybeforr és egymás nélkül el nem intézhető. Az egyik lett volna a községi képviselőtestületekre, a városi és megyei bizottsági tagválasztásokra vonatkozó törvényjavaslat sürgetése. Usetty Ferenc: Már hányszor sürgettük! Tasnádi Kovács József : A másik lett volna az, hogy végre valahára felhatalmazást kapjon plain puvoirrai a földmivelésügyi minister arra, hogy a kisbérletekre vonatkozó törvényt végrehajtsa. Maga a földmivelésügyi minister ur megmondotta itt nyiltan, hogy a földreform megvalósításának akadályát a mai közigazgatásban látja, (TJgy van! jobb felöl.) A másik kisgazda szakértő, volt minister, sokorópátkai Szabó István pedig azt mondotta, hogy az akadály a nagybirtokosokban van. (ügy van ! jobbfelöl,) Azonban, ha mind a kettő igaz is részben, de az alapoka ennek ez, hogy ma is azok ülnek, és pedig önmaguk által meghosszabbított mandátum alapján, a képviselőtestületekben, a városi és a megyei bizottságokban, akik nem a nép javát és a köztermelés érdekét nézték, hanem szabadkőmives érdekeikből kifolyólag saját zsebök érdekeit. (Mozgás jobbfélöl.) 8 a régi rendszer ezen nem akar változtatni. En épen a kisgazdapárttól vártam volna azt, hogy ultimátumot intéz a kormányhoz abban a tekintetben, hogy felhatalmaztatja a földmivelésügyi minister urat, hogy ugy mondjam, zsarnoki hatalommal, végre ezeknek a házhelyeknek és kisbérleteknek az ügye azonnal végrehajtassák. A minister ur — ezért elismeréssel kell neki adóznom — mindent megtett a maga részéről s akárhányszor fordultam hozzá a községeim érdekében, utasítást adott a szakembereinek, tanácsosainak. Azt is kijelentem dicsérőleg, hogy G-erencsér ministeri tanácsos, aki ezt a kérdést kezeli, azonnal intézkedett. De mit ér ez, amikor lement a rendelet a főispánhoz, — amint be fogom bizonyítani — a főispánt félrevezetik és a főispán másként intézkedik? (Ugy van! bal felől.) Sőt, ha a főispán az ennek folytán nekiadptt utasitást a városi képviselőtestületnek utasitásképen odaadja, azok azt felülbírálják és ellenkezőleg cselekesznek. Majd fel fogom olvasni az erre vonatkozó határozatokat s a beszédem végén a minister urnák azokat be fogom mutatni, így nem lehet törvényt végrehajtani. Drozdy Győző : Lejáratják^a Nemzetgyűlést ! Tasnádi Kovács József: Épen azért interpellálok most és azért veszem igénybe t. képviselőtársaim türelmét, hogy felhívjam figyelmüket arra a nagy veszedelemre, amely ebből származik. (Ugy van! jobbfelöl.) mert itt egy aknamunka folyik ellenünk (Ugy van! jobbfelöl) és pedig ugy a keresztény és nemzeti irányzat, mint a kisgazda és földmivespárt ellen. Orbók Atilla: A kisgazdapárt ellen főleg! Tasnádi Kovács József: S egy agitációs eszközt is használnak ellenünk. Ez az agitációs eszköz az, hogy lassankint azok a régi éra emberei — amint méltóztatnak mondani — ilyen határozatokat hoznak szinte szűr alatt és bántatlanul. Most is uj választások folynak a régi választók közbenjöttével a régi törvény alapján. Helyes, mint jogászember ennek nem mondhatok ellent, de nekünk már régen meg kellett volna az uj közigazgatási törvényt csinálnunk. (Ugy van!) Azonban azt csak

/

benyújtjuk, visszahúzzuk és ismét benyújtjuk. En erre vonatkozó egyik interpellációmat visszavontam, mert deferálnom kellett Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister urnák abban a tekintetben, hogy az ideiglenes belügyminister parlamenti szokás szerint törvényjavaslatot nem nyujhat be. A kormánynak azonban nem deferálok, hanem igenis felelőssé teszem és megvádolom, hogy szándékosan huzza ennek a törvényjavaslatnak a benyújtását. Drozdy Győző: Azért Tomcsányi a belügyminister, hogy lehessen paklizni. Tasnádi Kovács József: Tomcsányi nem belügyminister ! Drozdy Győző: Ideiglenesen! Tasnádi Kovács József: Igen, ideiglenesen. Tessék a kormányt szintén ultimátummal kényszeríteni, hogy végre egy a földbirtokreformhoz értő jogászembert, aki a közigazgatáshoz is ért, tegyen bele abba a belügyministeri székbe és ne huzza hétszámra a dolgokat. (Helyeslés.) Készséggel elismerem, hogy a földmivelésügyi minister ur jóakarattal van a magyar nép iránt, de nem tud semmit sem csinálni, mert gáncsot vetnek neki. (Ugy van/ jobbfélöl.) Ezt azért csinálják, hogy hirdethessék, aminthogy hirdetik is már Debrecenből kiindulva és másunnan is, hogy ez a keresztény és nemzeti irány nem ér semmit, nem tud semmit sem keresztülvinni,