Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-170

140 A Nemzetgyűlés 170. ülése 1921 Rassay Károly : Megmondtam, hogy ha akarnak rajtuk segiteni, méltóztassék az engedélyesekre nagyohb, akár ötszörös adót kivetni és az igy befolyó és minden krajcárjában tényleg állami ellenőrzés alatt álló jövedelem fordittassék speciálisan a hadirokkantak és hadiárvák javára. Pl. én nagyon jól vagyok értesülve arról, hogy egy bárónő, aki kapott egy engedélyt, már előzőleg kötött megállapodást egy bizonyos úrral és pedig nem kurzusbeli úrral, és most 50% haszonrészesedéssel fogják ezt az üzemet folytatni. Tovább megyek, teljesen pozitív tudomásom van arról, hogy a Magyar-Angol Filmszínház Részvénytársaság már tárgyalásokat folytat az egyes engedélyesekkel, akikkel az üzemet együtt fogják csinálni és finanszírozni. Sándor Pál : Botrány ! Rassay Károly: És méltóztatik tudni, hogy miről van itt szó? Egy tröszt kialakulásáról, arról, hogy a Magyar-Angol Filmszínház Részvénytársaság ezeket a tőkeszegény, erőtlen engedélyeseket bevonja a maga érdekkörébe . . . Pető Sándor: Kizsákmányolja! Rassay Károly: ... és ez a társaság fog dominálni Budapesten 40—50 mozgófényképszinház felett, ez fog dominálni ugyanakkor, ugyanazzal ez egy ténnyel, a filmkölcsönzővállalatok és dominálni fog a filmgyárak felett, mert ezt a hármat egymástól elválasztani nem lehet. Amikor tehát itt beburkolják ezt a kérdést a hadirokkantak, hadiárvák és özvegyek védelmébe . . . Szilágyi Lajos : Mi lesz a katonai rokkantellátással ? Rassay Károly : . . . akkor fel kell hívnom erre jóhiszemű képviselőtársaim figyelmét és kérnem kell őket, nézzenek mélyebben ebbe a dologba, mert itt üzletről, megint üzletről és újra üzletről van szó. Sándor Pál: A külföldi kamarák óvást emeltek! (Mozgás a középen.) Taszler Béla : Sokat adunk mi azokra ! Rassay Károly : Ami a minister urnák azt a kijelentését illeti, hogy ezek az uj engedélyesek fognak majd a köz javára produkálni valamit, ezt épugy ki lehetett volna kötni minden játszási engedély kiadásánál a régiekkel szemben. De nincs igaza a minister urnák, nem mondhatja azt, hogy régente ezek a mozgófény képvállalatok semmit sem tettek a közért. Itt van Gömbös Gyula t. képviselőtársam és azok a képviselőtársaim, akik a harctéren voltak, ők nagyon is tanulságot tehetnek arról, hogy a háború alatt óriási anyagi áldozatokkal felszerelték mindenütt a tábori mozgófényképszinházakat. Szabad akkor onnan a ministeri székből ezeket a régi engedélyeseket megbélyegezni azzal a kijelentéssel, hogy ezek csak az üzletet nézték és semmit sem tettek a közért? Pető Sándor : Meg kell adóztatni őket ! Sándor Pál : Ez már szokás, ez a gyanúsítás! (Mozgás. )\ évi március hó 21-én, hétfőn. Rassay Károly : Ami pedig a minister urnák azt a további megjegyzését illeti, hogy egy egyén nem kaphat többet, mint egy mozit és hogy el kell venni a mozit olyanoktól, akiknek más jövedelmük is van, erre azt mondom, hogy nem tudom, hogy ki az az ügyvéd, akinek mozgófényképszinháza van, de el tudok képzelni nem csak ügyvédet, hanem más embert is. De, t. minister ur, nem méltóztatik emlékezni rá, hogy amikor az italmérésről szóló törvény tárgyalásánál egy képviselőtársunk azt indítványozta, hogy italmérési engedélyt, tehát egy, majdnem azt mondhatnám, kifejezetten állami elosztó intézményt ne kaphasson olyan egyén, akinek más jövedelme is van, a pénzügyminister ur felállt és egyszerűen azt mondta : Magyarországon még nem bűn az, ha valaki munkával vagyont szerez — és ezt a nódositást elutasitotta. Engedelmet kérek, lehetséges az szolidáris kormányzásnál, hogy az egyik kérdésben az egyik minister ur más álláspontot foglaljon el, mint egy ugyanilyen kérdésben a másik minister. (Felkiáltások : Hogyne !) Hiszen én el tudom képzelni, hogy lehetséges, mert saját szemem előtt játszódik le. Ami most még a külföldi tőkére vonatkozó megjegyzéseimet illeti, amelyekre a minister ur szintén nem tartotta szükségesnek felelni, itt van a kezemben a külföldi kamarák mai napon tartott ülésén elfogadott határozat, amelyet kizárólag az idő nagymértékű előrehaladottságára való tekintettel nem olvasok fel, amelyben tiltakoznak az ellen, hogy ez a rendelet ilyen formában menjen keresztül. (Mozgás.) Ne méltóztassék azt gondolni, hogy ebben csupa destruktiv emberek vanak, mert ugy látom, hogy az angol-magyar, — nem filmipari részvénytársaság, de — az angol-magyar kamara is köztük van, amelynek az elnöke tudtommal gróf Apponyi Albert. T. Nemzetgyűlés ! En a magam részéről mást nem tehetvén, újra felkérem a minister urat, de még inkább a t. Nemzetgyűlés tagjait, ne méltóztassanak könnyedén keresztülsiklani ezen a kérdésen. Súlyos elvi kérdés ez, túlmenő azon a pár mozgófényképszinházon, s azoknak a tulajdonosain, akikről itt szó van. Hogy azokkal mi lesz, az végeredményben, ha nem akarunk szentimentálisak lenni, és ne legyünk szentimentálisak, lényegtelen dolog, de arról van szó, hogy a magyar Nemzetgyűlés keresztültört egy elvet, azt az elvet, hogy kártérítés nélkül senkinek a tulajdonát elvenni nem lehet, keresztültörte abban a pillanatban, amikor szankcionálta a minister urnák és a kormánynak azt a rendeletét, amely ezen a gondolaton van felépítve .. . Túri Béla: Nem áll! Rassay Károly : ... és súlyos, a konkrét eseteken túlmenő jelentősége van abban a tekintetben, hogy a Nemzetgyűlés kimondotta azt, hogy a háború által nem érintett magánjogi