Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-169

118 A Nemzetgyűlés 169. ülése 1921, nézve, akik Cseh-Szlovákia területéről elűzettek, ha odavaló illetőségűek, a visszatérés lehetősége nagyon hamar biztosítva lesz. Ami ; a többi sérelmeket illeti, t. Nemzet­gyűlés, ezeknek tárgyalása, amire én a legnagyobb súlyt fektetem, azoknak a bizottságoknak kere­tébe van utalva, amelyek már a legközelebbi idő­ben, egy-két héten belül össze fognak ülni és igye­kezni fognak e sérelmek eliminálására megegyezés utján bizonyos hathatós biztosítékokat teremteni. Amennyiben ezek a törekvések sikerre nem vezet­nének, a magyar kormány természetszerűleg igénybe fogja venni a békeszerződésen alapuló azt a jogát is, hogy a cseh-szlovák állam területén élő nemzeti kisebbségeknek mindennemű, tehát egy­házi és iskolai téren fennálló sérelmeit is azok elé a fórumok elé vigye, amely fórumok ezeknek el­bírálására alkalmasak és amelyek közé elsősorban a népszövetség tanácsa tartozik. Benkő Gábor: Már eddig is oda kellett volna vinni az entente elé. Gratz Gusztáv külügyminister : Amint mél­tóztatik tudni, eddig nem lehetett oda vinni, mert a népszövetségnek tagjai közé még felvéve nem vagyunk és igy e sérelmeket ott eddig szóba hozni nem tudtuk. Kérem az igen tisztelt interpelláló képviselő urat, mentsen fel attól, hogy e pillanatban a kér­dés részleteivel bővebben foglalkozzam ; azonban ígérem, hogy mihelyt a tárgyalások menete ezt lehetővé fogja tenni, készséggel fogok majd bővebb felvilágosításokat nyújtani. Kérem az interpelláló képviselő urat és a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Birtha József : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Kö­szönettel tudomásul veszem az igen t. külügyminis­ter urnák interpellációmra adott válaszát. Amidőn ezt kijelentem, legyen szabad Kováts J. István igen tisztelt képviselőtársam szavaira egész hatá­rozottsággal és nyomatékosan kijelenteni a követ­kezőket. Távolról sem akartam őt hazafias érzésében, felfogásában megbántani, és nem akartam kijelen­tésemmel őt sérteni, sőt ellenkezőleg, kijelentem, a legnagyobb határozottsággal, hogy ismerem az ő hazafias ténykedését és azt a nagyszerű munkát, amit ő a protestáns egyházak érdekében itt bent az országban és a külföldön is kifejtett. Egyes­egyedül csak azért mondottam »szerencsétlen ki­szólás«-nak az ő kijelentését a múlt pénteki beszé­dére vonatkozólag, mert tudtam azt, hogy ez mégis rossz szinben tünteti fel őt a magyar közvélemény előtt, psdig tudom, hogy ő erre ténykedésével nem adott alkalmat, hiszen nem a saját véleményét hangoztatta akkor, és nem a saját meggyőződése alapján tette ezt a kijelentést. De Kováts J. István t. képviselőtársam e felszólalása ugy tűnt fel, mintha a dunántúli lelkésztársunknak értesítését, meggyőződését esetleg magáévá tette volna. évi március hó 19-én, szombaton. Kováts J. István : Dehogy kérem. Birtha József : ... de most már látjuk és tud­juk valamennyien, hogy ez nem az ő meggyőződése és nem olyan értesülése volt, amelynek valóságá­ról meggyőződést szerezhetett volna. En róla egyáltalán nem tételezek fel semmiféle rosszaka­ratot e kérdésben, sőt ellenkezően, még egyszer és határozottan konstatálom, hogy az ő hazafias ténykedéséhez semmi szó nem férhet. Elnök : Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést : tudomásul veszi-e a Nemzetgyű­lés a külügyminister urnák Birtha képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Ki a következő interpelláló ? Vasadi Balogh György jegyző': Kontra Ala­dár ! Kontra Aladár: T. Nemzetgyűlés! Az Álta­lános Fogyasztási Szövetkezet körülbelül 16 évvel ezelőtt alakult és céljául tűzte ki, hogy Magyar­ország munkásságát olcsó élelmiszerekkel és köz­hasznú cikkekkel ellássa. Időközben azonban a magyarországi szociál­demokratapárt teljesen kisajátította ezt az intéz­ményt és beállította a maga politikai céljai szol­gálatába, mint a szakszervezeteket. Hogy a há­ború alatt mi történt, hogyan használták fel ezt azt intézményt különböző izgatásra, arról nem szándékozom bővebben megemlékezni. Azonban legújabban is tömérdek visszaélés történik ebben a fogyasztás szövetkezetben, (Ugy van! balfelől.) ugy, hogy ezt a fogyasztási szövetkezetet ugy lehet most tekinteni, mint egy menedékhelyét azoknak a kommunista üzelmek miatt elcsapott munkáspénztári tisztviselőknek és egyéb meg­büntetett túlzó szociáldemokrata alakoknak, akik másutt nem találván exisztenciát, biztos exisz­teciát találtak a fogyasztási szövetkezet kebelé­ben. Sőt azt is mondják, hogy még Erdélyi Mór, a volt népbiztos ur és a hozzá hasonló emigráltak, akik künn eszik az emigráció u. n. keserű kenye­rét, most is megkapják fizetésüket a fogyasztási szövetkezettől, természetesen a tagok károsítá­sával. Tasnádi Kovács József : A tisztviselők 80%-a ma is zsidó és kommunista. Kontra Aladár : Azt is lehet mondani, hogy az az arányszám, amelyben ott zsidók vannak a tisztviselők közt, nem felel meg annak az arány­számnak, amelyet a zsidók a tagok közt képvisel­nek. Túlnyomó számban zsidók a vezető tisztvise­lők és hogy ezek hogyan viselkednek, arról egész sereg panasz érkezett be illetékes helyekre, ugy tudom, hogy a kormányhoz is, de nálam is van erre vonatkozólag egynéhány igen érdekes jegyző­könyv. Ott rokkant embereket csapnak el csak azért, mert szembehelyezkednek az ottani szociál­demokrata terrorral, azután elcsapnak különböző megbízható alkalmazottakat, csak azért, mert szóváteszik egyes ellenőrök visszaéléseit. Továbbá az óbudai fiókban egy olyan közgyűlést tartottak,

Next

/
Thumbnails
Contents