Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.
Ülésnapok - 1920-169
A Nemzetgyűlés 169. ülése 1921. évi március hó 19-én, szombaton. 117 Elnök : A szó megilleti a képviselő urat. KovátS J. István : T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy néhány percre igénybe vegyem a Nemzetgyűlés szives figyelmét. Birtha József t. képviselőtársam rendkívül érdekes és tanulságos interpellációja elején jónak látta az ón szerény személyemet is belevonni — nem tudom minő okból — interpellációjába, amikor azt mondotta (olvassa) : »A másik indok, amely engem felszólalásra kényszerit, a múlt héten itt a Házban lefolyt sajnálatos incidens, az a szerencsétlen kiszólás, amelyet Kováts J. István képviselő ur mondott a debreceni sajnálatos eseményekkel kapcsolatosan.« Majd később ezeket mondotta (olvassa) : »Nem hagyhattam sokáig szó nélkül ezt a szerencsétlen kiszólást és kénytelen voltam erre rátérni ebből az alkalomból.« Megállapitom a Nemzetgyűlés szine előtt, hogy én múlt pénteki sürgős interpellációmban kifejezetten és kizárólag csak citáltam egy komarom-egyházmegyei lelkész szavait és egy árva szót, mint saját meggyőződésemet, ezzel kapcsolatban nem mondottam. Hogy ez igy van, ezt bizonyítja Birtha József t. képviselőtársamnak a múlt pénteken megkezdett, azután elnöki meghagyásra abbahagyott beszéde is, amelyben azt mondotta, hogy (olvassa) : »Szerintem ez a kijelentés nem Kováts J. István t. képviselőtársam véleménye és meggyőződése, hanem ezt hallomás után mondotta itt«. Tehát ő maga is érezte és kijelentette akkor, hogy ez nem az én felfogásom és véleményem volt. T. Nemzetgyűlés ! Épen ezért, mivel a múltkor ezt már kijelentette, végtelen sajnálatomra, kénytelen vagyok azt a mostani kifejezését, hogy az »szerencsétlen kiszólás« volt az én részemről, amely kifejezést meg is ismételt, visszautasítani. T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassanak megengedni, hogy rámutassak ez alkalommal arra a körülményre, hogy igazán a sors iróniája az, hogy épen énvelem kapcsolatban beszélnek »szerencsétlen kiszólásról« és engem akarnak a közvélemény előtt — amint azt egyik napilap is megtette a napokban — olykép feltüntetni, mintha én á csehek viselkedését a magyar protestánsokkal szemben helytelen beállításban tüntetném fel. Birtha József: Ezt nem lehet mondani! Nem mondjuk! KovátS J. István : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Épen engem, aki a magyar integritásért való küzdelmet nemcsak a külföldön, de idebent az ország határain belül is folytattam és irányitója voltam annak a propagandamunkának, amely a hazai református és evangélikus egyházak illetékes tényezői részéről is hónapokon keresztül folyt abban az irányban, hogy azoknak az elszakadás veszélyének kitett területeknek az ország határain belül való meghagyása érdekében fáradozzanak, épen engem igyekeznek egyesek tendenciózusan a közvélemény elé állítani, engem, akinek bőséges alkalmam van mind a cseheknek, mind a románoknak a magyar protestáns egyházakkal szemben elkövetett attrocitásait ismerni és aki ezeket az attrocitásokat annak idején hétről-hétre kiküldöttem a külföldre a protestáns nemzetek nagy világlapjaiba, amelyek ott hasábokon keresztül számoltak be az én tudósításaim alapján az ellenünk elkövetett attroeitásokról, — épen engem tüntetnek fel a közvélemény előtt olyan színben.. mint aki pártolja a csehek eljárását ! Birtha József: Ezt nem mondjuk. Az ilyen beállítás ellen tiltakozom ! Kováts J. István : T. Nemzetgyűlés ! Ez igazán a legnagyobb fokú igazságtalanság lenne, hozzá épen Birtha t. képviselőtársam részéről, aki ebbeli minőségemben megismerhetett engem, hiszen amikor ő Léváról menekült, én voltam az, aki őt hónapokon keresztül bizonyos forrásokból segéllyel láttam el és tudja, ismeri az én akkori munkámat. Birtha József : Ugy van! Ugy van ! Kováts J. István : Épen ezért esik ez nehezemre, t. Nemzetgyűlés és ezért voltam kénytelen, bár ilyen joggal nem szívesen élek, személyes megtámadtatás címén felszólalni. Kérem t. képviselőtársamat, amennyiben ugy veszem észre, hogy ő is ezen a véleményen van, méltóztassék kijelenteni, hogy azt a »szerencsétlen kiszólás« kifejezést, amit két izben is használt, csak tévedésből mondotta, amennyiben én nem a saját véleményemet, hanem kizárólag egy lelkésznek nyilvánosan hangoztatott véleményét citáltam beszédemben s a magam részéről egy szóval sem erősítettem meg azt és nem jelöltem meg olyan gyanánt, mint amely az én meggyőződésemet tüntetné fel. Elnök : A külügyminister ur kivan szólni. Gratz Gusztáv külügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Birtha József t. képviselő ur interpellációjára, tekintettel arra, hogy a benne érintett kérdés jelenleg a cseh-szlovák kormánnyal folytatott közvetlen tárgyalásoknak anyagát képezi és ezeknek komplexumába tartozik, most csak egészen röviden szeretnék válaszolni, miután e kérdésnek a nyilvánosság előtt való megvitatása a tárgyalások eredményét esetleg hátrányosan befolyásolhatná. Van tudomásom arról, t. Nemzetgyűlés, hogy az interpelláló képviselő ur által felemlített, egyházi és iskolai téren elkövetett sérelmek igen jelentékeny részét képezik azoknak a panaszoknak, amelyek a cseh-szlovák állam területén élő nemzetiségi kisebbségekkel való bánásmód tekintetében felmerültek. Ezek a sérelmek, mint már előzőleg emiitettem, a cseh-szlovák külügymimster úrral a múlt napokban folytatott megbeszélések során is szóba kerültek. Azok a protestáns lelkészek és tanítók, t. Nemzetgyűlés, akik politikai magatartásuk miatt fogházba kerültek, a két kormány között már eddig is létrejött megállapodás alapján előreláthatólag igen rövid időn belül vissza fogják nyerni szabadságukat ; azokra
