Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.
Ülésnapok - 1920-166
A Nemzetgyűlés 166. ülése 1921. évi március hó 16-án, szerdán, Rakovszky István és Kenéz Béla elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása. — A vüágháboruban érintett ipari tulajdonjogokról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A szesz megadóztatására vonatkozó törvény módosításának tárgyalása. — Az országos pénzügyi tanácsról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A bortermelési adóról szóló 1918. évi I. te. egyes rendelkezéseinek módositására vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak: Hegedüs Loránt, Hegyeshalmy Lajos. Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 20 perckor. Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslat mellett felszólalókat jegyzi Kontra Aladár jegyző ur, a javaslat ellen felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Csanád vármegye közönségének feliratát a vármegyei számvevőségek ügyében ; Esztergom vármegye közönségének feliratát az 1886. évi XXI. te. 2. §-ának c) pontjában biztosított jog helyes értelmezése tárgyában. A feliratok a Lázszabályok 236. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Következik az indít ványkönyv felolvasása. Kontra Aladár jegyző : Bejegyzés nincs í Elnök : Következik az interpellációs-könyv felolvasása. Kontra Aladár jegyző (olvassa) : Bozsik Pál : a gyöngyösi építési kormánybiztosság és Gyöngyös újjáépítése ügyében — a belügyministerhez ; Czeglédi Endre : A termelési produktiv munka, a közmunkáknak általában való megindítása és fokozása, munkaalkalmak megteremtése és a vállalkozások tárgyában — az összkormányhoz ; Birtha József : a felvidéki protestáns egyházak üldözése a csehek által és egyéb atrocitások — a külügynúnisterhez. Elnök : Javaslom, hogy az interpellációkra a napirend letárgyalása után, de legkésőbb fél két órakor térjünk át. (Helyeslés.) Következik az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Van valakinek észrevétele a törvényjavaslat ellen \ (Nincs 1) Ha senkinek sincs észrevétele a törvényjavaslat ellen, akkor kijelentem, hogy ez a törvényjavaslat az igazságügyi bizottság szövegezésében harmadszori olvasásban elfogadtatott. Kihirdetés céljából elő fog terjesztetni. Következik a világháborútól érintett ipari tulajdonjogok fentaitására és visszaállitására vonatkozó megállapodás becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Mikovínyi Jenő előadó: Igen tisztelt Nemzetgyűlés ! A teremtő elmének a zsenialitását a kultúra magasabb fokán mindenkor nemzetközi védelemben és támogatásban részesítették. Nevezetesen az egyes szabadalmakat, találmányokat és az ezekkel kapcsolatos kérdéseket régebb idő óta nemzetközi megállapodás alapján támogatásban, védelemben és előnyökben részesítették. Ezekre a kérdésekre vonatkozólag a béke idejében az egyes országok közt megállapodások létesültek, különösen egy igen fontos jog szempontjából, a találmányok, szabadalmak elsőbbségi bejelentése szempontjából. Ennek a jognak rövid értelmezése az, hogy ha egy találmányt külföldön, idegen államban kellő formában bejelentettek, akkor egy éven belül hozzája hasonló találmányt érvényesíteni nem lehetett. Ez volt az u. n. elsőbbségi jog. A világháború természetesen, mint mindenben, ugy itt is zavart idézett elő. Az ellenségeskedés megzsünése után az egyes országok siettek ezt a bajt osvosolni és egymással megállapodásokat kötöttek ezeknek a nemzetközi jogoknak újból való életbeléptetésére. Csakhogy miután nemcsak ellenséges, hanem egymással szövetségben álló és semleges államok is. voltak és vannak, ezek a megállapodások nem voltak egységesek. Épen ezért a berni iroda kezdeményező lépéssel 1*
