Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-163

A Nemzetgyűlés 163. ülése 1921. évi márczius hó 11-én, pénteken. 513 majd elénekeltük a »Te benned biztunk eleitől fogva« énekünket és eloszlottunk. T. Nemzetgyűlés! Hallani kellett volna azoknak a lelkeknek az elkeseredését és fájdal­mát, ... Szilágyi Lajos: Jogos felháborodását! KovátS J. István ." ... akkor fogalmuk lenne arról, milyen keserűséggel és fájdalommal a szivünkben oszlottunk el onnan. Én többek kérésére, hogy lecsillapítsam a háborgó szenve­délyeket, megígértem, hogy szóvá teszem itt az ügyet és hiszem, hogy a kormány teljes elég­tételt fog szolgáltatni. (Zaj.) Szilágyi Lajos: Nem fog szolgáltatni! Té­vedés ! Balla Aladár: A kanapét ki fogják dobni! Gaál Endre : Már nem volna szabad annak rendőrkapitánynak lennie ! (Zaj.) Barla-Szabó József : Majd megint felmegy nyolc ur a mimsterelnökhöz, hogy kilép a pártból, ha bántják Hubertet, mint már egy­szer. (Zaj.) Kováts J. István : A rendőrség viselkedésé­ben nem az volt a legsértőbb, sőt nem is mon­dom azt sértőnek, hogy megjelent a szabály­szerűen bejelentett gyűlésen rendeleteken alapuló jogánál fogva. Orbók Attila : Diszkrecionárius jogánál fogva! Szilágyi Lajos : Az is tapintatlanság volt. Kováts J. István: Ez nem sérelem, de ta­pintatlanság. (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) Gaál Endre: Nagyfokú tapintatlanság! (Zaj.) Szilágyi Lajos : Provokálás volt az is ! KovátS J. István : Ha joga van megjelenni, ez nem jelenti azt, hogy köteles is megjelenni. (Igaz! Ugy van! jobb felől.) Somogyi István: Köteles megjelenni! (Élénk ellenmondások a jobb- és a szélsőbaloldalion.) Barla-Szabó József: Szombaton a Ferenc­városban is hasonló volt, azon nem vett részt rendőr hivatalosan ! Usetty Ferenc: Ott nem volt gyűlés! (Zaj. Elnök csenget.) Karafiáth Jenő : A katholikus nagygyűlésen is ott volt a rendőrség. (Zaj.) Bródy Ernő: Feloszlatta? (Zaj a középen.) KovátS J. István : Ha ellenőrizni akarta a rendőrség ezt a gyűlést, (Zaj. Elnök csenget. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon és a szélsö­baloldalon.) módjában állott volna egy civil­ruhás rendőrtisztet odaküldeni, aki a hallgató­ság soraiban elvegyülve . . . Rassay Károly: Az felesleges a lelkész­gyűlésen ! Kováts J. István : . . ép ugy informálhatta volna, ha esetleges beavatkozás szüksége fenn­forog, felettes hatóságát arról, hogy megfelelő intézkedéseket tegyen, de a délelőtt templomi gyűlés s a kistemplomi lélekemelő ünnep után . . . NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — VIII. KÖTET. Berki Gyula: A kormány ott nem volt képviselve, azt irták a debreceni lapok. Kováts J. István : ... meg a közebéden elhangzott gyönyörű megnyilatkozások után, hogy erre mi szükség volt, ezt igazán a legjobb igyekezettel is képtelenek vagyunk megérteni. De nem ebben rejlik az igazi nagy sérelem, . . . Bottlik József: Van ebben is! Kováts J. István : . . . hanem abban, hogy mikor a rendőrtisztviselő hallotta azt, hogy őt felkérik, hogy az épületben lévő telefonon lépjen érintkezésbe felettes hatóságával s kérdezze meg, ragaszkodik-e ahhoz, hogy jelen legyen egy ellenőrző közeg, mert ha ragaszkodik ehhez, akkor nem tartjuk meg a gyűlést, akkor, ha lett volna ezekben az urakban egy szemernyi tapintat. . . . (Zaj.) Szilágyi Lajos : Itt érvényesitik az erős kezet! (Zaj.) Kováts J. István : ... ha el akarták volna kerülni a botrányt, . . . Berki Gyula : Akkor nem lép elő ! (Mozgás.) Kováts J. István : . . . akkor rendőr­tisztviselő bejött volna és azt jelentette volna, hogy a rendőrkapitány rakaszkodik ahhoz, hogy ellenőrző közeg jelen legyen. Erre a gyűlés kijelentette volna, amint már előbb elhatározta, hogy ilyen körülmények között nem hajlandó tovább tanácskozni és békésen szétoszlott volna. (Mozgás. Ugy van! jobb felöl.) Rassay Károly : Az is abszurdum lett volna ! Kováts J. István : A rendőrtisztviselő azon­ban odajött és kijelentette felsőbb parancsra, . . . Barla-Szabó József: Huberttal tárgyalt. (Zaj.) Kováts J. István : . . . hogy a gyűlést fel­oszlatja. Hogy ezt huzamosabb tárgyaiások előz­ték meg, bizonyítja az, hogy az eltávozása után körülbelül egy órával történt ez, és nemcsak önmaga jött, s immár nemcsak egy rendőr kíséretében, hanem egy egész szakasz rendőrrel, akik ott állottak meg a kollégium előtt. (Nagy zaj. Félkiáltások a jobb- és a szélsőbaloldalon : Hallatlan I) Balla Aladár {a jobboldal felé)) : Most szavazzátok meg azt a nagyszerű javaslatot ! (Mozgás a jobboldalon. Zaj.) Orbók Attila : Ugy sem szavazzuk meg ! Barla-Szabó József : Még jöhet belügyminis­temek is ! (Folytonos zaj.) Berki Gyula : Még lehet érdemei elismeréséül ! (Zaj.) Szilágyi Lajos : Erős kéz a papokkal szemben ! Kováts J. István : A rendőrségnek az a vé­dekezése, amelyet itt a lapokban olvasok, hogy jelenlevő közegét erős fenyegetések érték és testi épsége is veszedelemben forgott, (Derültség a szélsőbaloldalon.) olyan szomorú és olyan átlátszó mosakodás, amelyre reflektálni sem érdemes. (Zaj.) Hogy ott hangzottak ilyen kiáltások : »ki kell dobni !« Hát én, aki az elnökségtől balkéz­65

Next

/
Thumbnails
Contents