Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.
Ülésnapok - 1920-163
A Nemzetgyűlés 163. ülése 1921. évi március hó 11-én, pénteken, Rakovszky István és Kenéz Béla elnöklete alatt. Tárgyai : Határozathozatal az ülések tartamának meghosszabbitása tárgyában. — Az állami ós társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — A kérvónyi bizottság előadója benyújtja jelentését a kérvények 4. sorjegyzéke tárgyában. — A pénzügyi bizottság előadója benyújtja jelentését a sör után fizetendő kincstári részesedésről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesitóse. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapitása. — Kováts J. István és Milotay István interpellációi a március 9-iki debreceni események tárgyában. —- A belügyministerium vezetőjének válasza. — A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitóse. A kormány részéről jelen vannak: gr. Teleki Pál, Hegyeshalmy Lajos, Szabó István (nagyatádi), Tomcsányi Vilmos Pál, Vass József, Benárd Ágoston. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Birtha József jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi YasadiBalogh G-yörgy jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Gerencsér István jegyző ur. Következik a határozathozatal gróf Andrássy G-yula képviselő urnák és társainak azon inditványa felett, hogy az állami ós társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalásának tartamára az ülések ideje nyolc órára meghosszabbittassék. Méltóztatnak ezen indítványt elfogadni? {Igen) Rassay Károly: Tisztelettel kérem a határozatképesség magállapitását. Elnök: Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek megállapítani, hogy a határozathozatalhoz szükséges ötven képviselő jelen van-e. Vasadi-Balpgh György jegyző (megolvassa a képviselőket) : Ötvenkét képviselő van jelen. Elnök : Ötvenkét képviselő jelen van, tehát a Ház határozatképes. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e az előbb emiitett indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Az indítvány elfogadtatott, s ennélfogva holnaptól kezdve az ülések időtartama nyolc órára terjed. Áttértünk a törvényjavaslat általános vitájának folytatására. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy egy rövid bejelentést tegyek. (Halljuk! Halljuk!) Usetty képviselő ur hétfőn interpellációt intézett hozzám a sörkartel és a sörbojkott ügyében. Akkor sajnálatomra betegségem miatt nem lehettem jelen az ülésen és nem válaszolhattam azonnal a t. képviselőurnak. Tegnap, amikor először bementem hivatalomba, rögtön foglalkoztam ezzel az üggyel és értekezletre hivtam össze a sörgyárosokat és vendéglősöket. Igyekezni fogok azokat az ellentéteket, amelyek köztük fenforognák, a lehetőséghez képest kiegyenlíteni, és pedig olyan kiegyenlítést fogok keresni, mely a fogyasztókat is kielégíti. Méltóztassanak megengedni, hogy az interpellációra e tárgyalások megtörténte után felelhessek érdemben. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Vasadi-Balogh György jegyző : Rassay Károly! Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés! Mielőtt a javaslat érdemleges bírálására áttérnék, legyen szabad röviden foglalkoznom a javaslat sürgősségének kérdésével. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Nem azzal kívánok foglalkozni, hogy a t. Ház most megszavazta a javaslat sürgős tárgyalását, nem azzal akarok foglalkozni, hogy mennyire helyes dolog az, hogy egy nagyfontosságú javaslatot a Nemzetgyűlés a sürgősségi paragrafus alapján alig egy pár napi vita után egyszerűen kivont az intenzív bírálat alól, hanem azokkal a mellékkörülményekkel ... (Zaj és ellenmondás a baloldalon és a középen.) Balla Aladár: Hat hónapig vártak vele, s most lett olyan sürgős!
