Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-148

34 A Nemzetgyűlés 148. ülése 1921. szakkal hatoltunk volna be. Nekünk van lakásigazolványunk, mi joggal ülünk ott bent és nem mentünk oda bolseviki módra. A bolsevikiek és a Move között van egy kis különbség és ezt a képviselő ur is nagyon jól tudja! Azt is mondja a képviselő ur, bogy a hirlapszállitáet befolyásoljuk. Nekünk keresztényi kötelességünk a keresztény hírlapokat terjeszteni, és keresztényi kötelességünk a nem keresztény, a destruktiv hírlapokat nem támogatni. És ha a Move a hirlapszállitást elvállalta, tette ezt azért, hogy ezáltal a keresztény sajtót támogassa. (Élénk helyeslés a jobboldalon és balfelöl) Szilágyi Lajos: De nem lehet állam az államban ! (Zaj és közbeszólások a jogboldalon.) Gömbös Gyula: Ha ez a szerződés a zsidó vagy destruktiv lapoknak nem tetszik, vonják vissza a Move-val kötött szerződóst, de nekünk az a célunk, hogy a keresztény lapokat támogassuk. Hogy mellesleg vállaltuk a zsidó lapok terjesztését is és hogy miért vállaltuk, ez a mi privát ügyünk. Somogyi István: Eltüntetés végett! (Derültség.) Szilágyi Lajos: A zsidó lapokat sem lehet elsülyeszteni ! (Zaj.) Rassay Károly: Tessék a bíróságnál feljelenteni. Kerekes Mihály: Joga van idehozni. Gömbös Gyula : Azt mondja a képviselő ur, hogy mi elnyomjuk a keresztény kis iparosokat egyáltalában. Ahogy visszaemlékszem, csak egyszer volt nézeteltérésünk a Baross-szövetséggel, amikor megkértek bennünket, ha jól tudom a Sólyom részvénytársaságra vonatkozólag, amely vadászati cikkekkel foglalkozik, mert ez bizonyos fokú veszélyt jelentett a keresztény vadászati cikkeket árusító üzletekre. Hogy ez a dolog ma hogy áll, nem tudom, elvünk az, — kijelentem a legnagyobb nyíltsággal — hogy természetesen minden keresztényt, tehát kisiparost is támogatunk és ha elhatalmasodunk, — mert ugy látszik, a t. képviselő ur nagyon fél, hogy a fogyasztási szövetkezet révén nagy tőkére teszünk szert — legyen meggyőződve, t. képviselő ur, hogy hatalmunkat és a nagy tőkét is hazafias célokra fogjuk felhasználni. Szilágyi Lajos: Akkor Pálffy Dániel nem panaszkodott volna! Gömbös Gyula : Pálfty Dániel közt és köztem a legnagyobb harmónia van, tehát ki van zárva, hogy nézeteltérés történt volna (Zaj. Hallj tok ! HaUjuk!) A képviselő ur azután áttér a nyugtákra, amelyek az ő vidékéről, Bihar megyéből származnak. En erről konkrét adatokat most nem tudok, de tudom azt, hogy ott van egy propagandaosztály és pl. Hajdú vármegyében, ahogy én emlékezem, az alispán, még hozzá ki is vetett adót az egész megyére. Én erre irtam neki, — nem akarom felolvasni, csak röviden elmondom — évi február hó 19-én, szombaton. hogy legyen szíves ettől tartózkodni, mert ez azt az impressziót keltheti, mintha a Move, mint erkölcsi testület, erkölcsi súlyával pressziót akarna gyakorolni arra, hogy a magyar lakosság hazafias legyen. Erre az alispán azt válaszolta, hogy köszöni a figyelmeztetésünket, de azt ő meggyőződésből teszi. Azt irta (olvassa) : »Felhívásomban én az elsőfokú hatóságokat arra utasítottam, hogy az emberek hazafias érzésére igyekezzenek hatni, hogy hassanak oda az emberek gondolkozásában, hogy önként támadjon fel az adakozási kedv«. Végül azt irja, hogy megnyugtathatja az országos elnökséget, hogy Hajdú vármegyében ez így fog történni. Azt mondja, hogy semmiféle presszionáló felszólítást nem tett. Szilágyi Lajos : Csak azt, hogy verje meg az Isten, aki a Move-ba nem lép be. (Derültség.) Gömbös Gyula: Ez az illető alispán privát felfogása lehet. Azután azt mondja az igen t. képviselő ur, hogy nagyon sok akciónk van, amiről még nincs elszámolás. Szilágyi Lajos: Ugy van! Gömbös Gyula : A leglényegesebb akció, amit eddig végrehajtottunk, ez a magyar hadseregre vonatkozó gyűjtés, amely körülbelül négy és fél millió koronát tett ki, — erről van elszámolás — és a hadifoglyok céljaira való gyűjtés, amely 17 millió koronát eredményezett. Ennek az elszámolása a ministerközi bizottságnál fekszik és csak példaképen akarom felemlíteni, hogy megmutassam, hogy az egyesület hogy dolgozik, hogy a 17 milliós gyűjtésnek a rezsiköltsége csak 45.000 korona. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A budapesti osztály egy elszámolásáról beszélt az igen t. képviselőtársam. Abban igaza van, hogy ez nem elszámolás. Az a titkárnak egy privát jelentése, amelyre én, mint országos elnök, azt mondottam, hogy nem fogadhatom el mint hivatalos elszámolást, hanem tessék megcsinálni arra alkalmas formában. Szilágyi Lajos : A tagoknak hivatalosan küldték meg, tehát hivatalos ! Gömbös Gyula: Csak a titkár küldte! Kijelentem, hogy nem hivatalos. Azután nagyon sajnálja a képviselő ur, hogy a hadiárva-akciót ránk bízták. Az privát ügy, hogy ránk bízták. Magunk iniciáltuk és nagyon jól sikerült. Nagyon örülnénk, ha a képviselő ur elfáradna a Podmaniczky-utcába és megnézné, mert ugy látom, hogy madártávlatból nézi bizonyos szemüvegen át a dolgot. (Mozgás.) Kénytelen vagyok itt a Ház szine előtt a Kacziány-üggyel foglalkozni. Szilágyi Lajos: Ez is személyes kérdés? Gömbös Gyula : Nem az én személyes ügyem, hanem a Move ügye, de a Move ügye a nemzet ügye is bizonyos fokig és igy a Kacziány-üggyel is kell foglalkoznom.