Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-148

.4 Nemzetgyűlés 148. ülése 1921. évi február hó 19-én, szombaton. :>:; fáradni a Move-ba, az elnöki tanácsba, vagy a választmányba, ott tehet egy indítványt az én megbuktatásomra, és majd meg fogjuk látni, hogy a képviselő ur marad-e alul, vagy pedig én. Somogyi István: Aki birja, marja. Gömbös Gyula : A képviselő ur két interpellációt terjesztett ma elő, az egyiket a honvédelmi minister úrhoz, a másikat a belügyminister úrhoz intézve. Ebből a két interpellációból én, egymásután, ugy, ahogy a képviselő ur beszélt, kiveszem a lényeges kérdéseket és válaszolni fogok rájuk. (Zaj.) Szilágyi Lajos : En a ministerektől kérem a választ. Gömbös Gyula: En pedig személyes megtámadtatás címén a képviselő urnák fogok válaszolni. Szilágyi Lajos: A házszabályok alapján csak a ministerek válaszolhatnak. (Zaj.) Elnök : Kérnem kell a képviselő urat, hogy felszólalásában a személyes kérdés keretei között tessék maradni és ne terjeszkedjék ki az egész interpelláció anyagára. (Helyeslés balfelöl.) Balla Aladár: Amiben megtámadták, arra vonatkozólag felel. (Zaj.) Gömbös Gyula: Természetesen rövid leszek, de Szilágyi Lajos képviselő ur specialista abban, hogyan kell valakit megtámadni ugy, hogy az ember szinte nem tud a támadásra felelni. Szilágyi Lajos : Ez is személyeskedés ! Gömbös Gyula: Kénytelen vagyok mégis felszólalni, mert a lényeg nem az, hogy Gömbös Gryulával mi van, hanem, hogy az adatok, amelyeket felhozni méltóztatott, mennyiben vannak velem és az egyesülettel összefüggésben. Különben is az egyesület elnöke vagyok és olyan veszélyes ember, hogy kénytelen vagyok itt beszélni. (Zaj és derültség jobbfelöl.) Azt mondja a t. képviselő ur, hogy mi túlléptük a hatáskört. Megállapítom, hogy hatáskörünket nem léptük túl és szívesen vesszük a belügyminister, úrtól, ha bármikor megvizsgáltatja az egyesület dolgait. A legodaadóbban és a legnagyobb őszinteséggel fogunk mindent rendelkezésére bocsátani, hogy megállapíthassa, vájjon túllépte-e az egyesület hatáskörét, vagy sem. (Helyeslés.) Az, hogy a képviselő ur engem el akar távolítani az egyesület éléről, az ő privát ügye, ezzel én nem foglalkozom. Szilágyi Lajos: Ismétlem, hogy ma nem mondtam! Felolvastam egy múltkori beszédemet, de nem mondtam! (Zaj.) Gömbös Gyula: Alapszabálymódositásről is beszélt t. képviselőtársam, még pedig a honvédelmi minister ur rendeletével kapcsolatosan. Hát igenis, az egyesület megnagyobbodván, szükségesnek látta maga is, hogy alapszabályait megváltoztassa ; mivel azonban tudtuk, hogy a trianoni ... Elnök (csenget) : Bocsánatot kérek, nem óhajtom a tisztelt képviselő urat szólásszabadságában korlátozni, de az alapszabály megváltoztatás kérdése talán mégsem tekinthető személyes megtámadtatásnak. (Igaz ! Ugy van !) Szilágyi Lajos: Abszurdum! (Felkiáltások a jobboldalon : De azt mondta, hogy zsarolnak ! Képviseli a Move-t!) Gömbös Gyula: Kérem elnök ur, erre csak nagyon röviden fogok válaszolni, mert ugy tűnt fel a dolog, mintha a Move önkényesen változtatta volna meg az alapszabályokat. Az alapszabálytervezet bemutattatott a belügyminister urnák, azidőszerint ki van nyomatva, szét van osztva és a tisztújítás . . . Szilágyi Lajos : Ez nem személyes megtámadtatás ! (Zaj. Egy hang a jobboldalon : Miért fél ugy, hogy tisztázza a dolgot!) Gömbös Gyula : Miután a Move-t ugy állítják be, mint egy fontos szervet, miután nem az a fontos, hogy Szilágyi Lajos képviselő ur hogyan itéli meg az én szereplésemet, hanem hogy tisztáztassanak a Move-val szemben felhozott vádak, az elnök úrhoz és a Házhoz kénytelen vagyok azt a kérést intézni, hogy kitérhessek ezekre a dolgokra. (Zaj. Ellenmondások.) Orbók Attila: A házszabályokhoz kérek szót! Nem lehet ilyen precedenseket; alkotni! (Zaj.) Elnök: Méltóztassék továbbfolytatni beszédét. Gömbös Gyula. Igen tisztelt Nemzetgyűlés ! Azt is mondta a képviselő ur, hogy bár a honvédelmi minister ur elrendelte a tiszteknek az egyesületből való kilépését, a katonai szaklapot mégis a Move szerkeszti. Kijelentem, hogy a Move hetilapja nem katonai szaklap, hanem az egyesület hivatalos közlönye, amely igenis foglalkozik olyan kérdésekkel is, aminőkkel foglalkozott annakidején a Külügy-Hadügy. Nem akarok itt meséket mondani a Külügy-Hadügyről és a Move-ről, mert nem szeretném a képviselő urat ezeken a mesgyéken követni, de ami nagyon lényeges, itt a Ház szine előtt le akarom szögezni, hogy amikor a belügyminister urat interpellálta a t. képviselő ur, akkor azt mondotta, hogy jó, hogy az Ébredő Magyarok Egyesülete itt van, mert az kvázi ellensúlyoz minket a mi hatalmi törekvéseinkben. Minden félreértés elkerülése végett legyen róla meggyőződve r a képviselő ur, hogy sem ön, sem senki az Ébredő Magyarok Egyesülete és a Move közé éket verni nem fog, mert testvér- és keresztényegyesületeknek tekintjük egymást és továbbra is együtt fogunk dolgozni. (Élénk helyeslés a jobboldalon és balfelöl.) Szilágyi Lajos : Bár ugy lenne, de nem ugy volt ! , Meskó Zoltán : Ébredők, miért nem beszéltek ? Somogyi István : Mi nem vagyunk meginterpellálva. (Derültség.) Orbók Attila : Liberálisok védik az Ébredőket ! Jól nézünk ki ! (Zaj.) Gömbös Gyula : Visszautasítom azt a vádat is, mintha mi a szabadkőműves-páholyba erőNEMZETGYÜLESI NAPLÓ. 1920—1921. VITI. KÖTET.