Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-158

A Nemzetgyűlés 158. ütése 1921 Ereky Károly: Kérem a módositás felolva­sását. Mindaddig fentartom mindkét indítvá­nyomat. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát berekesz­tem. Következik a határozathozatal. Előzőleg azonban kérem a jegyző urat, szíveskedjék a pénzügyminister ur módositványát felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa a módo­sítást). Ereky Károly: Minthogy az »iparszerüleg« szó benne van, második módositásomat vissza­vonom. Elnök : Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Ereky Károly képviselő ur vissza nem vont első módosítását felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa a módo­sítást). Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A kérdést akként szándékozom feltenni, hogy a 33. § változatlan elfogadását szembeállítom a pénzügyminister ur beterjesztett módosításával. E szavazás meg­történte után pedig szavazás alá fogom bocsá­tani Ereky képviselő ur módosítását. Méltóz­tatnak a kérdés ekkénti feltételéhez hozzá­járulni? (Igen!) Tehát felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 33. §-t változatlanul elfogadni szemben a pénzügyminister ur által beterjesztett módosításokkal ? (Nem !) Tehát határozatképen kimondom, hogy a szakasz a pénzügyminister ur módosításaival fogadtatott el. Kérdem már most, méltóztatnak-e elfogadni Ereky képviselő ur módosítását? (Nem!) Tehát határozatképen kimondom, hogy a 33. § a pénzügyminister ur által tett módosí­tásokkal fogadtatott el és Ereky képviselő ur módosítása mellőztetett. Következik a 34. §. Gerencsér István jegyző (olvassa a 34. §-t). Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Tiszte­lettel kérem itt is, hogy méltóztassék a nyol­cadik sorban az »iparszerüleg« szót beiktatni. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatik a szakaszt a minister ur által tett módosítással elfogadni? (Igen!) Tehát határozatképen kimondom, hogy kasz a minister ur által beterjesztett módosí­tással fogadtatott el. Következik a 35. §. Gerencsér István jegyző (olvassa a 35—39. §-olcat, amely eh észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a kO. §-t). Hegedüs Loránt pénzügyminister : Itt is tisztelettel kérem az iparszerüleg szónak a har­madik bekezdés második sorába leendő beiktatását. Elnök: Kivan még valaki szólni? Csernus Mihály : T. Nemzetgyűlés ! A 40. § első bekezdésének helyébe a következő szöveget kérem beiktattatni (olvassa): »A jelen törvénynek az engedélyilletékekre vonatkozó rendelkezései a 3. bekezdésben meg­évi márczius 3-án, csütörtökön, 365 állapitott kivétellel visszamenőleg az 1921. évi január hó 1-étől, egyéb rendelkezései pedig ki­hirdetésük napján lépnek életbe, mely időpontok­tól kezdve az állami italmérési jövedékről szóló 1899. évi XXV. te. vonatkozó rendelkezései — az 1888. évi XXXV. és 1890. évi XXXVI. te. hatályon kivül helyezése iránt rendelkező rész kivételével — hatályon kivül helyeztetnek.« »A harmadik bekezdésben két helyen is szereplő 1921. évi április hó 1-i határidő helyett 1921. évi július hó 1-i határidő iktatandó be.« Elnök: Kíván még valaki szólni? Benkő Gábor: T. Nemzetgyűlés! Elérkez­tünk a törvényjavaslat utolsó szakaszához, amely törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság avval az intencióval nyújtotta be, hogy az üzleti tisz­tesség és becsület fokozott mértékben való érvé­nyesülését kívánja meg mindazoknál, akik evvel az üzletággal foglalkoznak. Az eddig letárgyalt szakaszoknál iparkodtunk az üzleti tisztességgel visszaélő emberektől megszabadítani a kocsma­jogot. A 40. §-nál alkalma lesz a Háznak, hogy odahasson, hogy ez az üzleti tisztesség minden téren érvényesüljön. Az én módosításom elfo­gadása esetén a futóvigécek, a borvigécek is kényszerülni fognak a tisztesség mezején haladni. E cél elérésére ajánlom a következő módositá­somat, amely sehol sincs összeütközésben a javaslat szellemével (olvassa) : A 40. §. 3. bekezdésének ezen szavai után mindazok, akik . . . ezt a foglalkozásukat tovább is űzni szándékoznak, teendő »és a 3. § és 18. § személyi rendelkezéseinek megfelelnek«. Vagyis, hogy az illető büntetlen előéletű, feddhetetlen előéletű, csőd alatt nem áll stb. (Zaj.) Elnök : Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik? Gerencsér István jegyző: Milosevics János! Milosevics János : Tisztelt Nemzetgyűlés ! A törvényjavaslat 40. §-ának harmadik bekez­dése ugy szól, hogy mindazok, akik jelen tör­vény életbelépte napján szeszesitalok eladásá­val foglalkoznak, tartoznak iparigazolványuk megszerzését és cégük bejegyzését 1921. évi április hó első napja előtt az illetékes pénzügy­igazgatóságnál írásban bejelenteni. A most említettek 1921. évi április hó első napjától kezdődőleg illetékkötelesek és a pénzügyminis­ter kívánatára a 15. §-ban előirt könyveket is tartoznak vezetni. Ezen szakasz kiegészítésére vagyok bátor a következő beszúrást javasolni : »Ezen rendelkezés bortermelőkre nem vonat­kozik.« Tisztelettel kérem a t. pénzügyminister urat és a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt a módo­sítást elfogadni méltóztassanak. Elnök: Szólásra ki következik? Szólni senki sem kivan, tehát a vitát be­rekesztem.

Next

/
Thumbnails
Contents