Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-155

2B6 A Nemzetgyűlés 155. ülése 19' Giesswein Sándor : T. Nemzetgyűlés ! A mult ülés alkalmával két szónok is aposztro­fálta személyemet beszédében. Sine ira et studio akarok megjegyzéseikre felelni. Sina ira et studio, mondom, mert hiszen bizonyos tekintetben én a nyilt szó irányában min­dig köszönettel adózom és köszönettel ve­szem azt, hogy ők megemlítettek, mert igy alkalmat adtak arra, hogy nem helyesen felfogott és nem jói magyarázott szavaim­nak a kellő helyreigazítást adhassam. Hegedüs György t. képviselőtársam be­szédében megdöbbenésének adott kifejezést, hogy az én ajkaimról beszéd hangzott el, amelyet ő itt hallott. Hát én alkalmat akarok adni Hegedüs György t. képviselő­társamnak, hogy még jobban megdöbben­hessen, mert azt, amit én itt elmondtam, lényegében, nem kisebb egyházi méltóság, mint Magyarország első főpapja, Csernoch János elmondta a múlt év nyarán a Pester Lloyd interjuvolójának s ez a nyilvánosság előtt meg is jelent. De még egy másik egy­házi tekintélyre is hivatkozhatom. Arra nézve, amire rámutattam, hogy a zsidókér­désnek faji kérd való átalakítása ellen­kezik a keresztény felfogással, hivatkozha­tom a német jezsuiták folyóiratára, mely a legnagyobb tudományos apparátussal van megírva, a „Stimmen der Zeit" című folyó­iratra, melynek legutóbbi füzetében épen egy ilyen cikk jelent meg, mely mutatja, hogy milyen ferde irányba terelődött Né­metországban az e faj ta antiszemita iroda­lom. Egy regény is megjelent ott, mezben úgyszólván az ótestamentumi kinyilatkoz­tatás alapjait rontják le és teszik csúffá. Pe­dig az újtestamentumot az ótestamentum­tól nem lehet elválasztani. Hisz maga Krisz­tus urunk mondta, hogy nem azért jött, hogy az ótörvényt lerontsa, hanem, hogy azt be­fejezze és betetőzze. Ezért tartom én, mint katolikus pap és mint teológus veszedelmes dolognak a zsidókérdés ilynemű tárgyalá­sát, félreterelését, amelyet, ugy látom, hogy bizonyos oldalról valami fekete páholy ter­jeszt, melynek szálait mindenfelé látjuk. A kormány jól tette, hogy a szabadkőműves páholyokat, mint titkos társaságot felosz­latta, de menjen tovább és oszlasson fel minden titkos társaságot, oszlassa fel azo­kat a titkos társaságokat, melyek nálunk a társadalmi konszolidációt 6s a testvéri mű­ködést megrontják. (Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) Azt ajánlom még igen tisztelt képviselő­társaimnak, hogy tanuljanak Huszár Károly t. képviselőtársamtól, akinek mentalitása egészen megváltozott, amióta Európában és Amerikában is megfordult, aki más színben látja az itteni helyzetet, amiért, bár kissé szelídebb manirban, de mégis megtámadta­. évi február hó 28-án, hétfon. tásban részesült ő is, ép ugy mint én. Azért is helytelenítem a zsidókérdés elterelését más irányban, mert azt, hogy zsidókérdés van, én nem tagadtam. Én azt mondtam, hogy ez a kérdés gazdasági kérdés, s amidőn azt gazdasági térről faji térre terelik át, az­által csak a kicsiny és szegény zsidót ütik, a gazdag zsidót, a bankzsidót, a kapitalizmus védelmezőit pedig felemelik, (Ugy van ! Ugy van! a jobboldalon.) azokat — hogy csak Stern Samura és Társaira hivatkozzam, tá­mogatják. Kerekes Mihály : A pénznek nincs szaga! Giesswein Sándor : Áttérek ezek után azokra, amiket Szabó képviselőtársam mon­dott. Azt mondta ő, hogy blokkba tömörültek azok, akik a, keresztény gondolat ellenségei. Abban a politikai alakulatban, amelyet mi nem blokknak nevezünk, hanem amelynek neve Polgárok és Munkások Szövetsége, én is benne vagyok, már pedig engedjék meg t. képviselőtársaim, hogy tiltakozzam azon fel­tevés ellen, hogy én a keresztény gondolat ellenségei közt foglalok helyet. Rámutatok ősz hajamra, rámutatok 40 éves irodalmi működésemre, rámutatok arra, hogy sohasem ijedtem meg akkor, amikor a keresztény gondolat érdekében kellett sikra szállnom, melyet sokszor megtettem és nem dicsekvésből mondom, de talán az egyházi pályán is magasabban állanék, ha nem let­tem volna mindig bátor, ha nem mondtam volna meg mindig az igazat a világi hata­lommal és mindenkivel szemben. Nekem igenis jogom van tiltakozni, nemcsak Magyar­ország, hanem a művelt világ előtt is, az ellen, hogy engem a keresztény gondolat el­lenségei közé soroljanak. Ugyanehhez a blokk­hoz tartozik Sándor Pál t. barátom is, és azt hiszem, bár ő nem keresztény, reá sem fog­hatja senki sem, hogy ellensége volna a ke­resztény gondolatnak és kultúrának. Hogy vannak ott szociáldemokraták is 1 ! Hát, ké­rem szépen, én itt a Házban láttam, hogy az önök vezérszónoka, jelenleg a kultuszminis­teri székben ülő igen, t. képviselőtársam szinte handipuszikat hány a szociáldemokra­táknak, az engesztelékenység nevében kezet nyújtott nekik. Nem akarom megemlíteni azt, amire a múltkor is céloztam ... Sándor Pál : Mindenki tárgyal velük ! Kerekes Mihály : Andrássy nem tárgyalt velük ? Giesswein Sándor : Hogy megölelik és megcsókolják azt, akit még néhány hónappal ezelőtt szóhoz sem juttattak : Csizmadia Sán­dor t. képviselőtársamat. Sándor Pál : Most kormányképes ! Giesswein Sándor : Ha vannak is köz­tünk világnézleti különbségek, a magyar al­kotmányosságnak és szabadságnak szeretete ott kell, hogy legyen mindnyájunk szivében,

Next

/
Thumbnails
Contents