Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.
Ülésnapok - 1920-155
A Nemzetgyűlés 155. ülése 1921. évi február hó 28-án, hétfőn, Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Mikovínyi Jenő, mint az I. biráló-bizottság által Drozdy Győző megbízólevele ügyében kiküldött vizsgálóbiztos benyújtja jelentését. — Az állami italmérési jövedékről szóló törvényjavaslat. A kormány részéről jelen vannak : gr. Teleki Pál, Gratz Gusztáv, Hegedüs Lóránt, Szabó István (nagyatádi), Benárd Ágoston. (Az ülés kezdődik 10 óra 50 perckor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Forgács Miklós jegyző ur vezeti, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Birtha József jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Szabóky Jenő jegyző ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét hitelesítés céljából felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa az 1921. évi február hó 26-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen ! (Nines Î) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelenteni ki. Mikovínyi Jenő képviselő ur, mint az I. biráló-bizottság által kiküldött vizsgálóbiztos jelentést kivan tenni. Mikovínyi Jenő í T. Nemzetgyűlés ! A Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő választásának érvénytelenítése tárgyában megindított vizsgálati ügyben, mint az I. számú biráló-bizottság által javaslatba hozott és a Nemzetgyűlés által kiküldött képviselő eljárásomat befejeztem. Jelentésemet a házszabályok 94. §-a értelmében az elnök ur őnagyméltósága utján benyújtom a Nemzetgyűlésnek. Elnök í Ez a jelentés a házszabályok 04. §-a értelmében további eljárás céljából az I. biráló-bizottságnak adatik ki. A külügyminister ur kivan szólani. Gratz Gusztáv külügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Hegedüs György képviselő ur szombati interpellációjának indokolása során engem is megemlített azok között, akik a szabadkőművességhez tartoznak. Legyen szabad a tényállás fixirozására röviden kijelentenem, hogy én 15 évvel ezelőtt, 1906 tavaszán tényleg beléptem egy szabadkőműves páholyba néhány barátom unszolására, akik a szabadkőművesség ideális céljai iránt lelkesedtek. A szabadkőművesség működése, különösen pedig a szabadkőművesek egyéni érdekei előtérbe tolásának túltengése azonban annyira visszatetszőnek és annyira a jelzett ideális célokkal ellentétben állónak tűnt fel előttem, (Helyeslés.) hogy néhány hét múlva, még ugyanazon év nyarán ismét kiléptem. (Helyeslés.) Mindössze 3—4 összejövetelen vettem részt és az egész epizódból néhány kellemetlen emléken kivül mást nem vittem magammal, mint nagy averziót a magyar szabadkőműveseknek egy része ellen, amit ezek az urak különbén velem szemben érzett hasonló averzióval szivből viszonoznak. (Éljenzés.) Elnök : Legezà Pál képviselő ur, mint a mentelmi bizottság előadója jelentést kivan tenni. Legeza Pál előadó : T. Nemzetgyűlés ! Van. szerencsém bemutatni a mentelmi bizottság jelentését Gaal Gaszton nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezt a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején napirendre tűzni. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. Következik az állami italmérési jövedékről a pénzügyminister törvényjavaslatának tárgyalása. Giesswein Sándor : A házszabályok 225. §-a alapján kérek szót. Elnök : A képviselő urat a szó megilleti.
