Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-152

A Nemzetgyűlés 152, ülése 1921 biztosság mindenképen kedvez ezeknek a hatal­mas bányatársaságoknak, úgyhogy ezeken a vidékeken igen sok erdő teljesen kipusztult. Lehetetlen dolog, hogy amikor egy nagy bánya­társaság egy ankéten hivatalosan bejelenti, — amint megtörtént — hogy a kemény bánya­fáért tömör, tönk állapotban 2000 koronát fizet, olyan árat szabnak meg, olyan összeget, amely a megfelelő összeg felénél is jóval kevesebb. Cseh-Szlovákiában a vasúti állomáson az itteni bányák — már a salgótarjáni bánya­vidéken — puhafáért fizetnek szívesen 280 szokolt, vagyis 1960 koronát, a kemény bányafáért 450 szokolt, vagyis 3150 koronát, addig a kormány­biztosság kényszervágás alapján 1100 koronáért adja a bányatársulatnak a kemény bányafát. Ez, ugy-e, ezeknek a hatalmas nagy vállalatok­nak, amelyek amellett a közönséget a szénnel mégis csak kiuzsorázzák, olyan segítség, amely lehetetlenség. (Ugy van! Ugy van! Mozgás.) Gaal Gaszton ; Á lényeg az, hogy szabad nekik ott kényszervágást csinálni ! B. Szterényi József: A fahivatalt el kell törölni. (Mozgás.) Őrgróf Pallavicini György: Amint emiitettem, érthető volt, amikor nem tudták, hogy honnan vegyenek bányafát, hogy akkor egy ideig ezen kényszervágásokhoz nyúltak. Ma azonban ez tisztára egyes bánya­vállalatok favorízációja, mert azok importálni tudnak fát, azonkívül pedig a legújabb, 1000/1921. számú ministeri rendelet teljesen szabaddá is tette már az importot. De eddig is lehetett importálni, csak importengedély kellett természetesen, ezt azonban ezek a bánya­társulatok nagyon könnyen megkapták volna, mert hiszen ez országos érdek. De különösen említésre méltó az, hogy ennek a kormánybiztosnak nagyobb hatáskört biztosítottak, mint egy ministernek, sőt hatás­köre a 6418/19. ministerelnöki rendelet szerint a ministertanács hatáskörével vetekszik. Esze­rint a kormánybiztos jogosítva van az erdő­ügyekben mindazon kivételes intézkedések meg­tételére, amelyekre a közszükséglet igénybe­vételénél a törvényes rendelkezések a minis­teriumot hatalmazzák fel. Sőt a 3. § szerint a faügyeket érdeklő ministeri rendeletekben fel­sorolt azon teendőkben, amelyek a kormány hatáskörébe lettek utalva, nemcsak önállóan jár el, de azoktól eltérő rendelkezéseket is tehet. Méltóztassék elképzelni, hogy ha valakinek ekkora hatásköre van, és ilyen hatalmas válla­latokkal áll szemben, nem kelthet-e ez jogos aggodalmat mindenkiben, aki a dolgokat objek­tive akarja vizsgálni, hogy vájjon a dolgok rendjén mennek-e. Igen kérem az igen t. kor­mányt, hogy ezt az erdőkérdést fontolja meg komolyan . . . Gaal Gaszton : Irtsa ki az erdőhivatalt ! (Derültség.) évi febr. hó 24-én, csütörtökön. 165 B. Szterényi József: A fahivatalt, hogy legyen fa. Örgr. Palíavicini György :. . . és lehetőleg szüntesse meg ezt a kormánybiztosságot, mert a szabadforgalom korlátozását abból a célból, hogy készleteket mentsünk el, tudom képzelni, de a szabadforgalom korlátozását azért, hogy pusztítsuk a meglévőt, azt még sohasem hal­lottuk. Ereky Károly : Hogy egyes nagy cégek ol­csón kapják a fát! B. Szterényi József: Akkor lehetne fát kapni bőven ! Őrgr, Pallavicini György : Beszédem végéhez jutottam. (Halljuk ! Halljuh ! a baloldalon.) Hiszen nem akarom a t. Nemzetgyűlés türelmét tovább igénybevenni. Ebben a kérdésben nem látom azt a kellő erélyt, kellő céltudatosságot, kellő nyíltságot, amelyet én a kormányban látni szeretnék. Minden más kérdésben szívesen támo­gatom a kormányt, de szeretném, ha bizalmam ide is kiterjedhetne és látnám azt, hogy nem osztálypolitikát és nem egyes rétegek politikáját csinálja, és hogy kemény kézzel bele is tud nyúlni a dolgokba, hogy ilyen politika ne is legyen nálunk lehetséges. Minduntalan látom ugyanis egyes inciden­sekből, amelyek a Házban lefolynak, hogy sokan vannak, akik ezt az osztályellentétet tendenció­zusan ki akarják élezni. Itt előfordult egy incidens, hogy mikor épen egy képviselőtársam interpellációját mondotta el, amelyben szintén egy nyilt visszaélés tisztázását kérte, egész hely­telenül beállítva ugy fordult a Ház hangulata, mintha egy igen t. képviselőtársam lett volna megtámadva, Mayer t. képviselő ur, akinek tisz­tességében soha senki sem kételkedett és akit nem is lehet megtámadni. Rá fogok mutatni, hogy hol látom azt a rosszakaratot, amely az egyes magyar emberek között az osztályellen­tétet ki akarja élezni. Ez megmutatkozott azon az ülésen, amelyen az igen t. képviselő ur fel­olvasott egy iratot, amelyben némely urak szin­tén leszállítási engedélyt kértek. Ezt megszerez­tem magamnak, mert feltűnt az ügy, de nem akarok a meritumáról beszélni, az nem érdekes, hanem egy tisztelt képviselő ur közbeszólott, hogy : »aláírva Klein Izidor«. Én megkérdeztem, hogy van-e ilyen Klein Izidor vagy hasonló nevű ember ott és azt a választ kaptam, hogy nincs. Ezt különben egy szavahihetőségéről közismert képviselő ur kiál­totta közbe. (Mozgás. Egy hang a jobboldalon : Hát lei van aláírva?) Elnök : Kérem a képviselő urat, szívesked­jék kissé hangosabban beszélni! Örgr. Pallavicini György: Ez az incidens eszembe juttatta, hogy igenis vannak itt a par­lamentben, akik a mai súlyos időkben fel akar­ják idézni a magyar és a magyar között az ellentétet és a harcot. En azt hiszem, hogyha valaha a világon és a történelemben Magyar-

Next

/
Thumbnails
Contents