Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-152

156 A Nemzetgyűlés 152. ülése 1921. évi febr. hó 2á-én, csütörtökön. micus igényeit, az élet exiszteneiális követeléseit nem tekintem, akkor célra sohase jutok, s abból a homo hungaricusból, ha én mindig ennek esz­tétikai, morális és — hogy a marxi gondolattal fejezzem ki magamat — »Überbau«-s tulajdon­ságaira appellálok, akkor ebből a homo hunga­ricusból nagyon könnyen — amint a múlt meg­mutatta — homo internationális keletkezik. T. Nemzetgyűlés ! Ennek kapcsán vagyok bátor a napi feladatok egyik legaktuálisabbikával, a tisztviselői kérdéssel foglalkozni. Mert az a tétel, hogy a homo oekonomicus igényeit, a gazdasági embereket a politika számításaiból ki ne hagyjuk, soha semmilyen területen nem aktuálisabb, mint épen a lateiner, a tisztviselőpálya területén. (Igaz ! Ugy van ! half elől.) A háború és a forradalmak alatt ez az osztály szenvedett legtöbbet a termelési rend, a nemzet­gazdasági törvényszerűségek természetessége foly­tán, mert hiszen ez az osztály, ugyebár, olyan javakat termel, amely javak termelésénél a lehe­tetlen gazdasági terheket, körülményeket nem tudja áthárítani másra. A többi termelő, különösen a légnélkülöz­hetetienebb életszükségleti cikkeket termelő — mondjuk a mezőgazdasági vagy az ipari termelés — könnyen átháríthatja a fogyasztókra a gazda­sági konjunktúrákból előállott és felszökkent egészségtelen terheket, de kérdem, hogy az a sze­gény lateiner-osztály, az az igazán nem nélkülöz­hetetlen életszükségleti cikkeket termelő állami alkalmazott-társadalom hogyan, miképen és kire hárítsa át a terheket ? Éhségsztrájkig, szabotálá­sig nem tud elmenni ; ezeknek sokkal rövidebb le­járatú a terminusuk, mint amilyen sztrájkkal a termelő vele szemben fellépni tud. Az a termelő búzáját, kukoricáját, az az iparos cipőjét, ruháját, szövetét vissza tudja tartani, nem egy napig, ha­nem félévig, esetleg talán egy évig is, de az a lateiner-osztály, az a legszükségesebb életszük­ségleti cikkeket nem termelő osztály egy-két napig esetleg megpróbálhatja ugyan az éhségsztrájkot, de akkor kénytelen visszahőkölni, kénytelen sztráj kj ával felhagyni. T. Nemzetgyűlés ! Valamikor — 10—12 évvel ezelőtt — Németországban volt egy mozgalom, amikor a német poéták szakszervezni akarták magukat. Amint tetszik tudni, a poéták nem ter­melnek legnélkülözhetetlénebb életszükségleti cik­keket, s mikor ezek a szegény német lirikusok kar­telibe álltak, hogy igenis megszervezik magukat és könyveikért, irományaikért, az ő szép, szines fantáziájuk termékeikért magasabb árakat köve­telnek, akkor nem tudták szegények, — hiszen a poéták igazán nem gazdasági, nem reális emberek, — hogy a közönség, a fogyasztók, a könyvkiadók, a publikum milyen könnyen sztrájkol velük szem­ben : egyszerűen nem vesz könyveket. A szegény lateiner-osztály tehát, t. Nemzet­gyűlés, igazán nem léphet egy ilyen kartellbe, mert a publikum az ő igazán nem életszükségleti cikkeit egyszerűen nem veszi. Ha igy áll a helyzet, akkor fokozottabb köte­lessége az arra illetékes tényezőknek, a kormány­zatnak, hogy a termelési rendből és a nemzet­gazdasági törvényszerűségekből kifolyólag a leg­védetlenebb társadalmi osztálynak, a lateiner­osztálynak a helyzetét, ezt a lehetetlen gazdasági lerongyoltságát, ezt a gazdasági katasztrófáját fokozottabb és lelkiismeretesebb intézkedésekkel igyekezzünk orvosolni. Avval a könyöradomány­rendszerrel, amely a társadalomban, különösen a magyar társadalomban olyan egészségtelen módon elharapódzott, hogy karitative és adományokkal, pótlékokkal, korpótlékokkal, hadisegélyekkel,lehe­tetlen fizetésemeléssel igyekezzünk segiteni, sza­kítani kell. Pláne a fizetésemeléssel, amelyről 1917 júniusában boldogult Tisza István azt mondta, hogy a fizetésemelés lehetetlen kétélű fegyver, mert a vásárlóképesség és a rendelkezésre álló áru közötti aránytalanságot növeli és igy természetesen fo­kozza a drágaságot. De bizonyos, hogy fizetés­emeléssel, ezzel a pótlékrendszerrel ennek a gazda­ságilag igazán a legvégső fokon álló lateiner-osz­tálynak a helyzetén igazán nem tudunk segiteni semmit. És ha nézem a jövendőt, nézem a pénzügy­minister ur adójavaslatait, akkor is nagyon szo­morú kilátás nyilik, mert az adózás, a fokozottabb mértékben teljesítendő adózás csak a termelést drá­gitja, és nemzetgazdasági törvény, hogy a drága termelés mellett a fogyasztási cikkek ára termé­szetesen szintén felszökken. Itt valaki vádolhat engem a meddő kritika vádjával, hogy ha igy van az ügy, akkor ne meddő kritikával álljak elő, hanem konkrétumokkal. Igaz, hogy ez nem az én feladatom. Én nem vagyok kormányzati felelős állásban és a tisztviselőtársa­dalom elsősorban nem felém, kevésbbé felelős állás­ban levő tényezőhöz fordul az ő jogos panaszával. De ezen a lehetetlen helyzeten, ezen az egész el­telekitéresedett lateiner társadalmon valahogyan segiteni kell. Az ő ellátását valami modus vivendivel meg kell oldani. Pl. részemről nagyon tetszetős volt az az inditvány, amelyet a kisgazdapárt oldaláról épen Schandl Károly képviselő ur jegyzett be, hogy az ő részükre az állam vásárolja meg bizo­nyos államadósság cimén a gabonakvantumot és igy bocsássa rendelkezésükre. Valami utat-módot kell találni, mert ez a társadalom már igazán a végső fokon van és én nem követelhetek tőle a társadalmi és gazdasági fejlődés érdekében olyan szinte heroikus feladat­teljesítést most a háború után, a forradalmak után, amelyek összes heroikus és nemzeti energiáit 100%-ig vették igénybe, hogy ilyen körülmények között még arra is képes legyen, hogy a hivatali többtermelést teljesiteni tudja egy lehetetlen éh­bérrendszer mellett. Ez az egyik panaszom, a lateiner-társadalom másik panasza pedig a státus rerídezése. Amilyen igazságtalan a lateiner-társadalom élelmezési poli­tikája, a beszerzési csoportoknak lehetetlensége, többé-kevésbbé való korruptsága, ugyanolyan ez

Next

/
Thumbnails
Contents