Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-129

A Nemzetgyűlés 129. ülése 1920. megjelentek, — és itt a «rendőri sajtóosztály is egy kis hibát követett el abban, hogy több jutott nyilvánosságra, mint amennyi a rendcsinálás foganatosítása szempontjából helyes és egészséges lett volna — a Britanniában tudják, hegy, igenis, fog valami akció oda irányulni, én, nehogy esetleg odakünn tartózkodók bejöhessenek, szükségesnek láttam az Ehmann-telep pacifikálását. Egy óra volt, ha jól emlékszem, —- de lehetett 34I is — amidőn én erre nézve a honvédelmi minister ur utján rendeletet adtam ki. Külön azt is megmondtam s a rendelkezés ugy történt, hogy olyan vezető menjen ki, aki elég magas rangban van ahhoz, hogy tőle a dolog lebonyolítása rendben remélhető legyen és hogy akkora érő menjen ki, amely biztositja azt, hogy baj ne lehessen, mert az volt a nézetem, amely idebent bevált, hogy minél nagyobb erővel lépünk fel, annál kevesebb veszély van az összetűzés tekintetében. Nem tudom, hogy mi okból várták be az esthomályt — erre nézve folyik a vizsgálat — és miért nem történt az Ehmann-íelepnek ez a pacifikálása a napvilágnál, mert ez mindenesetre előnyösebb lett volna és épen azeit is adtam ki egy órakor ezt a rendeletet, hogy nappal történhessék meg a dolog. Itt bent csak azért nem történhetett ez meg napvilágnál, mert attól kellett félni, hogyha esetleg eldördül egy lövés, és arra egy válasz, ez az utcán járó-kelőkre nézve is veszélyessé válhatott volna. Én ezzel kitettem ugyan magamat — tudatosan —- annak, hogy egyesek meg fognak szökni — Babarczy maga meg is szökött — de, mondom, tudatosan tettem ki magam ennek azért, mert azt gondoltam, hogy inkább magamra veszem azt a felelősséget, hogy egyesek megszöknek és majd később kézre kerülnek, mint hogy ártatlan emberek, utcai járókelők ott esetleg megsebesüljenek. Hog}

r ez a feltevésem heh^es volt, arra nézve van szerencsém bejelenteni a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ebben a pillanatban kaptam a belUgyminisierium utján jelentést, hogy Babarezy és három társa, Rum- • bőid főhadnagy, Biró és valami Biringer ma elfogattak és kézrekerültek. (Élénk helyeslés.) Ez bizonyitja azt, hogy csak napokat vesztettünk az elfogásban azzal, hogy nem napvilágnál foganatosítottuk ezeket az intézkedéseket. Az Ehmann telepnél nem szerepelt ez a körülmény, hiszen az messze a városon kivül van, ugy hogy ott nem kellett ettől félni, és minthogy tudtam hogy idebenn már am agy is sejtenek mindenfélét, az, hogyha a telepet körülveszik és ezt esetleg megtelefonálják, nem olyan körülmény, amely nagyon sokat változtatna azon, hogy mit tudnak és mit nem. TT Hogy miért történt itt az, hogy órákat késtek, uem tudom, ezt a vizsgálat fel fogja deriteni. Én később megtudtam azt, hogy az Ehmanntelep igen nagy telep és — ezt akarom elsősorban leszögezni — hogy ott külömböső instrukciók és alakulatok voltak. Voltak pl. az Ehmann-telep közelében civil menekültek is elhelyezve, de nem évi november hó 15-én, hétfőn. 29 áll az, hogy mindezek összekevertem lettek volna ott. Volt ott az Adonyi-különítmény, amely a Babarczy-különitménnyel együtt volt. ezek a különitményfélék, amelynek a közül a Babarczyfélének a létezése egyáltalában illegális volt, a másik pedig egy leszerelésben lévő és részben már leszerelt institúció. Ezenkivül nem tudom, hogy zászlóalj, vagy más formációban-e, de munkásszázadok is voltak ott, amelyek menekültekből állanak, akik a hadsereg szolgálatába léptek, mert nem léphettek máshova és akiket, minthogy a rendes, fegyveres szolgálatra elegendő ember volt, munkásosztagokba osztottak be, avégből. hogy megélhessenek s ezek erdei munkára járnak ki. Ez a munkásosztag, amelyről ma itt szó van, talán épen a mai napon indul erdei munkára. Ma kellett volna indulnia, de lehet, hogy most két nappal később indul. — épugy, mint egész évben •— erdei munkára, favágásra. Ami ott történt, az mindenesetre egy nagy hibán, nagy mulasztáson alapul, amelyet a vizsgálat fog kideríteni és ennek a mulasztásnak következménye azután számos mulasztás és brutalitás is, amelyet elkövettek. Mindez azonban annak az egy kiinduló mulasztásnak a következménye, mert én nem csodálkozom azon, hogy az emberek nagy többsége, a közkatona is, akit megindítanak és aki parancsot kap, kevésbé nyugodt és mondjuk, több erőszakosság van benne, mint volt háború előtt. Rupert Rezső : A lövésektől is megriadtak ! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Ugylátszik, megriadtak a bent lévő emberek is. Nem tudom, helyesen volt-e a telep elfoglalása lefolytatva, de, szóval, azok is megijedtek és csak természetes, hogy amint lövés dördült el, azok, akik bent voltak, szintén visszalőttek, mert nem tehették ki magukat annak, mint annak idején a forradalomkor, amikor senki sem mert lőni. Amint én ezt megtudtam — mert hiszen a ratifikációs törvényjavaslat miatt tegnapelőtt reggel itt a Nemzetgyűlésben jelen kellett lennem — kiküldtem Savoly tábornok urat, hogy a magam nevében is nézze meg, mi történt. Azért kértem katonát arra, hogy menjen ki, mert maga a munkásosztag is katonai formáció és katonai formáció is követte el a mulasztást, tehát katonának kellett megvizsgálnia. Ez a vizsgálat a legerélyesebben folyik és fel fogja deriteni ezt az Ugyet, amely meglehetősen komplikált. Mert nagyon sok részlet és mellékkörülmény van itt, egyes emberek megkárosítása stb. Én sok mindenfélét hallottam, utána is jártam, megvizsgáltattam a dolgot, beszéltem a munkásosztag lelkészével, a munkásosztag parancsnokával, azután egy főparancsnokkal, aki alá több ilyen munkásosztag tartozik. Még ők sem látnak tökéletesen tisztán minden mellékkörülményre vonatkozólag. Ismétlem, ez meglehetősen komplikált eset, különösen az a része, amely éjjel történt és igy nagyon részletes vizsgálatra van szükség, hogy az ember a részleteket kideríthesse. Ez a vizsgálat folyamatban van és én az első perctől fogva a