Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-139

276 A Nemzetgyűlés 139. ülése 1920. ződve, hogy nagy perspektívát nyitnak és nagy jövőre mutatnak utat. Mielőtt a dolog érdemére térnék át, köte­lességemnek tartom épen nagy közgazdasági jelentőségüknél fogva rámutatni azokra az ér­demekre, amelyek báró Korányi Frigyes volt pénzUgyminister urat illetik azért, mert volt bátorsága arra az elhatározásra, hogy bizakodva geológusainak a véleményében, megkötötte azt a szerződést, amely — merem állítani — a régi földgázszerződésnek, amelyről nagyon könnyen feltételezhető, hogy ugyanazok a támadások fogják érni, amelyek a régit is érték, amely támadásukat azonban, azt hiszem, a szerzett tapasztalatok megcáfoltak — lényegesen javított kiadása a Deutsche Bankkal megkötött szerződésnek. A szőnyegen lévő kérdés jogi alapj hogy az 1911. évi VI. te. monopolizálja az ásványolajoknak ós a földgáznak kutatását és bányászatát. Ennek a törvénynek 4. §-a pedig felhatalmazza a pénzUgyministert arra, hogy ezt a jogot másra átruházza, de akkor egyúttal azt a kötelezettséget rója reá, hogy erről a tényéről jelentést tegyen a Nemzetgyűlésnek, ruházás csak abban a pillanatban válik jog­erőssé, midőn ezt a jelentést a törvényhozás tudomásul vette. Erről van szó most is. 1920 október 20-ikán a pénzUgyminister megbízottai megkötötték azt az egyezményt illetőleg a szerző­dést, amely az átruházást megadja; de ennek a helybenhagyásához szükséges ennek a jelentésnek a tudomásulvétele, s ez az, amit elsősorban kérni fogok. Ehhez azután egy rövid törvényjavaslat csatlakozik, amely bizonyos vámmentességet biz­tosit s amelynek az elfogadása csak természetes következménye a jelentés tudomásulvételének. Ha már most az a feladatom, hogy rövi­den ismertessem ezeket a megkötött megállapo­dásokat, ugy a számanyagra nézve ráutalhatok arra a kitűnő jelentésre, amelyet a pénzUgyminis­ter épen a szakközegeinek munkája alapján be­terjesztett. Én feladatomat csak abban látom, hogy nyomatékosan rámutassak a következő kérdésekre: miért kellett ezt a szerződést meg­kötni ? — ez az első kérdés ; kivel kötöttük meg ezt a szerződést? — ez a második kérdés; hogyan kötöttük meg? — ez a harmadik. A negyedik kérdés pedig, amelyet legalább futó­lagosan érinteni kell, az, hogy milyen közgaz­dasági kihatást várhatunk, mi a közgazdasági jelentősége ennek az itt megkötött szerződésnek? Ha arra a kérdésre akarok megfelelni, hogy miért kellett ezt a szerződést megkötnünk, ak­kor tulajdonképen a legnagj^obb támadófelületet tárom az esetleg támadók elé, mert csak az lehet a kérdés, hogy »miért«. Ha egyszer a »miért«-tel tisztába jöttünk, akkor ennek természetes követ­kezménye az, hogy kivel, hogyan kötöttük meg és hogy mik lesznek a közgazdasági következ­ményei ? Ha azt a kérdést tagialom, hogy miért kel­lett nekünk ezt a megállapodást a külföldi tő- 1 évi december hó 20-án, hétfőn. kével megkötnünk, akkor lehetetlenség egészen mellőzni a kérdés történeti előzményeit, mert ezt a kérdést csak ugy tudjuk egészen világo­san átérteni és átlátni, hogyha épen a törté­neti előzményekkel tisztába jövünk. Az ásványolaj közgazdasági jelentőségét természetesen már évtizedekkel ezelőtt felismer­ték; ez nem uj dolog. De hogy ma miért lett olyan nagyon aktuális, erre két igen egyszerű felelet van. Tessék kimenni az utcára és meg­nézni, hogy micsoda tülekedés van egy deciliter petróleumért, és ha ezt láttuk, akkor vegyük elő az újságot. Látjuk belőlük, micsoda határtalan ver­sengés folyik az ásványolaj-forrásokért épen azon nagyhatalmak részéről, amelyek a tengerre akarják a kezüket rátenni. Hallatlan pénzössze­gek forognak; Angolország és Amerika vezet ebben a versengésben és Angliának sikerült is jóformán minden eddig uj területet kikutatni, ahol még ásványolajat várhat. Ilyen jelenségek mellett, természetesen, szükségtelen a kérdés közgazdasági fontosságára tovább rámutatni. Az érdeklődés régebben kisebb mértékben volt meg, a kutatás azonban egynéhány évtizede folyik és noha ehhez is mindenféle panamahirt fűztek, a valóság egyszerűen az, hogy nem ke­resték ott és ugy, ahol és ahogyan keresni kell. Jelzőkövet jelent az 1908. év, amikor Sármáson jóformán véletlenség következtében, Lóczynak egy odavetett ideájából kiindulva, megkezdték a fúrást s ezt a fúrást egy olyan gázerupció ju­talmazta meg, amely az akkori fásult közvéle­ménynek a figyelmét is erre a jelenségre hivta fel. Nagyon jól tudjuk, hogy milyen kálvárián mentek keresztül azok a férfiak, akik ebből a kibuggyanó kincsből nemzeti kincset és nemzeti hasznot akartak létrehozni, mert számtalan nehézséget és akadályt kellett legyőzniök. Ennek a nehéz munkának az eredménye azonban meg is volt, mert megindított egy nagyszabású kuta­tási munkálatot s mondhatni egészen uj tapasz­talatokat hozott felszínre s én a legnagyobb örömmel teszek eleget annak a kötelezettségnek, hogy felemlítsem azokat a magyar embereket, akiknek a munkásságához az ott elért eredmé­nyek elsősorban fűződnek. Mind a kettő meg­hitt jó barátom, mind a kettő természettudós és mérnök : az egyik Böckh államtitkár, a má­sik Böhm ministeri tanácsos, akik nemcsak emberfeletti munkát végeztek, hanem fényes sikereket is értek el épen a kutatás terén. Ok bevontak ebbe a kutatásokba olyan methodu­sokat, amelyek egészen távol voltak tőlünk s amelyek bizonyos mértékben a Wünschelrute-ra is emlékeztetnek. Épen Böckh barátomnak a leleményességét dicséri az, hogy szintén egy magyar elmének hatalmas, tudományos műsze­rét, Eötvösnek a torziós ingáját használták fel arra, hogy bevilágítsanak olyan területekre, ahova emberi szem közvetlenül belelátni nem

Next

/
Thumbnails
Contents