Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.
Ülésnapok - 1920-138
A Nemzetgyűlés 138. ülése 1920, . Patacsi Dénes: De csak ugy, ha összetartunk ! Gr. Teleki Pál ministerelnök: Meg vagyok győződve, bogy mi eredményt, igenis, el fogunk érni és bogy ezeket a területeket rövidesen vissza kell kapnunk. Berki Gyula: Mikor lesz az a »rövidesen«? Gr. Teleki Pál ministerelnök: Azt nem tudom ! Mármost, ami a békének általános revizióját illeti, (Halljuk! Halljuk!) bizonyos momentumokra akarok csak rámutatni, amik itt az interpelláció szövegében foglaltatnak. A sèvresi békének a revíziójáról szó van ugyan, de ez sem egészen végleges dolog még és efelett is vita folyik még, valamint Amerika álláspontját nem ismerjük a kérdésben tisztán. Meg vagyok győződve azonban arról, hogy egyrészt a józan belátásnak és a közvélemény józan átalakulásának a folytonos működése, folytonos erősbödése, másrészt a gazdasági szükségszerűség, amely szükségessé teszi, hogy Európának gazdasági állapota végre valahára helyreálljon, szükségessé teszi nemcsak a rossz, hanem a jó valutájú országoknak is, amelyek — mint Svájc és Amerika is — a legnagyobb nehézségekbe kerülnek, ha a mi gazdasági helyzetünknek és általában Középeurópa gazdasági helyzetének leromlása tovább tart. Ezen természetes és az összes többi országokra közvetlenül ható tényezők, meggyőződésem szerint, meg fogják érlelni a helyzetet arra, hogy igenis, keressék azt a megoldást egy más, egy talán jobb utón Európa konszolidációja felé, amelyhez az utat rossz és elhamarkodott módon keresték eddig azzal a papiroson készült és nem a természetes viszonyok megítélése alapján készült békével, amelyet Parisban elkészítettek, amelyet az egyik érdekelt fél meghallgatása nélkül és az érdekelt felekkel való tárgyalás mellőzésével hoztak meg. (Altalános helyeslés.) Meg vagyok győződve, hogy ez a béke akkor is sokkal jobb lett volna, hogyha módot adtak volna arra, hogy azok az országok, amelyek egymással szemben közvetlenül érdekelve vannak, a békét letárgyalhassák és ha a nagyhatalmak azután döntöttek volna. De sohasem volt ilyen béketárgyalás. Hiszen erről eleget beszéltünk, ezt eléggé jellemeztük. De meg vagyok győződve róla, hogy a kényszerűségnek és a józan belátásnak meg kell hoznia azt, amit ezzel a rendszerrel nem hoztak meg, amely rendszernek, mint ilyennek a bukását már beismerték, Amerika is beismerte és ezt a választáson is nyilvánította azzal az emberrel szemben, aki e béke alapjainak tulajdonképen egyik hangoztatója és e békének egyik megalkotója volt. (Ugy van! Ugy van!) Ezeket kívántam a második esetre megjegyezni. A baranyai kérdésre nézve, amelyet én is a mai pillanatban előtérben álló kérdésnek tartok, kijelentem, hogy én is, aki tegnap vettem évi dec. hó 18-án^ szombaton. 251 át a külUgyministeriumot, teljes erőmmel nem hagyom a dolgot nyugodni és a vasat állandóan fogom ütni addig a percig, amig eredményt nem érünk el. Ettől senki és semmi sem tántoríthat el. (Ugy van! Ugy van!) Patacsi Dénes : Es ha a vas ütése nem használ, őket ütjük! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Azokat pedig, akik saját hazájuk ellen támadtak, utói fogja érni a sorsuk. Az ilyen ember mindig meg szokta, vagy egyik, vagy másik formában a bünhödését találni. Benkő Gábor : El kell kobozni a Lovászy vagyonát! El kell kobozni a hazaárulók vagyonát! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Elénk helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Karafiáth Jenő: A külUgyminister ur válaszát hálás köszönettel fogadom. Azonban méltóz tassék megengedni, hogy ennek kapcsán egy kérést terjesszek a ministerelnök ur mint külUgyminister elé, nevezetesen azt, hogy rendkívül nagy súlyt helyezzen arra, hogy addig is, amig a kiürítés megtörténik, Pécs és Baranya megszállott részeivel megbízható hírszolgálatunk legyen, mert ennek hiánya folytán erősen félre vannak vezetve ottani véreink az itt történő események tekintetében. Ez az egy kérésem volna. Ismétlem, hogy a választ köszönettel tudomásul veszem. (Élénk helyeslés.) Benkő Gábor : El kell rekvirálni Lovászy lakását a vagonlakóknak! Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a ministerelnök urnák mint külUgyministernek Karafiáth Jenő képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen.) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Szólásra következik? K. Pethes László jegyző : Vértes Vilmos István ! Vértes Vilmos István: T. Nemzetgyűlés! A belügyminister ur október 20-ikán három igen fontos törvényjavaslatot terjesztett a Nemzetgyűlés elé a vármegyei önkormányzat, a városi és községi képviselőtestületek újjászervezése tárgyában. Amint e javaslatoknak az indokolása is kimondja, a vármegyei, községi közigazgatási szervezetek nem feleltek már meg a követelményeknek akkor sem, amikor a 70-es években ezeket rendezték, — tehát még kevésbé felelhetnek meg a mai követelményeknek. Nem szükséges külön megállapítanunk, hogy a közigazgatási reformot csaknem minden kormány felvette a programmjába, azonban tulajdonképen egyetlenegy kormány sem csinálta 32*
