Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-133

128 A Nemzetgyűlés 133. ülése 1930, számolni s ugy a kormánynak, mint a Nemzet­gyűlésnek, valamint mindazoknak, akik ehhez az akcióhoz adományokkal hozzájárultak, Magyar­országról vagy külföldről, teljesen nyíltan, vilá­gosan, számszerű adatokkal feltárni a helyzetet. (Halljuk ! Halljuk !) Előre kívánom bocsátani, hogy a nyomor ebben a pillanatban semmivel sem kisebb, sőt sokkal nagyobb bizonyos relációban. (Igaz! Ugy van !) Ahogy akkor a bolsevizmus volt az első és főoka annak, hogy a munkásság, amikor azt hitte, hogy már minden az övé, akkor épen olyan nagy nyomorúságba jutott, amilyenben még sohatem volt, épugy most itt a nagy nyilvánosság előtt ki kell jelentenem, hogy az a szerencsétlen béke, annak minden intézkedése és az ebből előálló egész szerencsétlen helyzet azt a nyomort, amely tavaly oly nagy volt a fővárosban, még magasabbra fo­kozta. (Ugy van!) Minden okunk megvan tehát arra, hogy azt az emberbaráti munkát, amelyet megkezdettünk, könnyel ír üen ne kockáztassuk, abba ne hagyjuk, hanem, folytassuk ugy, ahogy azt a mi keresztény szeretetünk nekünk diktálja. (Általános helyeslés.) Akik Magyarországon ismerik a jótékonysági akcióknak történetét, azoknak pszichológiáját, rendszerét és az azokkal követett metódusokat, azok mindig, valahányszor egy ujabb kérőlevelet vagy felszólítást hallanak, gondolkozóba esnek, hogy megint mi lehet itt, hogy itt talán megint egyesek keresnek egy titulust és cégért ahhoz, hogy adminisztrálhassanak a jótékonyságra be­folyó pénzekkel. (Ugy van !) Én szociálpolitikai alapon állok és perhorreszkáltam a múltban min­denféle olyan dolgot, amely tisztán karitativ ala­pon próbálta megoldani azokat a feladatokat, ame­lyeket az államnak a szociálpolitikai törvényhozás utján kell megoldania. (Helyeslés.) Most is ezen az állásponton állok, s nem hitetem el sem önmagam­mal, sem a közvéleménnyel, hogy ha egyes urak félmilliókat vagy százezreket, vagy a szegényebb emberek öt vagy egy koronát adnak jótékony célra, hogy ezzel már a lelkiismeretük meg van nyugtatva, hogy ezzel a bajokat meg fogják szün­tetni. Nem arról van szó, hanem arról, hogy a törvényhozásnak és a kormánynak törvényes intéz­ményes formában kell gondoskodnia a magyar sze­gényUgynek rendezéséről, (Helyeslés.) mert a ma­gyar szegényUgy rendezése egy törvény segítségé­vel, törvényes utón kell hogy történjék. (He­lyeslés.) Amennyiben az adófizetőket erre a célra igénybe kell venni, akkor azt hiszem, hogy ha fogja tudni az az adózó közönség, hogy egy szegény­Ugyi törvény által igényelt anyagi eszközöknek előteremtésére valami pótlékot, szegényUgyi pót­lékot, vagy bármely ehhez hasonló kalkulust állí­tunk be, ebbe bele fog nyugodni, mert amit a sze­gényUgy törvényes rendezésére fordit az állam, az, egy biztosítási összeg. Kell tudnia annak a társa­dalomnak, hogy minden összeg, amelyet a szegény­Ugy törvényes intézményes rendezésére fordit, '. évi november hó 29-én, hétfőn. egy biztosítási összeg, amelyet a társadalom nyu­galmáért fizet. (Ugy van!) Én tehát itt ebben a pillanatban a népjóléti ministex úrtól reklamálom azt a szegényUgyi tör­vényt és azokat az intézkedéseket, amelyek ebből aztán fakadnak. De mikor ezt relkamálom, egyál­talában nem akarom a jövő zenéjének feláldozni a mának szomorú kötelességét és helyzetét, (He­lyeslés.) mert nem akarom elhitetni a magyar tár­sadalommal, különösen annak tehetősebb vagyo­nosabb részével, hogy meg kell várnia azt, amig méltóztatik egy kormánynak szegényUgyi törvényt előterjeszteni és végre is hajtani, hanem minden­kinek, akinek van többje, mint amennyi a meg­élhetéshez ma feltétlenül szükséges, akinek tehát feleslege és luxusra való pénze van, erkölcsi köte­lessége és saját maga iránt jól felfogott kötelessége, hogy járuljon hozzá azok terheinek a viseléséhez, akik saját maguk önmagukról már egyáltalába nem tudnak gondoskodni. Mert minden jótékonysági intézménynek első­sorban és főképen azt kell szem előtt tartania, hogy nem mindenkit segit válogatás nélkül, hanem csak azokat, akik saját maguk akár egészségi okokból, akár más okokból, képtelenek arra, hogy önmagu­kat, gyermekeiket, elaggott öreg szülőiket vagy másokat el tudjanak tartani. Hogy én ebben a Házban egyszer megmutas­sam, Budapest főváros népének anyagi helyzetét, hogy ebből az egész világ lássa, hogy ez a béke, a bolsevizmus és a háború hová juttatott bennün­ket, - mert mind a három tényező egyformán hozzá­járult a dolgokhoz ( Ugy van !) — ebben a pillanat­ban arról számolhatok be, hogy a népgondozó akció révén mi Budapesten 94.000 családot, 350.000 embert részesítettünk segítségben. Voltak olyanok, akik csak pénzsegélyt kaptak, voltak olyanok, akik csak ruhát kaptak, voltak olyanok, akik élelmet kaptak, voltak olyanok, akik ennek a különböző kombinációit kapták. Voltak olyan családok, ahol egy hadi özvegy 8—9 gyermekkel megáldva bete­gen feküdt és nem volt senki, aki gondoskodott volna a gyerekeiről. Mi természetesen felruháztuk ebben a csa­ládban az összes gyerekeket, elláttuk cipőkkel, élelmiszerekkel. Méltóztassék elképzelni, hogy ha 94.000 családról beszélek, mekkora az az összeg, amelyek részint a magyar társadalom jószivü tag­jainak adományaiból, részint a külföldi ember­baráti intézményeknek és egyesületeknek igen ha­talmas nagy adományaiból erre a célra fordi­tottunk. T. Nemzetgyűlés ! Kell ezeket a dolgokat egy kicsit közelebbről megnéznünk. (Halljuk! Halljuk !) Befolyt a pénztárba pénzben magában több mint 20 millió. Ehhez a magyar kormány a maga részéről 10 millióval járult hozzá, amiből ebben a pillanatban még rendelkezésemre áll 2 millió. A többit magánosok adták össze, a pénz legnagyobb részét a magyar társadalom tagjai, osztály- és felekezeti különbség nélkül adták, ugy, amiként

Next

/
Thumbnails
Contents