Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-133

. évi november hó 29-én, hétfőn. 124 A Nemzetgyűlés 133. ülése 1920 Különösen lehetetlen az, hogy egyes cikkek egyes mondatait ragadják ki és az ember máris végleges állást foglaljon, mert tnlajdonképen az egész cikk tendenciáját kell mérlegelni és csak akkor tudhatja az illető szerv megállapítani azt, mennyiben jöhet az büntetőjogilag figye­lembe ; kötelessége-e feladatának az eljárás meg­indítása tekintetében eleget tenni. És csak azt jelenthetem ki most újból, hogy ugy magam, mint azok a szervek, melyek az én felUgyeletem alatt vannak és amelyeknek hivatása figyelni arra, hogy sem a sajtó utján, sem egyéb módon büntetlenül törvényeinkbe ütköző cselekedetet senkise kövessen el, a legszigorúbban fogunk őrködni afelett, hogy a Nemzetgyűlés alkotmá­nyossága, az itt hozott törvények érvényessége és a Nemzetgyűlés törvényhozói hatalma, mely az 1920. évi I. tc.-ben van lefektetve és van megálla­pítva, épen olyan védelemben részesüljenek fenn­álló törvényeink alapján, mint amilyen véde­lemben annak idején a törvényhozás régi tör­vényei részesültek. Ezt az álláspontot fogom én követni, ezt kívánom meg az Ugyészségektől is, és épen azért, ha t. képvisslőtársaim esetleg oly cikkeket lát­nak valahol megjelenni, melyekre nézve eljárás nem indult meg, nagyon kérem, szíveskedjenek nekem azokat tudomásomra hozni, hogy azokat esetleg megvizsgálhassam, és ha azt látnám, hogy valamely Ugyész saját egyéni felfogásából ki­indulva talán enyhébb, vagy más állást foglalt el, módomban legyen előbb körvonalozott állás­foglalásomat érvényre juttatni. Kérem a t. Nem­zetgyűlést, méltóztassék ezt az egész általános­ságban adott válaszomat a hozzám intézett kér­dések tekintetében véglegesnek is tekinteni és tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés! Inter­pellációmat arra a gondolatra építettem fel, hogy immár elérkezett az ideje annak, hogy a Nemzetgyűlés az ország érdekében, a belső konszolidáció és a helyes külpolitika érdekében az alkotmányozó törvényekkel és ezek közt elsősorban a trón megüresedésének kérdésével alkotmányosan foglalkozzék. A ministerelnök ur volt szíves kijelenteni, hogy ezeket a javas­latokat, — nem mondom, hogy előkészület alatt vannak, de talán, hogy — kegyeskedtek megbeszélés tárgyává tenni. Nem akarok ki­terjeszkedni arra, hogy csodálatos dolognak kell tartanom azt, hogy 10 hónapi együttlét után még csak ott tartunk, hogy ezeket a kérdéseket megbeszélés tárgyává teszik anélkül, hogy módunkban volna ismerni a t. kormány­nak ezekben a kérdésekben elfoglalt állás­pontját. Tasnádi Kovács József: Ez a kormány hibája ! Rassay Károly: Nekem nem az volt a fontos, hogy ezek a javaslatok két hét múlva fognak-e idekerülni vagy négy hót múlva; nekem az lett volna a fontos, hogy a ministerelnök ur elvi álláspontját ebben a kérdésben én és az ország megismerhessük. A legnagyobb sajnálatomra ezt nélkülözzük. (Zaj.) Karafiáth Jenő : Azért ministerelnök ! Rassay Károly : En a magam részéről ennek ellenére is tudomásul veszem a választ. (Mozgás a baloldalon.) Bocsánatot kérek, nem hallottam, hogy a ministerelnök ur nem adott végleges választ. így tehát nincs módomban azt tudomá­sul venni vagy nem venni tudomásul, de az igazságügyminister ur, azt hiszem, végleges választ adott és az igazságügyminister ur válaszát is tudo­másul veszem, azonban mégis kérnem kell valamit. Belátom azt, hogy ő minden cikket nem tud elolvasni, azonban engedelmet kérek, a ministeri felelősséget nem lehet ugy értel­mezni, hogy nekem egyénileg nem volt alkal­mam a cikkeket elolvasni. Méltóztassék intéz­kedni aziránt, hogy azok az urak, akik ma büntetőjogi irányítással foglalkoznak, ugy a ministeriumban, mint az Ugyészségnél, tisztá­ban legyenek azzal, hogy ilyen közlemények megjelenése — ha talán eddig nem lettek volna vele tisztában — az igazságUgyi kor­mányzat felfogása szerint is büntetendő cselek­mények. En a minister ur válaszát tudomásul veszem abban a reményben, hogy gyakorlati értékét abban fogom meglátni, hogy ilyen cikkek nem fognak ismét megjelenni. Elnök : Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést : méltóztatnak-e a minister ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen!) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Következik ? Szabóky Jenő jegyző: Schandl Károlyi Schandl Károly: T. Nemzetgyűlés! Kelet­európa felől két veszedelem fenyegeti az or­szágot. Az egyik a keleti embervész, a másik a keleti marhavész. Az első veszedelmen ez a kis ország már r átvészelt, a másik veszedelmen azonban még nem vészelt át és ez súlyosbítja ezt az utóbbi veszedelmet. A bolsevista rendszer Oroszországban tel­jesen tönkretette az állategészségUgyi közigaz­gatást és ennek folyománya, hogy ez a rend­kívül veszedelmes járvány, amely azelőtt csak Szibériában és Déloroszországban pusztított, most már az egész európai Oroszországot be­hálózza, sőt átcsapott Lengyelországba és mint egyes sajtójelentések mondják, már a velünk szomszédos cseh-szlovák területen is fellépett. Hogy mily veszedelem környezi emiatt az országot, t. Nemzetgyűlés, azt hiszem, hogy ezzel azok előtt, akik mint gazdák jól felfogják ennek nagy horderejét, felesleges foglalkoznom. Rövi­den csak arra mutatok rá, hogyha mi a szarvas­marha- állományunkat Csonka- Magyarországon

Next

/
Thumbnails
Contents