Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-133

1.14 A Nemzetgyűlés ISS. ülése 1920. évi november hó 29-én, hétfőn. zat az egyesület autonómiáját felfüggesztette. A vizsgálat részben lefolytattatott, részben még most is folyik. A minister!anácsnak a múlt héten hozott határozata folytán, minthogy nyil­vánvaló volt, hogy az egyesület intenciói és a kormány intenciói az egyesületi életre, az egye­sület működésére és az egyesület reorganizá­ciójára vonatkozólag teljesen fedik egymást, egy expedienst kerestek, mely abból állott, hogy összehivatik az egyesületnek országos központi választmánya és ott a belUgyi kor­mány képviselője, a ministeri biztos és az egyesület választmánya kölcsönösen megbeszélik a teendő intézkedéseket és ehhez képest fog aztán határozat hozatni. Ez az értekezlet meg is tartatott, de eredménytelenül végződött. Ennek következtében, mint az egyesület elnöke indíttatva éreztem magamat, hogy ugy a kormánynál megtegyem az egyesület érdekében a megfelelő lépéseket, mint pedig itt a Nemzet­gyűlés tájékoztatása céljából interpellációt ter­jesszek elő. Meg kell állapitanom, hogy a kor­mány részéről az intenciókat illetőleg nem állott be változás ; természetesen az egyesület részéről sem, és megállapítom egyúttal azt is ... Gaal Gaszton ' Két szemben álló és egyen­jogú faktor ? Szmrecsányi György: Ne méltóztassék t.bará­tomnak a kérdést igy kiélezni, mert távol áll tőlem az az intenció, hogy igy állítsam be a dolgokat. Az Ébredő Magyarok Egyesületének működése országos, nemzeti érdek ... Gaal Gaszton:." Az ellenőrzés pedig a kor­mány kötelessége ! Szmrecsányi György ; ... és a kormánynak is érdeke az, hogy egy ilyen egyesület, amely másfél millió tagot számlál, (Zaj a jobboldalon.) mely a keresztény és nemzeti eszmékért dolgo­zik és kivan dolgozni a jövőben is, saját hiva­tásában megfelelően működhessék a haza és közérdek javára. (Zaj és ellenmondások a jobb­oldalon.) Gaal Gaszton: Ellenőrző kötelesség! Szmrecsányi György: Ezt a célt szolgáljuk mi és ezt a célt szolgálja a kormányzat is és nekem, mint országos elnöknek az intencióm az, hogy teljes harmóniában a nemzeti és keresz­tény eszme javára tudjunk működni a jövőben is. (Helyeslés balfelöl. ) Megállapítom a cél érdeké­ben azt is, hogy a választmányi ülés mesftartasa alkalmával félreértések történtek, amiket az egy­let érdekéből én őszintén sajnálok. Es megállapí­tom egyúttal azt is, hogy az egyesület autonó­miája helyreállításának érdekében a meg­felelő lépések megtétettek és megnyugvással vettük tudomásul a kormánynak az autonómia visszaállítására kilátásba helyezett intézkedéseit. Hangsúlyozom azt, hogy minden tekintetben a törvényes keretek között maradtunk a múltban és kívánunk dolgozni a jövőben is és ehhez kérem minden illetékes tényezőnek támogatását. Amidőn ezt tisztelettel bejelentem, bejelentem egyúttal azt is, hogy ennélfogva a sürgős inter­pelláció elmondására indok többé nem forog fenn. És méltóztassék egy kijelentést megengedni; akkor, amikor ez a szóbanforgó választmányi ülés tartatott és annak, mondjuk, izgatott han­gulatban volt azután később folytatása, én a belügyminister úrral szemben egy kifejezést használtam, amely felett itt az ország szine előtt őszinte sajnálatomat fejezem ki. (Helyeslés halfelöl. Felkiáltások jobbfelöl : Működik még a lakáshivatal?) Interpellálják meg a belUgy­ministert ! Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Azt az egyet kívánom kijelenteni, hogy a képviselő ur sürgős interpellációra előterjesztési jogot kért tőlem. Én nem tudhattam, hogy indokolása az lesz, hogy nem interpellál. Precedenst ez nem alkothat. Következik ? Szabóky Jenő jegyző: Eassay Károly! Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) A Ház legutóbbi ülésén . .. (Állandó zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon : Hogy kerültél a túlsó oldalra ?) Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! A Ház legutóbbi üléseinek egyikén volfc szerencsém kri­tika tárgyává tenni egy képviselőtársunknak itt a Nemzetgyűlésen elhangzott azt a kijelentését, mely a királyi hatalom gyakorlásának megszűn­tére és a főrendiház szünetelésére tekintettel két­ségbevonja a Nemzetgyűlés kizárólagos és korlát­lan törvényalkotási jogát. Ugyanakkor bátor vol­tam rámutatni azokra a veszélyekre is, amelyek egy ilyen nyilatkozatból az államélet zavartalan­ságára mindenkor származnak, de amelyek külö­nösen veszélyt jelentenek a jelen pillanatban, midőn a Nemzetgyűlés a megalkotandó törvé­nyeknek egész sorozata előtt áll. Nem tettem bírálat tárgyává azt, hogy vájjon ez a kijelentés csak egy múló incidens, csak egy jóhiszemű köz­jogi tévedés-e, vagy pedig megnyilatkozása annak a politikai irányzatnak, amely egy rejtett, a nem­zet nagy egyetemétől távol álló cél érdekében a Nemzetgyűlés törvényességét és tekintélyét kí­vánja megtámadni. (Felkiáltások : Ugy van f) Balla Aladár: A rendpárt! Rassay Károly: Célom csak az volt, hogy módot nyújtsak a hivatalos tényezőknek arra, hogy ezt a nyilatkozatot itt megfelelő formá­ban visszautasítsák. Legnagyobb sajnálatomra sem az elnöki székből, sem pedig a kor many ré­széről ilyen visszautasító nyilatkozatot a mai napig sem volt özerencsém hallani. Ez a körül­meny es azok a jelenségek, amelyek azóta is felmerültek és amelyek megérlelték bennem azt a meggyőződést, hogy itt tervszerű munka folyik a Nemzetgyűlés tekintélye és törvényessége ellen, arra kényszeritettek, hogy ezt a kérdést sürgős interpalláció formájában (Helyeslés jobbfelől.) még egyszer idehozzam a Nemzetgyűlés elé.

Next

/
Thumbnails
Contents