Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-125

404 A Nemzetgyűlés 125. ülése 1920. sem szabad hagyni a földbirtokreformjavas­latban kifejezésre jutó szellem érvényesülésének elhomályositására, megakadályozására. Ebből a szempontból nagyon- helyeslem Rupert t. képviselőtársamnak tegnap a vitézi tel­kek dolgában kifejtett felfogását, mert nagyon jól tudjuk a közelmúlt hírlapi közleményeiből, hogy máris megvan a tendencia a nagybirtok részéről, hogy névre szólóan adományoztassanak, vitézi telkek olyan területen, ahol kisparcella alakjában több mint 10—15 éve bérlik azt a területet zselléremberek, akiknek igy a törvény­javaslat szerint elsősorban van joguk annak megszerzéséhez. A törvényjavaslatnak sok más üdvös hatása is lesz. Ezek elsősorban a népesedés terén fognak megnyilvánulni. Ezek nagy jelentőségét nagyon helyesen fejtette ki az előadó ur, amikor azt mondta, hogy a nemzeti jövedelem egyik legértékesebb tényezője, legfőbb eszköze: az emberi munkaerő. Ebből következik az is, hogy nekünk ennek a földbirtokreformnak megoldásával kapcsolat­ban helyes nemzetgazdálkodási politikát is kell csinálnunk. A helyes nemzetgazdálkodási politi­kának pedig két célja van : egyrészt az anyagi megerősödés, másrészt pedig a néperőnek, a faji erőnek megvédése, minél erősebb biztosítása és szaporítása. A néperőnek, a faji erőnek szapo­rítása pedig két módon lehetséges : egyrészt a születések szaporításával, másrészt a halálozások lecsökkentésével. Ami a születések szaporítását illeti, én meg vagyok győződve róla, hogy ez a törvény­javaslat itt Magyarországon a mi viszonyaink között igen kedvező viszonyokat fog magával hozni. Ha a külföldi állapotokat nézzük, akkor azt látjuk, hogy Franciaországnak, amelyet béke idejében Európa bankárjának tekintettek, tehát amelynek anyagi megerősödése kielégítő volt, Franciaországnak is emellett az anyagi gazdag­sága mellett az volt az érdeke, hogy népessége minél gyorsabban és minél jelentékenyebben számbelileg is megnőjjön. Franciaországnak 27 milliónyi őstermelő lakossága épen a földbirtok helytelen eloszlása folytán 50 év alatt 19 mil­lióra csökkent le és maga a francia nép, ille­tőleg annak vezetői belátták, hogy ez a depopu­láció az ország erőinek teljes elsorvadására ve­zet, ha ezen idejében nem változtatnak, s épen ezért Franciaországban már a világháború ki­törése előtt megalkották a kisbirtokok alakítá­sáról szóló törvényjavaslatot, a családi házak építésének biztosításával. Ha Franciaországot összehasonlítjuk Né­metországgal és annak hatalmassá való növe­kedésével, erre nézve elegendő Rohrbach Pál­nak, egyik legkiválóbb publicistájának, szavait idéznem, amelyek szerint Németország ha­talmas anyagi, gazdasági és népesedési fellen­dülésének teljesen a felvilágosodásból eredő nép­szaporodás volt a magyarázója. évi november hó 10-én, szerdán. Nekünk, e csonka ország vezetőinek, na­gyon fontolóra kell vennünk ezeket a tényeket, és a két ország állapotainak összehasonlításából magunkra nézve le kell vonnunk a következ­tetéseket, mért nálunk is sok tekintetben ugyan­olyan állapotok voltak, aminőket Franciaország­ban tapasztalhattunk s amelyeket Franciaország részéről felsoroltam. Hiszen nálunk is, nagyon jól tudjuk, az ország igen nagy részében jelen­tékeny szigetek voltak, amelyekben épen a föld­birtok helytelen eloszlása folytán divattá vált az egyke-rendszer, (Ugy van ! Wgy van ! a jobb­oldalon ) ahol ezt a rendszert állandóvá és ma­radandóvá tette népünknek az a félelme, hogy az ő csekély birtoka még jobban szétforgácso­lódik. Én hiszem, hogy a mi népünk felfogásá­nak megfelelő törzsöröklési rendszer javítani fog ezeken az állapotokon és a népszaporodásnak, a születések száma emelésének tényezőjévé lesz ; de ugyanekkor a megszaporodott munkáskezek érvényesülésére is meglesz a földbirtok helyes eloszlásával az alkalom, amellett pedig a jára­dékelv alkalmazása földmivelő családok nagyobb számú tagjainak megadja a módot, hogy a fö­lösleges munkáskezek a járadékelv alkalmazá­sával maguknak ismét birtokrészeket szerezhes­senek. Amiként azonban emiitettem, a helyes né­pesedési politikának, amelynek kellő irányításá­val, kihasználásával, a mi faji erőnk megerősí­tésének tényezőjévé lesz ez a bír tok javaslat, egy másik módja a halálozások lecsökkentése. Itt megint Németország példáját említem fel, ahol az utóbbi 30—40 év alatt, épugy mint a vilá­gon mindenütt, a születések száma szintén jelen­tékenyen lecsökkent, de a nép mégis hatalma­san megszaporodott, s ennek egyedüli oka az volt, hogy Németország az egészséget védő in­tézkedésekkel meg tudta r oldani az ő faji ereje megvédésének kérdését. És hogy mi e tekintet­ben mennyire hátra vagyunk Németországtól, és milyen sok a tennivalónk, erre nézve elég hivatkoznom arra, hogy nagy Magyarországon 1910-ben húszmillió lakos közül 80.000 ember halt meg tüdővészben, ugyanakkor, amikor Né­metországban 70 millió lakosból 110.000, ami tehát annyit jelent, hogy csupán a tüdővész­halálozások terén Németország évente 170.000 emberéletet tudott megtakarítani a mi viszo­nyainkhoz képest, vagy másként kifejezve annyit jeleut, hogy mig itt Magyarországon ma is 250 élő lakos közül évente egy ember pusztul el tüdővészben, addig Németországban ma 636 emberre esik évente egy tüdővész-halálozás. Magyarországon tehát a tuberkulózis ha­lálozási száma ezer lakosra átszámítva öt ezre­léket tett hi, és ha azt nézzük, hogy ez a szám leginkább melyik társadalomra esik, szomorú­sággal kell azt megállapítanom, hogy Magyar­országon tüdővészben épen a földmivelő mun-

Next

/
Thumbnails
Contents