Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-112

íM À Nemzetgyűlés 112. ülése 1920, javaslat törvényerőre emelkedése elé akadályokat gördíteni. A kényszerhelyzet által teremtett uj adó­nemekre vonatkozó törvények mellett, melyekkel, mondhatni, minden nap foglalkozik a Nemzet­gyűlés, bizonyos tekintetben megütközést keltett bennem az, hogy a pénzügyminister ur kény­telen volt a vármegyék háztartási költségvetése során fedezendő kiadások egy részét a vármegyékre hárítani és a kivetési százalék megállapítását a vármegyei törvényhatóságokra ruházni. Ez az intézkedés, mely a falu népének ujabb megter­heltetését jelenti, nem lehet szimpatikus előttünk, de kénytelenek vagyunk belátni, hogy az utóbbi években óriási magasra emelkedett szükségletek­kel, valamint a dologi kiadások terén mutatkozó óriási emelkedésekkel szemben nem állott mód­jában a pénzügyminister urnák egyébként véde­kezni. Mindazonáltal hangsúlyozni kívánom, hogy a kivetési százalék megállapításánál hasson oda a belügy minister ur, hogy ezen költségek a lehetőség szerint csak oly keretekig terjeszked­jenek, amelyek feltétlenül szükségesek, mert csak igy remélhetjük a vármegyei pótadó ugrásszerű emelkedésének megakadályozását. Mindannyian, de különösen a falvak népei keserűen tapasztal­ják a letűnt, szomorú, sötét idők mulasztásait, különösen a közlekedés terén. Akkor, amikor még olcsó anyag és olcsó munkaerő állott az államhatalom rendelkezésére, minden egyéb más célra, különösen pedig a féltékenyen körülbástyázott politikai célokra megvoltak a kidobálható millióink, csak a faluk népének létérdekét fegközvetetlenebbül érintő közutak fejlesztése terén volt mindig szűkkeblű. M'a ott állunk, hogy anyaghiány és a rendkívül magasra emelkedett munkabérek mellett még csak gondolnunk sem lehet arra, hogy úthálózatainkat tovább fejlesszük. A meg­levő törvényhatósági és községi közlekedési utak a hosszú háború alatt annyira megromlottak, hogy azoknak legsürgősebb és legszükségesebb kijavítása évente 250 millió koronát igényel. Ezeket az utakat pedig feltétlenül meg kell mentenünk, mert ha nem mentjük meg, belát­hatatlan időre tönkre lesz téve Magyarország egész mezőgazdasága. Ezen parancsoló körülmé­nyek közt indokolva látom a benyújtott tör­vényjavaslatban az 1890 : I. tc.-ben foglalt, a közúti adózásra vonatkozó rendelkezések módo­sítását, mely módosítás egyrészt súlyos, de más­részt az előbbi utadőzási rendszerrel szemben bizonyos tekintetben igazságos. Igazat kell adnom az igen tisztelt pénzügy­minister urnák abban, hogy törvényhatósági érdekről lévén szó, igazságos, hogy a közutak fentartásáról elsősorban a törvényhatóságok, illetve a legközvetlenebbül érdekeltek gondos­kodjanak és igy igazságos a munkakötelezettség kiterjesztése a gépgyárművekre, gőzekékre, motor­ekékre és gőzcséplőgépekre, mint olyan jármű­vekre, amelyek leginkább igénybe veszik a köz­évi szeptember hó 27-en, hétfőn* utakat, s amelyek emellett a közmünkaköte­lezettség alá eső igavonóállatok létszámát csök­kentik, illetőleg azokat nélkülözhetőkké teszik. De engedtessék meg nekem, t. Nemzet- . gyűlés, hogy bizonyos mértékben aggályaimat fejezzem ki a közmunkák lerovásának módozatai tekintetében. Különös fontosságot tulaj donitok annak a helyes és igazságos megállapításnak, hogy a községi közmunkákból mennyi érték rovandó le kötelezőleg és mennyi az, ami természetben váltandó meg. Teljes tudatában vagyok annak, hogy a mai óriásinak látszó kézi- és igásnapszámbérek mellett a közutak fentartásánál még nagy fon­tosságot játszik a természetbeni szolgáltatás ; de épen ez az, ahol ami derék, szorgalmas kis­gazdaközönségünkre háramlóit mindig a leg­nagyobb feladat. Mert, t. Nemzetgyűlés, bár-' milyen hivatalos vagy hivatalosnak látszó eset adta is elő magát a községekben, avagy bár­milyen hivatalosnak látszó ügyben eljáró férfiú jelent is meg a községben, minden egyes esetben fórspontra van szükség, és különösen most, hogy szén- és mozdonyhiány miatt vasutaink, különösen a vicinális vonala­kon, ritkán közlekednek, ennélfogva mindig csak az igavonó állatokkal rendelkező kisgazda az, akit előrángatnak és akit elvonnak nemzet­fentartó munkájából, hogy az illető urat hiva­talosnak látszó, de igen gyakran csak magán­ügyében, egyik községből a másikba vigye. (ügy van! jobbfelöl.) Azért tanácsolom, t. Nemzetgyűlés, hogy a közmunkák természetbeni szolgáltatásánál, mely­nek megállapítása most már a törvényhatósági bizottságokra lesz ruházva, a legnagyobb körül­tekintéssel kell eljárni, és a megváltási érték kiszabásánál a kereskedéssel foglalkozókra na­gyobb százalék rovandó ki ; mert elvitathatat­lanul igazságos az, hogy miután ők igavonó­állattal nem rendelkeznek s igy mentesítve van­nak a folyton előforduló igásnapszám szolgál­tatásától, legalább a közmunkák váltságánál na­gyobb részt vállaljanak magukra. T.- Nemzetgyűlés ! Az a mérhetetlen nem­zeti szerencsétlenség, amelyet a reánk erőszakolt béke idézett fel, amelynek következtében összes számottevő erdőinktől megfosztattunk, természet­szerűleg követeli, hogy összes területeink befá­sitásáról és azok szakszerű kezeléséről a lehető legnagyobb mértékben gondoskodjunk. E tekin­tetben előrelátó gondoskodást találunk az indem­nitási törvényjavaslatban, amidőn felhatalmazást kivan adni a földmiveléstigvi minister urnák, hogy az állami kezelésbe átvett vagy ezentúl állami kezelésbe átveendő erdőterületekre nézve az állami kezelésért az erdőbirtokosokat terhelő átalányt az 1898 : XIX. te. 19. §-a értelmében az 1920—1924-es ötévi ciklusra az 1910— 1914-es ötévi ciklusra nézve jövedelmezőségi osztályonként megállapított költségek tízszere­sében kívánja megállapítani. Ezt a megállapi-

Next

/
Thumbnails
Contents