Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-110

A Nemzetgyűlés 110. ülése 1920. vezet, amelynek ezt a OTunkát át kell vennie, abban a pillanatban még nem áll rendelkezésre. Én tehát ugy értelmezem a dolgot, hogy a meghatalmazás akkor szűnik meg. amikor a nagy földbirtokreform törvény.' tényleg alkalmazható is lesz . » , Kovács József: Mikor földet fognak kapni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyí minister: .. amikor a földreformjavaslat által előirt szervek működésüket megkezdhetik, mikor ebben a törvényjavaslatban lefektetett meghatalmazás teljesen átmegy azoknak a hatáskörébe. Ereky Károly : így van értelmezve ! Szabó István (nagyatádi) földmiveiésügyí minister : Nem kérem szépen. A javaslat azt mondja, hogy annak életbeléptetésével ennek hatálya megszűnik. Az életbelépés azonban a törvény kihirdetése s a törvényt akkor még nem lehet alkalmazni. Bernáth Béla : Igaza van ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyí minister : Tehát én ezt olyanformán kivánnám módositani, hogy »annek a törvénynek hatálya legfeljebb hat hónapig terjedhet.« Ehhez szívesen hozzájárulok. Gyömörey György (szólásra jelentkezik). Elnök: A képviselő ur kivan szólni % (Felkiáltások a baloldalon : Nem lehet !) A képviselő urnák joga van szólni, mert indítványát módosithatja vagy visszavonhatja. Szabó István (nagyatádi) föídmivelésügyi minister : Módositó inditványt nyújtok be. Gyömörey György : T. Nemzetgyűlés! Én abból a szempontból indultam ki, mikor ezt a javaslatomat megtettem, hogy . . . Elnök : Bocsánatot kérek, képviselő ur, a házszabályok szerint a képviselő urnák semmi egyébhez nincsen joga, mint visszavonni vagy módositani indítványát. Indokolni már nincs joga, mert kétszeri felszólalásra joga nincs, csak bizonyos személyeknek biztosítják a házszabályok ezt a jogot. Gyömörey György : A minister ur módosítását elfogadva, oda módosítom indítványomat, hogy csak a »hat hónap leteltéig« maradjon benne, a többi pedig maradjon meg eredeti szövegezésében. Elnök : Akkor egyszerű a dolog. A képviselő ur visszavonja indítványát és a minister ur a képviselő ur indítványának egy részét elfogadva, módosítást nyújt be. A minister urnák ezt a módosítását fogom feltenni szavazásra. Méltóztatnak ebbe belenyugodni % (Igen !) Akkor tehát a képviselő ur saját indítványát visszavonja és a mi- . nister ur indítványa fog szavazás alá kerülni. A kérdést akként kívánom feltenni, hogy méltózt.atik-e a 4. §-t változatlanul elfogadni szemben a Szabó István minister ur által beterjesztett módosítással. Ha változatlanul méltóztatik elfogadni, elesik a minister ur módosítása, ha változatlanul nem fogadtatik el, akkor a szakasz a minister ur . NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 192Ű—1§21. — V. KÖTET. évi szept. hó 24-én, pénteken. 561 módosításával fogadtatik el. Méltóztatik a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a 4. §-t változatlanul elfogadni szemben a Szabó István minister ur által beterjesztett módosított szöveggel, igen vagy nem ? (Nem.) Nem, a 4. § nem fogadtatott el változatlanul, tehát elfogadtatott Szabó István minister ur módosítása val. Ezzel ezen törvényjavaslat ugy általánosságban, mint részleteiben letárgyaltatott és harmadszori olvasás céljából a legközelebbi ülés napirendjére fog kitüzetni. Az idő előrehaladván, %2-kor áttérünk az interpellációra. Mielőtt ezt tennők, napirendi javaslatot kívánok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk!) Indítványozom, hogy a Nemzetgyűlés tartsa legközelebbi ülését holnap, szombaton, szeptember hó 25-én d. e. 10 órakor s ennek napirendje legyen : ]. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, 2. az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása ; 3. a halasztást nem tűrő sürgős esetekben házhelyek kijelöléséről és kishaszonbérletek alakításáról a földmiveiésügyí minister .törvényjavaslatának harmadszori olvasása ; ,4. az államkincstár megkárosítására irányuló bűntettekről és vétségekről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása ; 5. a vagyonátruházási illetékről a pénzügyminister törvényjavaslata ; 6. a kérvények 3-ik sor jegyzékéből még hátralévő 38 kérvény elintézése. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatképen jelentem ki. Az ülést 5 percre felfüggesztem, (Szünet után.) (Az elnöki széket Szmreesányi György foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek helyeiket elfoglalni. A Ház határozatához képest következik Simonyi-Semadam Sándor képviselő urnák sürgős interpellációja. Méltóztassék az interpellációt előterjeszteni. Simonyi-Semadam Sándor: T. Nemzetgyűlés! Sürgős interpellációra kértem engedélyt, mert oly dolgok fordultak elő, melyek a gazdák idegeit nagyon izgatják és melyekben sürgősen kell intézkedésnek történni. A múlt vasárnap Mezőkövesden voltam. Sürgöny érkezect oda, melynek értelmében a csendőrörs a gazdáktól a kölcsönadott katonai lovakat azonnal, sürgősen elvitte. Ez a gazdák között óriási izgalmat keltett, egyrészt azért, mert a sürgősség okát nem értik, másrészt pedig különösen azért, mert ha van sürgősség, ez ma a gazdasági munkákban, a burgonya behordásánál, kukoricatörésnél és szántásnál van. ( Ugy van ! a jobbóldalon.) Ennélfogva én azzal a tiszteletteljes kéréssel fordultam a Nemzetgyűléshez, hogy bár holnap 71