Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-110

A Nemzetgyűlés 110. ülése 1920. éri szeptember hó 24-én, pénteken, Rakovszky István és Szmrecsányi György elnöklete alatt. Tárgyai: A mult ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések, — A gazdasági és ipari hitelszövetkezetekről szóló 1898 : XXIII. te. modositásáról és kiegészitéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A budapesti m. kir. egyetemi közgazdaságtudományi kar felállításáról és ideiglenes szervezetéről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A halasztást nem tűrő sürgős esetekben házhelyek kijelöléséről és kishaszonbérletek alakításáról szóló törvényjavaslat. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. ~~ Simonyi-Semadam Sándor sürgős interpellációja, — A honvédelmi minister válasza. A kormány részéről jelen vannak : b. Korányi Frigyes, Szabó István (nagyatádi), Haller István, Tomcsányi Vilmos Pál, Sréter István, Szabó István (sókorópátkai). (Az ülés kezdődik cl. e. 10 óra 30 perckor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Gerencsér István jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabőky Jenő jegyző nr, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Kontra Aladár jegyző ur. Kérem Gerencsér István jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét hitelesítés céljából felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa az 1920. évi szeptember hó 23-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen ? (Nines !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Győr város közönségének négyrendbeli feliratát, az ipartörvény revíziója, a gabonaárak leszállítása, alkotmánybiztositó uj alaptörvény megalkotása és a virilisjog szabályozása tárgyában. A feliratok a házszabályok 242. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Simonyi-Semadam Sándor képviselő ur jelentkezett nálam és engedélyt kért egy sürgős interpelláció előterjesztésére. En a kérelmét indokoltnak láttam és az engedélyt megadtam. Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy az interpellációra a napirend letárgyalása után, illetve fél kettőkor térjünk át ? (Helyeslés.) Ezt tehát határozatként mondom ki Következik napirend szerint a gazdasági és ipari hitelszövetkezetekről szóló 1898: XXIII. te. módosításáról és kiegészitéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök " Van valakinek észrevétele a törvényjavaslathoz ? (Nincs!) Méltóztatnak a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadta. A törvényjavaslat kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Következik a budapesti magyar kir. egyetemi közgazdaságtudományi kar felállításáról és ideiglenes szervezetéről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kivan valaki szólni? Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! A szövegbe — ugylátszik tévedésből — hiba csúszott bele, hogy : »magyar kir. tudományegyetem«, holott az egyetem elnevezése : »kir. magyar tudományegyetem«. Kérem, méltóztassék ezt helyesbíteni ; most még van rá mód. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz az indítványhoz, amelyet Hornyánszky Zoltán képviselő ur tett? (Igen.) Kimondom tehát, hogy a törvényjavaslat harmadszori olvasásban a Hornyánszky képviselő ur által tett módosítással elfogadtatott és kihirdetés végett elő fog terjesztetni B8*