Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-92

46 A Nemzetgyűlés 92. ülése 1920. évi augusztus kó 26-án, csütörtökön. a nag\obb empóriumokban vannak, ma nin­csenek. T. Nemzetgyűlés! Ezek a súlyos körülmé­nyek láttatják és bizonyítják azt, hogy igenis, szükség van az ország büntetőtörvénykönyvének rendezésére. Amint azt Bernolák Nándor t. kép­viselőtársam' kifejtette, én magam is abban a meggyőződésben vagyok, hogy ez a törvény­javaslat így nem teljes, hiányoznak belőle igen lényeges momentumok. így pl. én a magám részéről feltétlenül szükségesnek találnám, hogy a lelkeket megölő istenkáromlásnak, a becstelen ­ségeknek, szemérmetlen kifejezéseknek szóáradata, ami minden piacon, minden vásáron, minden közhelyen található, és ami miatt egy tisztes­séges nő nem mehet végig az utcán arcpirulás nélkül, ezeknek valamilyen büntetéséről, azután a vallástalanság propagálói ellen valami bün­tetésről gondoskodás történjék. Ami mármost azt a kérdést illeti, t. Nem­zetgyűlés, hogy a botbüntetést kell épen a köz­viszonyoknak elfajulása, a közerkölcsöknek nagy­mérvű elvadulása folytán behozni, igaz, hogy ez bizonyos tekintetben drasztikus fegyver, de ha nézzük Európa példáját, látjuk, hogy számos, magasabb kultúrájú nép nem térhetett ki ez elől. Ami pedig nálunk ennek á rendszernek behozatalát illeti, hiszen épen a napokban jvolt szerencsénk hallani a magyar birói és ügyészi karnak nagy érdemeit, illetőleg az arról zengett igazán fényes dithirambusokat, hogy minő ma­gas nívón áll, az ő tudása és képességei mily hatalmasok. Én teljes meggyőződésében vagyok annak, hogy a magyar biróság az ő hivatott­ságánál, az életnek ismereténél, az ő nagy tudá­sánál fogva meg tudja majd válogatni azokat az alkalmakat, amikor a botra, mint nevelési eszközre, avagy megtorlási eszközre mindazokkal a rettentő visszaélésekkel szemben, amelyek ma napirenden vannak és amelyeknek épen a közép­osztály a legsúlyosabb szenvedője, értem alatta az árdrágitást, szükség van, meg fogja találni azokat az alkalmakat, amikor ezzel az erőteljes, radikális eszközzel a bűnösöket sújtani kell. Ezekkel a gondolatokkal eltelve, t. Nemzetgyűlés és kérve a kormányt, hogy foglalkozzék a jövő­ben behatóan Magyarországnak elzüllött közok­tatási, népnevelési rendszerével, mert az ország­nak ehhez véghetetlenül nagy érdekei fűződnek, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Éljenzés és taps balfelöl.) Elnök: Szólásra következik? K. Pethes László jegyző : Rubinek István ! Rubinek István: T. Nemzetgyűlés! Nem tudok egyetérteni az előttem szólott t. képvi­selőtársamnak e törvényjavaslat körül kifej­tett vitával kapcsolatban előterjesztett nézetei­vel. Nem tudok róla, ^Nemzetgyűlés, hogy ez a törvényjavaslat a kormányzópárt értekezletén megvitattatott-e, még kevésbé van tudomásom arról, hogy ott a törvényjavaslattal kapcsolat­ban egységes vélemény alakult volna ki. De t. Nemzetgyűlés, ha ez megtörtént volna is, még akkor is igen helyesnek tartom, hogy itt a Nemzetgyűlésen minél szélesebb vita fejlődjék ki e törvényjavaslat körül, mert szükségét lá­tom annak, hogy még abban az esetben is, ha a Nemzetgyűlés netalán megszavazná ezt a tör­vényjavaslatot, a Nemzetgyűlés naplójában nyoma legyen annak, hogy itt komoly felszólalások tör­téntek a törvényjavaslat megszavazása ellen. T. Nemzetgyűlés ! Nem tudom, miért volt tulajdonképen ez a törvényjavaslat olyan sür­gős a kormány számára. Nem tudom, miért került ez épen most szőnyegre. Hiszen ha kö­rültekintünk az országban, látjuk, hogy itt mennyi teremtenivaló volna. (Igaz! Ugy van!) Mennyi elsőbbrangu kérdés volna itt, amely a Nemzetgyűléstől megoldását várja. Hogy ne menjünk tovább : itt van a béke ratifikálásának kérdése... Birtha József: Isten ments! Rubinek István: Hiszen, t. Nemzetgyűlés, legrosszabb dolog a bizonytalanság. E kérdésben a Nemzetgyűlésnek igenis minél hamarább állást kell foglalnia vagy jobbra, vagy balra, mert mindaddig, amig itt ebben az országban béke nem lesz, addig termelő munkáról sem lehet beszélni. (Egy hang : Ez az egy bizonyos !) Itt van, t. Nemzetgyűlés a szociális problémák való­ságos labirintusa, amelyek szintén megoldásra várnak. Itt van a munkanélküliség óriási prob­lémája, a» népnek, a munkásoknak földhöz, kenyérhez juttatása. Berki Gyula : Sokkal fontosabb a föld, mint a bot ! Rubinek István: Itt van az ország pénz­ügyi helyzete, amit szanálni kell, mert hiszen enélkül egy lépést sem tehetünk tovább. Itt vannak az alkotmányjogi kérdések, a választó­jog. Ennek a Nemzetgyűlésnek élettartama nagyon rövid, két évre van megszabva. Ha mi ezeknek az óriási problémáknak, amelyek itt megoldásra várnak, csak egy részét is meg akar­juk oldani ugy, hogy ez az országnak javára váljék, akkor ilyen kérdésekkel nem szabad a Nemzetgyűlést foglalkoztatni. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl. Felkiáltások balfelöl: Meg kell sza­vazni !) De mik azok az indokok, amelyekkel a kormány azt a törvényjavaslatot indokolja:' Budaváry László: Az erkölcstelenséget akarja minél hamarább letörni. Rubinek István: Két dolgot hoz fel a kor­mány a törvényjavaslat indokolására : egyik a törvénytisztelet csökkenése, a másik a bűncselek­mények elszaporodása. Ami az elsőt illeti, ha meg is van a tör­vénytisztelet csökkenése, nagyon szomorú dolog, amikor törvénytiszteletet bottal akarnak meg­teremteni. Tör vény tiszteletet bottal megterem­teni nem lehet. A bottól félni lehet, de azt tisztelni nem. (Mozgás.)

Next

/
Thumbnails
Contents