Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-108

490  Nemzetgyűlés 108. ülése 1920. taps.) Megtörtént, hogy válófélben lévő házaspárt is, amelyet három törvényszéki biró, két ügyvéd nem tudott kibékiteni, mi kibékítettünk ugy, hogy holtig együtt éltek.* (Derültség.) Bizony ! Ilyen munkát végeztünk ott és ilyen munkát végeztek az ország legtöbb községeiben ezeken a kis csónakokon. Forgács Wüklós: Erkölcsűemesitö iskola! Pásztor József : De változtak az idők. Nagy viharok keletkeztek és a háborgó tengeren félő most már kis csónakkal közlekedni. A kis csónakot hajóvá kell fejleszteni. (Ugy van!) Ez a célja a napirendben lévő törvényjavaslatnak. Kerületemből kaptam leveleket, hogy pártoljam ezt. Azt hiszem, más képviselőtársaim is kaptak ilyen leveleket. Azt feleltem, hogy nyugodtan alhatnak, hiszen a Nemzetgyűlés legtöbb tagja keresztény, meg kisgazda, a szövetkezetek meg kizárólag keresztényeké és a kisembereké. Ha minden téren igy jártunk volna el, mint a hitelszövetkezetek terén, akkor most könnyű volna megoldani a zsidókérdést. A legkevesebb tehát, amit a nemzet elvárhat ettől a Nemzetgyűléstől, az, hogy megszavazza ezt a törvényjavaslatot. Azt hiszem, hogy evvel tisztában van minden képviselőtársam. (Ugy van!) Ezt irtam haza kerületem községei lakosainak. Annál nagyobb volt tehát meglepetésem, amikor a keresztény- és kisgazdapártértekezleten felszólalások hangzottak el ez ellen a javaslat ellen. Hiszen nem mondom én, lehetnek hibák egyes helyeken a szövetkezeteknél is, de ha vannak, nem az intézményben, hanem az emberekben van a hiba. (Ugy van!) Leginkább a javaslat 2. és 21. §-át támadták. ^A 2. •§ szerint a jövőben gazdasági és ipari hitelszövetkezetek csak az O. K. H. kebelében alakithatók. A 21. § szerint pedig az 0. K. H. felülvizsgálhatja a már meglevő, de az 0. K. H. kötelékébe nem tartozó szövetkezeteket is. Tudjuk azonban, hogy a közelmúltban gombamódra alakultak, szövetkezetek, amelyek sok olyan bűnös dolgot követtek el, amivel a szegény embereket is, a kincstárt is sok esetben megkárosították. Ezt meg kellett akadályozni, már pedig erre leghathatósabb eszköz az, ha ezt- a paragrafust alkalmazzuk. Aki becsületes szándékkal akar szövetkezetet alakítani és becsületesen akarja azt vezetni, annak nincs mit féltenie az O. K. H.-tól, ( Ugy van!) akinek pedig bűnös céljai vannak, annak ilyenformán nem lesz módja szövetkezet alapításával bűnös dolgokat elkövetni, hanem majd más téren fog szerencsét próbálni. A mi a 21. § azon intézkedését illeti, hogy az 0. K. H. a saját kötelékébe nem tartozó idegen szövetkezeteket is felülvizsgálhat és hogy ilyen felülvizsgálatot foganatosítani köteles abban az esetben, ha azt az illető szövetkezet igazgatósága, vagy a szövetkezeti tagok egytized része kérelmezné, ebből az 0. K. H.-nak igazán semmi haszna nincs, ez csak teher ránézve. Itt is évi szeptember hó 22-én, szerdán. csak azt mondom, hogy egy becsületesen vezetett szövetkezetnek nem kell soha attól tartania, ha felülvizsgálják. Én 22 évig voltam hitelszövetkezeti könyvelő, de mindenkinek 4)üszkén mutogattam könyveimet és sohasem féltem attól, hogy felül fognak vizsgálni, sőt örültem, amikor jött valaki vizsgálni. Megtörtént egyszer, hogy egy angol vendég volt a szomszéd grófnál, az vizsgálta meg a könyveimet és cikket irt erről egy angol lapban. Ennek kefelevonata még ma is megvan nálam, mert^ beküldte nekem, amikor Angliába hazament. (Éljenzés.) • Azt hiszem, t. Nemzetgyűlés, hogy aki ugy vezeti a könyveit, ahogy én is vezettem, annak soha nem kell félnie attól, hogy valaki megvizsgálja. Ma, mikor annyi terhe van az országnak, bizony felül kell vizsgáltatni mindenkinek a számadását, (Helyeslés.) hogy ne történhessék annyi adóeltitkolás, hogy nagy vagyonokat eltitkolhassanak, a kisbirtokosoknak pedig a törzsvagyonát kezdjék ki, mert az országnak szüksége van pénzre. Ezt nem lehet a jövőben megengedni. A vizsgálatot köteles tűrni mindenki és ismétlem, nem árt az a becsületes embereknek. .(Ugy van ! Ugy van !) A községi takarékpénztárak érdeke szempontjából is hallottam támadni a javaslatot. Ezt igazán nem értem, mert az OKH-nak semmi köze a községi takarékpénztárakhoz, ezeket a Pénzintézeti Központ fogja felülvizsgálni. De fejlődésében és jótékonycélu működésében nem fogja akadályozni a községi takarékpénztárt sem, ha felülvizsgálják. Amidőn megállapítom, hogy ennek a törvényjavaslatnak egyetlen szakasza, egyetlen pontja sem árt egyetlen tisztességes pénzintézetnek vagy szövetkezetnek sem, csupán a tisztességes utón való haladásra kényszeríti a társszövetkezeteket, és egyben módot nyújt arra, hogy a nép boldogulását és közgazdasági életünk fejlődését előmozdíthassuk, a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadom és elfogadásra ajánlom. Elnök : Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző : Schandl Károly ! Schandl Károly : T. Nemzetgyűlés ! Ha nemzetünk fenmaradását akarjuk biztositani, törvényhozásunkat bizonyos szociális tartalommal kell telíteni. Ehhez a szociális tartalomhoz szolgáltat rendkívül értékes anyagot a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat, amely a hitelszövetkezeti mozgalom lendületét van hivatva előmozdítani. Hétszázezer kisember, ugyanannyi kisgazda- és kisiparoscsalád várja bizonyos türelmetlenséggel azt, hogy a törvényhozás végre tető alá hozza ezt a javaslatot, és ezzel megkezdje azoknak az alkotásoknak sorozatát, amelyek nemcsak elvesznek, amint az előadó ur nagyon helyesen mondotta, hanem adnak is a kisembereknek. Azt hiszem, mindannyian osztozunk Pásztor igen t. képviselőtársam megjegyzésében, aki itt felemlítette, hogy a képviselő urak közül nem