Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-108

486 A Nemzetgyűlés 108. ülése 1920. miákra való beiratkozás szabályozásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Héjj Imre jegyző (olvassa a törvényjavas­latot). Elnök; Méltóztatnak-e a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen.) Ha igen, akkor ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot. A törvényjavaslat az előirt egyeztetés után további ellátás végett a ministerelnök úrhoz fog áttétetni. Következik a gazdasági és ipari hitelszö­vetkezetekről szóló 1898. évi XXIII. te. módo­sításáról és kiegészitéséről a pénzügyminister ur törvényjavaslata. A szó az előadó urat illeti. Iklódy-Szabó János előadó: T. Nemzet­gyűlés ! Amidőn a gazdasági és ipari szövetke­zetekről szóló 1898. évi XXIII. te. módosításá­ról és .kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot ismertetni kívánom, teszem ezt azzal a tudat­tal, hogy meggyőződésem szerint az előttünk fekvő javaslat jelentős lépés közgazdasági éle­tünk reorganizációjában, egy hatalmas eszköz ahhoz, hogy rombadöntött közgazdasági életün­ket képesek legyünk újból a fejlődés egy maga­sabb fokára vinni és ezzel annak renaissanceát biztosítani. Kétségtelen dolog az, hogy azok a pénz­ügyi javaslatok, amelyekkel eddig jött a kor­mány, túlnyomó részben olyan természetűek voltak, melyek elvettek, de nem olyanok, hogy adtak volna. Ez a javaslat olyan, amely tény­leg hozzá kivánja segíteni közgazdasági életün­ket ahhoz, hogy azokat az óriási terheket, ame­lyeket a vesztett háború szükségszerű konzek­venciájaképen kénytelenek vagyunk viselni, el­bírni is képesek legyünk. Csupán erős, megala­pozott, koncepciós gazdasági politika juttathat bennünket oda, hogy eredményes pénzügyi poli­tikát folytathassunk. Hogy a szövetkezeti eszmének milyen nagy jelentősége van, azt mindnyájan tudjuk. Ha a szövetkezeti intézményt törvényes alapokon olyan helyzetbe hozzuk, hogy a terhére eső feladato­kat képes lesz megoldani, ebben az esetben fel­tétlenül nagy mértékben fogunk hozzájárulni ahhoz, hogy a háború okozta rendkívül nyo­masztó helyzetből sikeresen kerüljünk ki. »felen törvényjavaslat szövetkezeti jogunkat nem alakítja át oly mértékben, amint azt a szövetkezeti jog korszerűsége megkívánná., ennek ellenére jelentős lépés a szövetkezeti ügy fejlesz­tése tekintetében. A pénzügyi bizottság egyéb­ként a legnagyobb megnyugvással vette tudo­másul azt a ministeri jelentésben foglalt ki­jelentést, hogy a szövetkezeti ügynek általános szabályozására vonatkozó munkálatok folyamat­ban vannak és erre vonatkozólag törvényjavas­lat fog a Nemzetgyűlés elé kerülni. Maga a törvényjavaslat, amelyet jelen eset­ben ismertetni kívánok, tulajdonképen novel­évi szeptember hó 22-én, szerdán. Iája az 1898. évi XXIII. tcikknek, amely az Országos Központi Hitelszövetkezetet alapította meg és ez a javaslat, amelyet most tárgyalni kívánunk, tulajdonképen ennek az Országos Központi Hitelszövetkezetnek továbbfejlesztését kivánja biztosítani. Maga a törvényjavaslat ilyen körülmények között a szövetkezeti eszme bizonyos fokú mo­nopolizálását is jelenti, ami ugy a bizottsági tárgyaláson, mint a kormányzópárt értekezletén is több oldalról kritika tárgya volt. A pénzügyi bizottság, de maga a kormányzópárt is azonban végeredményben megnyugvással vette azt a tényt, hogy mai lerongyolódott közgazdasági életünk­ben a szabadverseny fölébe helyezi a javaslat és a pénzügyminister ur is az Országos Központi Hitelszövetkezet már kipróbált intézményét, amely a vele szemben sok oldalról támadt ellen­szenvvel és bizalmatlansággal megküzdve, ma már hatalmas tényezőjévé vált közgazdasági éle­tünknek és olyan szervvé, amely egyedül alkal­mas arra, hogy mindazokat a várakozásokat va­lóra váltsa, amelyeket a szövetkezeti ügy iránt táplálunk. Kisemberek tőkéjének koncentrációja, kisemberek érdekeinek istápolására, a közgazda­sági élet helyes vérkeringésének biztosítása a termelő ós a fogyasztó, a mezőgazda és az iparos között a többtermelés megszervezése és irányí­tása s a háború és az azt követő végzetes kiha­tású események következtében elpusztult, vagy legalább is lerongyolódott élő és holt instrukciók biztosítása, a küszöbön álló földreform helyes megoldása, mindezek olyan feladatok, amelyek­nek eredményes teljesítése nagy mértékben attól függ, hogy van-e már egy hatalmas, az ország egész területét behálózó intézményünk, amely a maga életerőit a falu zajtalan, de annál ered­ményesebb munkásságából veszi, viszont az on­nan gyűjtött erőket ismét visszaadja a falunak. Ahogy azt már* a pénzügyi bizottság jelen­tésében is hangsúlyoztuk, méltóztassék elhinni, hogy ha nem volna Országos Központi Hitel­szövetkezetünk, azt ma kellene megvalósítani. (Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) Dicsőség és elismerés adassék azoknak a férfiaknak, élü­kön Károlyi Sándorral (Helyeslés a baloldalon.), akik annak idején igen nagy nehézségekkel küzdve, nagyon sok ellenszenvvel, bizalmatlansággal meg­birkózva, az intézmény alapjait lefektették és ezzel a mai nemzedék munkájának jelentékeny részét már átvették, úgyhogy az akkor meg­kezdett úton haladhatunk tovább. A pénzügyi bizottság hozzájárult a törvény­javaslat 33. §-a 3. pontjának azon rendelkezé­séhez is, hogy az Országos Központi Hitelszö­vetkezetnél a szakipari term elő és értékesítő szövet­kezetek felszámolásánál felmerült hiányok fedezé­sére régebben elhelyezett hét millió korona betétet és időközi kamatait az Országos Központi Hitel­szövetkezet veszteségkép elszámolhassa. Viszont hangsútyozni kívánta a pénzügyi bizottság azt is, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet

Next

/
Thumbnails
Contents