Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-107

A Nemzetgyűlés 107. ülése 1920. évi szeptember hó 21-én, kedden, 481 Elnök : Én velem szemben a szólásszabadságot soka sem kell megvédeni. Taszler Béla : Elintézésről van szó ! Elnök : Engedelmet kérek, valóságos tumultuózus jelenetek voltak és olyan lárma, hogy az ember a saját szavát sem hallhatja. (Ugy van !) Feliratkozva az illető képviselő ur nem volt, nem lehet tehát rossz néven venni, hogy jelentkezése figyelmemet elkerülte. (Helyeslés. Felkiáltások: Éljen az elnök!) Kivan most már Pető képviselő ur szólni? Pető Sándor : Elállók a szótól. Elnök : A Bernolák Nándor képviselő ur módositványára kértek névszerinti szavazást. A kérdést (Halljuk! Halljuk!) először fel fogom tenni arra, hogy a harmadik szakaszt elfogadja-e a Nemzetgyűlés ä bizottság szövegezésében, igen vagy nem. Ha nem fogadja el, akkor a Bernolák képviselő ur inditványát szembe fogom állítani a Hornyánszky képviselő ur indítványával és el fogom rendelni a névszerinti szavazást. (Felkiáltások a szélsobaloldalon : Nincs ellene!) Hornyánszky Zoltán : Nincs ellentétben az enyém, csak kiegészíti. Elnök : Bocsánatot kérek ! Amennyiben a Ház igy határoz, akkor a Bernolák képviselő ur inditványát egymagában kell feltennem és afölött kell névszerinti szavazást elrendelnem. (Ugy van!) Hogyha elfogadják az eredeti szakaszt, akkor elesik a Bernolák képviselő ur indítványa. (Felkiáltások : Nem esik el!) Haller István vallás- és közoktatásügy: minister : Ha elesik az eredeti, akkor kell szavazni a Bernolák indítványára. Huszár Károly : A kérdés feltevéséhez kérek szót! (Halljuk! Halljuk!) T. Nemzetgyűlés ! Egész világos, hogy azok a képviselők, akik névszerinti szavazást kértek, azt a Bernolák-féle indítványra kérték, tehát az elnök urnák a kérdést feltétlenül ugy kell feltenni, hogy szembeállítja az eredeti javaslatot a Bernolákéval és azután a névszerinti szavazáson kivül egy külön szavazást rendel el a Hornyánszky képviselő ur indítványára. (Helyeslés.) Elnök : Akkor szembeállítom a kérdést. A kérdést ugy teszem fel, elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 3. §-t a bizottság szövegezésében — szemben Bernolák képviselő ur indítványával, igen vagy nem. Azok, akik megszavazzák a 3. §-t az eredeti szövegezésben, igennel szavaznak, akik pedig nem szavazzák meg, azok nemmel és akkor egyben megtörtént a szavazás a Bernolák képviselő ur indítványára is. (Felkiáltások : Nem jól van ! Jól van !) Kérem, én nem igy akartam a kérdést feltenni. Huszár képviselő ur indítványozta igy. Huszár Károly: Csak igy lehet feltenni a a házszabályok szerint! NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — V. KÖTET. Elnök : Az én véleményem az, hogy nem szabad szembeállítani, mert lehet az is, hogy hogy valaki sem az egyiket, sem a másikat nem szavazza meg. Budaváry László : Akkor egyáltalában nem szavazott ! Elnök : Huszár képviselő ur indítványához ragaszkodnom kell, azért teszem a kérdést igy föl. (Egy hang a középen : Hát hogy less ? Derültség.) A kérdés feltevésére vonatkozólag az én indítványom az, hogy először felteszem a kérdést : elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 3. §-t változatlanul, igen vagy nem ? Ha nem fogadja el, akkor felteszem a kérdést, hogy elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 3. §-t Bernolák képviselő ur módosító javaslatával, igen vagy nem? Ha elfogadja, akkor felteszem a kérdést Hornyánszky Zoltán képviselő ur indítványára. Ezzel szemben áll Huszár Károly képviselő urnák indítványa, amelynek értelmében a 3. § eredeti szövegét és Bernolák képviselő urnák módosító indítványával kiegészített szövegét kell egymással szembehelyezni. Kérdem : melyik indítványt méltóztatnak elfogadni? (Felkiáltások: Az elnökét!) Akkor ilyen módon fogom feltenni a kérdést. Felteszem tehát a kérdést: elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 3. §-t a bizottságok szövegezésében változatlanul, igen vagy nem? (Nem!) Tehát ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most következik a 3. § Bernolák képviselő ur módosító indítványával. A kérdést a következőképen teszem fel : elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 3. §-t Bernolák képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? Akik elfogadják, igennel fognak szavazni, akik nem fogadják el, nemmel szavaznak. Most kihúzom a betűt. (Megtörténik.) Az N betűnél kezdjük a névszerinti szavazást. A házszabályok 229. §-a értelmében az ülést öt percre felfüggesztem. ! (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. A névsort olvassa Héjj Imre jegyző ur, az igennel szavazókat jegyzi Gerencsér István jegyző ur, a nemmel szavazókat jegyzi Szabóky Jenő jegyző ur. Héjj Imre jegyző (olvassa a névsort). Igennel szavaztak : Nagy János (tgii), Oiáb Dániel, örffy Imre, Paczek Géza, Patacsi Dénes, Perlaki György, Prohászka Ottokár, Prőhle Vilmos, Putnoky Móric, Reischl Richárd, Sabel János, Sallay János, Schandl Károly, Schiessl Henrik, Somogyi' István, Szabó Balázs, Szabó Gy. János, Szabó István (sokorópátkai), Szabó József (budapesti), Szabóky Jenő, Talányi Ferenc, Taszler Béla, Thomas Ferenc, Túri Béla, Usetty Ferenc, Avarfry Elek, Bartos János, Bárány Imre, Bernáth Béla, Bernolák Nándor, Budaváry László, 61