Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-107
482 A Nemzetgyűlés 107. ülése 1920. Csontos Imre, Czakó János, Dánér Béla, Eberhardfc Antal, Ereky Károly, Fáy Gyula, Gerencsér István, Griger Miklós, Gunda Jenő, Haller József, Herrmann Miksa, Héjj Imre, Homonnay Tivadar, Hornyanszky Zoltán, Huber Jáos, Huszár Károly, Iklódy- Szabó János, Ja vos Antal, Kara•fiátH Jenő, Kovács Emil, Kovács József, Kuna P. András, Legeza Pál, Lingauer Albin, Lipták Pál, Mátéfry Viktor. Nemmel szavaztak: Orbók Attila, Pető Sándor, Rubinek Gyula, Bródy Ernő, Haller István, Kovács J. István, Meskó Zoltán. Elnök : Kérem a távollévők névsorának felolvasását. Héjj Imre jegyző (olvassa a távollévők névsorát). Elnök : Bejelentem, hogy 57 képviselő igennel, 7 képviselő pedig nemmel szavazott, tehát a Nemzetgyűlés 50 szótöbbséggel a 3. §-t Bernolák képviselő ur módosítása val fogadta el. Most felteszem a kérdést : elfogadja-e a Nemzetgyűlés Horiiyánszky képviselő ur pótlását, igen vagy nem ? (Igen ! Nem I) Ereky Károly: Kérjük felolvasni. Nem tudjuk, miről van szó. Elnök : Kérem a jegyző urat, sziveskedjék Hornyánszky képviselő ur indítványát felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Hornyánszky Zoltán indítványát). Elnök : Akik megszavazzák az inditványt, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Nemzetgyűlés Hornyánszky képviselő ur módosít ványát elvette. Következik a 4. §. Meskó Zoltán : Nem lehet. Elmúlt 3 óra ! Elnök : Kérem, féltizenegykor kezdtük az ülést. Hozzájárul a Ház, hogy a tárgyalást folytassuk 1 (Felkiáltások : Tárgyaljunk ! Végezzünk !) Tessék felolvasni a 4. §-t. Héjj Imre jegyző (olvassa a 4. %-t). Elnök : Pető Sándor képviselő ur jelentkezett szólásra. Pető Sándor : T. Nemzetgyűlés 1 Csak egy pillanatra kívánom a Nemzetgyűlés türelmét igénybe venni .Nem akarom a kérdést megobstuálni, jobb ezen minél előbb túlesni. Mindazokra, amikről a 3. §-hoz szólhattam Volna, természetesen már nem reflektálhatok, csak a kultuszminister ur figyelmét vagyok bátor egy körülményre felhívni. Azt hiszem, hogy amit ebben a kérdésben kérek, azt talán az egész t. Nemzetgyűlés helyesnek fogja találni. Azok az adatok, amelyekből néhányat a t. minister ur szíves volt beszédében előadni, nem hiszem, hogy mind megbizhatók legyenek, mert hiszen én az általános vitánál történt felszólalásom alkalmával előadtam,* hogy miként történtek azok az igazolások, hogy azok a karhatalmi küldötte égek mennyire megakadályozták azt, hogy az egyetemi ifjak kvalitása megbízhatóság, erkölcsiség és hazafiság dolgában objektive megállapittassék. Anélkül hogy az ifjúságnak bármiféle alakulatát bántani évi szeptember hó 21-én, hedden. vagy kritizálni akarnám — pedig ahhoz elég sok kritika fér — azt az egyet talán nekem is szabad követelnem és nekünk is szabad kérnünk a t, minister úrtól j hogy ha már ilyen törvényt hoztak, amely törvény mindent szolgál, csak nem a békességet, az áitalánus kultúrát és a szabadságot szolgái] a, (FMenmondások balielől.) ezt a törvényt méltóztassék, a legnagyobb objektivitással végrehajtani. Ennek az objektivitásnak biztosításához feltétlenül szükséges, hogy az ifjúság attól a feladattól, amely nem az övé, nem hozzá való, eltiltassék. Kovács József: Rákényszeritették a zsidók. Pető Sándor." Ha azt kívánjuk, hogy végre az egyetemen komoly tanulás folyjon, akkor jobbról is, balról is, minden eszközt ragadjanak meg nemcsak a hatóságok, hanem maguk a parlamenti pártok is, amelyeknek erre befolyásuk van, hogy ott az egyetemen a folyó évben ne erőmérkőzések és vese vizsgál átok legyenek, hanem a tanárok tanítsanak és a diákok tanuljanak. (Helyeslés.) Mindent kövessenek el arra, hogy az egyeten i ifjúság zavartalanul, komolyan foglalkozhassak tanulmányaival és ne legyenek minden nap vesevizsgálatok, hogy kinek mi a politikája, a felekezete és erkölcse és nem tudom miféle tulajdonsága. Most különösen Bernolák képviselőtársam ujabb módosítása következtében még fokozottabb megbízhatósági analízisek és vizsgálatok lesznek az egyetemen. Ereky Károly : Még szigorúbbat akartunk, de nem fogadták eh Pető Sándor : Kérem, a szigor ellen nincs ki. fogás, csak a pártosság ellen. En meg vagyok róla győződve, ha az egyetemi tanárokra, vagyis érett, komoly férfiakra bízzák a megbízhatóság feltételeinek a megvizsgálását, ebből nem lesz baj. Aki bűnös, ám tessék kizárni azt az egyetemről. De feltétlenül szükséges, hogy ebbe más bele ne szólhasson, csak az egyetemi tanári kar és talán annak felsőbb hatósága, a knltuszministerium. Tehát olyan vegyes bizottságok, aminők tavaly működtek és sok rosszat cselekedtek, mert hisz a vége az volt, hogy az egész egyetemet be kelle'' t zárni, azok a jövőben ne működhessenek, azokat méltóztassék onnan a végrehajtási rendelettel kapcsolatosan kiküszöbölni. Meg vagyok győződve, hogy jobbról is, balról is mindenki megnyugvással fogadja, ha ezeket a megvizsgálásokat tisztán az egyetemi tanári karra bizíiik. Az ellen sincs semmi kifogásom, ha annak felsőbb hatósága, a kultuszministerin m is esetleg felülvizsgálatokat végez. De nagyon kérem a kormányt és nagyon kérem a pártokat is, méltóza^sék belátni, hegy a rendnek és tanulásnak szükséges előfeltételé az, hogy az ifjúság olyan munkakörtől, amely nem neki való, egyszersmindenkorra tiltassék el azon a módon, amely a kormánynak rendelkezésére áll. Haller István vallás- és közoktatásügyi minister : Egy mondatban válaszolok. A rendelet
