Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-107

402 A Nemzetgyűlés 107. ülése 1920. évi szeptember hó 21-én, kedden. mint azt, aki neki ezt mondotta, rágalmazónak jelentem ki és visszautasítom azt a kijelentését ! (Zaj. Helyeslés és taps a szélsöbaloldalon.) Sándor Pál: A házszabályok 215. §-a értelmében szót kérek. Elnök : A szó megilleti. Sándor Pál : T. Nemzetgyűlés ! Tegnapi beszédem közben nem liallottam azt, hogy... (Zaj. Egy hang halfelöl : Ne válasszal feleljünk !) Elnök '. Az méltánytalan, t. képviselő ur, hogy megtámadnak valakit és azután nem engedik szóhoz jutni, mielőtt még egy szót is mondhatott volna. Sándor Pál : Tegnapi izgalmas beszédem közben tényleg nem hallottam azt, hogy Usetty t. képviselőtársam közbeszólt. Usetty Ferencz : Kétszer is közbekiáltottam ! Sándor Pál : Néni hallottam ! (Folytonos eaj. Egy hang balfelöl: Most hallja!) Méltóztassék • elképzelni, t. Nemzetgyűlés, hogy tegnap milyen módon háborgattak engem a beszédemben, tessék megnézni a naplót és látni fogják, hogy egyik közbeszólás a másikat érte. Taszler Béla : A sajtóból azonban ez nem tűnik ki. Sándor Pál : Jóformán szaggatott mondatokban beszéltem tegnap, (Egy hang bal/elől : Mert olyanokat mondott, ami ellenmondást vált hi!) úgyhogy igen nehezemre esett, hogy ezzel a nehéz témával megbirkózzam. Önök is, tudom és látom elnézésüket, belátták ^azt, hogy nehéz küzdelmem és pozícióm volt. En tehát tegnap Usetty képviselőtársamnak csak azt a megjegyzését hallottam . . . Budaváry László : Ma mondta ! Sándor Pál : ... én csak azt hallottam, hogy igenis ott volt a fronton. Én erre feleltem, ennyire emlékszem. Usetty képviselőtársamnak ama határozott kijelentése után, hogy ő Ereky Károly t. képviselőtársával együtt volt a fronton pergő tűzben, nekem semmi jogom és okom nincs abban kételkedni, hogy engem félrevezettek és ezennel ugy Ereky Károly úrtól, — eltekintve attól, amit mondott és amire még visszatérek — mint a t. Háztól bocsánatot kérek. Kijelentem ismételten, hogy ha nem kaptam volna ezt az információt előkelő helyről, amelyet meg fogok nevezni . . . Budaváry László : Szép előkelő hely, amely nem mond igazat ! Sándor Pál : ... akkor ezt az információt fel nem használhattam volna. Méltóztassék tehát elfogadni tőlem ezt a bocsánatkérést : méltóztassék azt a kérdéses kijelentésemet semmisnek tekinteni és én remélem, hogy azok a lapok, amelyekre Ereky Károly t. képviselőtársam hivatkozott, mint olyanokra, amelyekben nyilatkozatom megjelent, lesznek oly lojálisak, hogy ezt a kijelentésemet is szószerint le fogják adni. (Helyeslés a baloldalon.) Huber János." Személyes megtámadtatás címén kérek szót. (Zaj jobbfelöl. Felkiáltások balfelöl: Joga van beszélni!) Elnök : A képviselő urat a 215. § alapján a szó megilleti; a Háznak kötelessége ezt a jogot respektálni. Huber János; T. Nemzetgyűlés! Tegnap nem vettem részt a Ház ülésén és igy csak egy napilap közléséből láttam, mit mondott tegnap Sándor Pál t. képviselőtársam. Többek közt azt állította, hogy a katholikus szervezeteknek nagy része résztvett, — quasi ugy állította be, hogy ténylegesen résztvett — a Károlyi-forradalomban . . . Sándor Pál: Csatlakozott! Huber János : . . . és ugy akarta beállítani a dolgot, mintha voltaképen nem a zsidók csinálták volna ezt az őszi forradalmat, hanem valamennyi katholikus és protestáns vezérférfiu, valamennnyi keresztény vezérférfiu együtt szintén hibás lett volna ebben a dologban. Ma ugyanebben a tenorban folytatta itt ezeket a támadásokat, személyes térre vive át a dolgot és ekkor történt az én közbeszólásom, amire ő azt mondta, hogy tőlem elégtételt nem kaphat. Hát t. képviselő ur, én tőlem igenis kaphat elégtételt mindannyiszor, valahányszor én akárkivel, tehát önnel szemben is igazságtalanságot követnék el. En azonban meg vagyok győződve róla, hogy itt igazságtalanságot nem követtem el és ezt a módszert, amelyet már ismételten akart velem szemben használni, kvázi terrorisztikusan, hogy a papi talárt szedi elő, visszautasitöm, mert ez az a módszer, amellyel eddig dolgoztak a zsidólapok, főként a Népszava stb., (Ugy van! Ugy van! balfelől.) hogy mindig a talárt vették elő. Ez nem fog rajtam, és nem riaszt vissza engem attól, hogy mindannyiszor, mikor meggyőződésem szerint itt helytelen dolog történik és amikor látom, hogy itt megint a zsidó-terror kezd lábrakapni, (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) hogy akkor igenis odaálljak és megmondjam véleményemet. Ezeket kívántam megjegyezni. Sándor Pál: Szót kérek. Elnök: A házszabályok 215. §-a értelmében a szó megilleti. Sándor Pál : T. Nemzetgyűlés I Nagyon röviden óhajtok válaszolni. Amikor az előbb beszéltem, Huber t. képviselőtársam hátulról azt mondta nekem, hogy szemtelen. Huber János : Azt mondtam, hogy arrogancia i Sándor Pál : Bocsánatot kérek, azt mondta, hogy szemtelenség, de mondjuk, azt mondta, hogy arrogancia. Erre azt mondtam, hogy én nem védekezhetem a papi talár ellenében. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy én a papi talárt nem bánthatom meg. Bocsánatot kérek, én ellenkezőleg ezzel a kifejezésemmel azt akartam mondani, hogy én a papi talárt, akármilyen valláshoz tartozzék, tisztelem, becsülöm és ha