Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-106

442 A 'Nemzetgyűlés 106. ülése 1920. évi szeptember hó 20-án, hétfőn. Annak dacára, hogy Soós honvédelemügyi minister úrhoz akkor ezt a kérést intéztem, eddig nem kaptunk semmiféle statisztikát. Nem tudom, hogy munkába vétetett-e az. Ezennel, (Zaj a halóidálon. Hallj uh ! Halljuk ! jobbfelől.) minthogy akkori felkérésem nem használt és minthogy én a magam részéről a zsidóság érdekében tisztázni akarom ezt a kérdést, vagyok bátor a következő indítványt beterjeszteni : (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) »Indítványozom, hogy utasítsa a Nemzetgyűlés a honvédelemügyi minister urat, hogy hat hónap alatt terjesszen a Nemzetgyűlés elé pontos adatokat a világháborúban részt vett magyar katonák vallási megoszlásáról. (Felkiáltások a baloldalon : Nagyon helyes!) A kimutatásban részletezze különösen, hogy hányan voltak a fronton, hányan a hadtápszolgálatban, hány esett el, hány lett rokkant, végül, hogy oszlott meg a kitüntetések száma ugyancsak vallás szerint.« (Zaj a baloldalon.) Szabóky Jenő : Fajok szerint ! Somogyi István : És a felmentetteket is bele kell venni ! Kovács Emil : Az elesetteket ! Taszler Béla : A szellem ez volt ! A liberális szellem ez volt ! Hiszen a német statisztika kimutatja ! Sándor Pál .* Ismerve a t. honvédelmi minister ur becsületes felfogását, meg vagyok róla győződve, hogy akkor, amikor egy vallásfelekezet tekintetében kell ítéletet mondania, mindenki, keresztény és zsidó, pártatlan forrásnak fogja őt elismerni. Vannak nálunk is források, mi zsidók is gyűjtöttük ezeket az adatokat a háború elejétől fogva. (Zaj a baloldalon.) Nem kívánom, hogy ezen, sajnos, egyoldalú statisztikákra — a statisztika általában nagyon furcsa tudomány — önök valamit adjanak, csak felemlítem, hogy, amint a munka eddig nyilvánosságra jutott részei mutatják, — dr. Venezianer dolgozza fel ezeket az adatokat — már ma is konstatálható, hogy ezen statisztika alapján, mely neveket fog tartalmazni, jóval 10%-on felül vonultak be zsidók a népességi számarányt tekintve. Kovács Emil : Bevonultak ! De hova mentek ? Szabóky Jenő : Hadseregszállitó hány szaza* lék volt? Sándor Pál: A hadseregszállitókat, t. képviselőtársam, én legalább is ugy gyűlölöm, mint ön, (Egy hang a baloldalon : A bűnösöket !) és végtelenül csodálom, hogy önök közül, akik a keresztény irányt képviselik, még egyetlenegynek sem jutott az eszébe, hogy felkeljen és megmondja a ministeriumoknak, hogy vizsgálják meg azokat az ügyeket, melyek az illető ministeriumban már leszámolásra jutottak, állapítsák meg, hogy ki volt a csaló és ki nem, hogy ki szerzett milliókat és ki nem. Végtelenül csodálom ezt és ha önök nem fogják megtenni, akkor meg fogom tenni én. (Helyeslés a baloldalon.) Bocsánatot kérek, önök a teóriánál maradnak, de a praxishoz nehezen alkalmazkodnak. Erről mi is akarunk tudni. Az bizonyos, hogy a sok ezer hadseregszállitó közül okvetlenül sokkal több zsidó volt, mint keresztény, de ez természetes, mert a kereskedők közt a zsidók arányszáma is sokkal nagyobb. De a kereskedőkön kivül annyi meg annyi hadseregszállitó gróf, meg szobalány, meg grófnő, meg mindenféle volt ! (Derültség.) Méltóztatnak rá emlékezni, ho.gy a Grand Hotel portája előtt van egy pokróc, melyen ez a felírás van : »Salve«. Erre csinálták ezt a szóviccet : »Schieber aller Länder vereiniget euch!« (Derültség.) Méltóztatnak tudni, hogy akinek csak keze-lába volt, vagy akinek befolyása volt valamelyik ministeriumban, az mind szállított és a panama még ma is ép oly kevéssé szűnt meg, mint akkor. Mindenki, akinek keze-lába volt, az szállító és Schieber volt. Ami az osztrák statisztikát illeti, az én gyűjteményemben annyi volt belőle, hogy nekem már egy kissé túlsók is volt és a bolsevizmus ideje alatt egy részét el is égettem. Nem kívánom ezeket a dolgokat ide hozni, a kérdés csupán az és engedjék meg, hogy csak arra az egyre szorítkozzam, hogy megérdemli-e a zsidóság azt, hogy vele szemben ilyen numerus clausus-féle törvényeket hozzanak, igen vagy nem. Hornyánszky Zoltán: Igen! Sándor Pál : Ezt a Nemzetgyűlés bölcseségére bizom. Ha a képviselő ur előre is azt mondja, hogy igen, erre csak azt mondhatom, amit Tolsztoj, hogy az antiszemitizmus és az ostobaság érvekkel le nem küzdhető. Az antiszemitizmus olyan dolog, mellyel szemben nem lehet érvekkel élni. Ez csak azt bizonyítja . . . Taszler Béla (közbeszól. Zaj). Sándor Pál: Mélyen t. képviselőtársam, én az ön cikkeit végtelen nagy érdeklődéssel olvasom és mindig meghallgatom azt, amit mond, és keresem abból azt, ami jó és azt, ami rossz, .kérem tehát, hogy nálam se méltóztassék mindenben a rosszat keresni. Taszler Béla : Jót nem találunk. Ez a baj ! Sándor Pál : A támadások sorozata Ereky Károlyéval kezdődik. Ereky Károly t. képviselőtársam azt állította, hogy legalább 50.000 zsidó volt a központokban. Honnan veszi ő ezt az 50.000 számot ? Szabó József : Milyen központban ? Sándor Pál : Ereky Károly azt mondja, — nagyon kedélyesen beszél erről — hogy (olvassa): »A frontról is irtak haza a zsidó fiuk, hogy ott nagyon lövöldöznek, még agyon találják őket lőni, hozzák őket haza valamelyik központba. (Derültség.) Statisztikailag lehet igazolni, hogy igy a központokban 50.000 zsidó gyereket helyeztek el, akiknek kinn lett volna a helyük a fronton.« (Egy hang a baloldalon : Haza is hozták őket!) Két oldallal tovább a következőket mondja (olvassa) : »Mi kint voltunk a fronton, mi véreztünk és azalatt idehaza a zsidók csinálták a maguk üzleteit.« t