Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-104
A Nemzetgyűlés 104. ülése 1920. évi szept. hó 17-én, pénteken. 371 Méltóztassanak megengedni, hogy beszédemet azzal a képpel fejezem be, amellyel Prohászka t. képviselőtársam beszédét befejezte. A francia forradalomban a jakubinus klub tagjai egy furcsa szokást vettek fel (Zaj a haloldalon : Halljuk ! Halljuk ! johbfelől és a középen.) és ez abban állott, hogy a becsületes keresztnevüket letéve, római keresztneveket vettek fel, azokon szólongatták egymást. A legnépszerűbb római név a Brutus neve volt ; majdnem minden második francia jó forradalmárnak a neve Brutus volt. Valóságos Brutus-láz uralkodott é^ a szabadságot megvédő Brutus dicsőítése hangzott a jakubinusok ajkairól a francia forradalom legvéresebb excessusainak közepetts. Prohászka t. képviselőtársam Brutus beszédét citálta öézár í holtteste felett, mely szeiint még Czézárnak is meg kellett halnia, mert a szabadsághoz hozzá mert nyúlni. Ma már kétségtelenül megállapított tény az, 'hogy Brutus, a római ős-nemes családok ivadéka, dúsgazdag, többszörös milliomos (Mozgás a szélsőbalon. Felkiáltások : Hadiszállító ! Derültség.) és a patríciusok vezére volt az, aki Julius Cézárt leszúrta. Leszúrta az előjogaikat Julius Cézártól féltő gazdag, ős-nemes római patríciusok tapsviharja közepette. Nem a szabadság védője volt tehát Brutus, hanem az osztály előjogok védője és Cézárban a demokrácia hatalmas képviselője esett el. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.), Cézár, mint a demokrácia képviselője halt meg, de az általa hirdetett eszmék élnek, élnek ma is és feltétlenül győzedelmeskedni fognak. (Elénk helyeslés és taps a középen.) Bernolák Nándor : Félreértett szavaim magyarázata címén kérek szót. Elnök : A szó megilleti a képviselő urat. (Az elnöki széket Szmrecsányi György foglalja el.) Bernolák Nándor : T. Nemzetgyűlés ! Ugron Gábor t. képviselő ur beszéde során egy közbeszólást tettem. A közbeszólásra az adott okot, hogy a képviselő ur közszabadságaink lerontását panaszolta, azt is előadta, hogy a Stefánia Gyermekvédő Egylet elnöki tanácsát a belügyminister ellenőriztette. Én ezt az intézkedést nem ismertem, közbevetettem, hogy a Stefánia Egylet sem ugy működik minden vonatkozásban, amint az kivánatos volna ; mert annak igazgatója — az én információm augusztus végéről szól, nem tudom, hogy az utóbbi napokban történt-e valami változás — (Egy hang a baloldalon : Azóta többen lettek !) igazgatója ma is egy Bánóczy nevű kommunista (Felkiáltások balfeUl : Zsidó I), aki előbb a munkásbiztositó pénztár alkalmazottja volt. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Később, amikor a kommunizmus kitört, ő kommunizálta Budapesten a szinházakat. Mikor a jogrend helyreállt, akkor természetesen felfüggesztették az állásától, de a Stefánia anya- és csecsemő védő egyesület elnöki tanácsa, amelyben, mint hallom, Ugron Gábor t. képviselőtársam is ott van, amelyet, ugy tudom, Szterényi József képviselő ur vezet, s amelynek élén maga gróf Apponyi Albert tisztelt személye áll, a Stefánia-Egyesületben Bánóczyt még mindig meghagyta az igazgatói állásban, sőt meghagyta azokat a hölgyeket is (Folytonos zaj. Elnök csenget), akikről a vizsgálat megállapította hogy kommunisták, akiket ezért. meg is róttak, de az állásukban meghagytak. Jórészben ezen hölgyekre akik közt olyan is van, aki a gyermekvédelem mellett valutaspekulációval is foglalkozott, (Zaj.) van bizva az, hogy Budapest szegény gyermekei között a számukra érkezett szeretetadományokat kiosztják (Zaj.) Amikor azt látom t. Nemzetgyűlés, hogy ez az egyesület, amely havonta 150.000 K államsegélyt kap és altruista hivatást kell hogy betöltsön, ilyen visszaéléseket is megtűr alkalmazottai sorában, kommunista embereket alkalmaz ma is, kommunista asszonyoknak ad dotációkat ma is, amikor becsületes, derék magyar asszonyok ezrei szenvednek nyomorultan és nem tudnak kapni egyetlen szerény poziciót . . . (Felkiáltások baljelöl : Gyalázat ! Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak ! Bernolák Nándor : . . . akkor, igen t. Nemzetgyűlés, igenis jogunk van felszólalni azon invektivával szemben, hogy a közszabadságokat gázolja le az, aki belenyúl ennek az egyesületnek az életébe. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök : Az ülést tiz percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Rakovszky István foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. Szólásra következik ? Kontra Aladár jegyző: Gömbös Gyula! Gömbös Gyula: Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Azt hittem, hogy Prohászka Ottokár t. képviselőtársam tegnapi felszólalásával a numerus clausus kérdése véglegesen el lesz döntve . . . Usetty Ferencz: El is van döntve. Gömbös Gyula : . . . hogy tovább erről a kérdésről vitatkoznunk nem kell, az a mód azonban, ahogyan a ma reggeli liberális lapok ezt a kérdést tárgyalják és különösen Ugron Gábor t. képviselőtársam felszólalása' mégis arra késztet, hogy ismét visszatérjek arra a momentumra, amelyet nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy itt tulajdonképen a magyar faj védelméről van szó. (Igaz ! Ugy van !), Ugron Gábor t. képviselőtársam azt mondotta, hogy a demokrácia és a liberalizmus azt jelenti, hogy védeni kell a gyengét, a beteget és a szegényt. Hát igenis, t. Nemzetgyűlés, gyenge, beteg és szegény a magyar faj, ezt kell tehát védenünk ! Ha igy értelmezi t. képviselőtársam a liberalizmust és a demokráciát, akkor természetesen én is erre az álláspontra helyezkedem. 47*
