Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-104

364 A Nemzetgyűlés 104. ülése 1920. évi szept. hó 17-én, pénteken. gyár kultuszministeri székből hivatkoznia nem szabad. Ha én arra vállalkoznék, hogy a magyar irodalom hibáit kimutassam, ha arra vállalkoznék, hogy rámutassak a magyar faj minden hibájára, ezt megtehetem, azonban sem G-oga Oktavián, sem más minket piszkoló hazaárulók véleményével nekem álláspontomat alátámasztanom nem szabad. Budaváry László : Nem a magyar faj hibáira mutatott rá. (Zaj. Elnök csenget.) Ugron Gábor: A szabadelvű kormányzat egyetlen egy kormányzati ága élén sem állott hatalmas, kiváló embereknek olyan sorozata, mint amilyen Magyarországon a kultuszministerek sora.- Eötvös József, Trefort Ágoston, Csáky Albin, Wlassics Gyula, Berzeviczy Albert, Ap; ponyi Albert. Engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy az én kultúrpolitikám az ezen férfiak által inaugurált kultúrpolitika legyen, s azt hiszem, nem fogja rossz néven venni a t. kultuszminister ur, ha az ó' politikájával szemben ezek politikája hirdetőjének vallom magamat. Fangler Béla." Azért, mert az ügyvédek és az orvosok 60%-a zsidó. Ez a kultúrpolitika! Ugron Gábor : Azt mondottam, hogy a javaslat bevallott indokolása ellen kifogást alig lehet felhozni. Teljesen egyetértek a minister úrral abban, hogy azon a túlterheltségen, amely speciálisan a budapesti egyetemen volt, segiterii kell. Ez feltétlenül a tanításnak az érdeke, elsősorban ott, ahol nemcsak előadótermekben folyik az oktatás, hanem gyakorlati téren is, az orvosi fakultáson és a műegyetemen. Kétségtelen az, hogy az egyetemi hallgatók decentralizálása csakis a jó eredményekre vezethet. Kétségtelen az, hogy a vidéki egyetemi városok légköre, erkölcse sokkal jobb, mint Budapesté, ( Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) tehát ott sokkal helyesebb, sokkal jobb irányban lehet az ifjúságot nevelni. Kétségtelen az is, hogy a szellemi proletariátus az utóbbi időben túlságosan elharapódzott és ez egy rákfenéjét alkotta a mi társadalmi életünknek. Kétségtelen az, hogy az egyetemi túltermelésen kivül most az intelligens pályákon lévők számát még jobban szaporítja az ország minden részéből ide menekült intelligencia, mert hiszen elsősorban azok menekülnek ide, akik leikükben nem tudják kiállani a megszállás és elnyomatás keserűségeit, vagy akik hivataluktól elűzve, onnan elcsapva, kenyér nélkül kénytelenek idejönni. Kétségtelen az, hogy szükséges a közelmúlt tapasztalatai után a destruktiv elemeknek az egyetemtől való távoltartása. Ezen a téren, hogy ezeket a célokat el lehessen érni, megértem azt, hogy a numerus clausus gondolatához nyúltak és csak azt iparkodom bebizonyítani, hogy ezeket az igen helyes célokat numerus clausussal elérni nem lehet, a numerus clausus alkalmazásával egészen más eredményeket fognak elérni, mint amelyeket céloznak, nem is beszélve arról, hogy ezekért a csekély és nem is célzott eredményekért nem tartom megengedhetőnek egyik szabadságjogunk lerombolását. A destruktiv elemektől való megszabadulás kereshetett olyan formát, amely formában a közelmúltban gyakorolták, eltávolítani onnan mindenkit, aki magát a bolsevizmus alatt a forradalomban súlyosan komprommitálta. Rupert Rezső : Ez a fontos ! Ugron Gábor : Az is kétségtelen, hogy ennek előzményei voltak, az is kétségtelen, hogy az egyetemi ifjúság megmételyezője a Galilei-kör volt. ( Ugy van ! Ugy van !) En voltam az, mint belügyminister, aki erre rájöttem, és én voltam az, aki azt a kört bezárattam, annak vezetőjét letartóztattam. (Helyeslés. Mozgás.) Ez azonban csak fél munka, t. Nemzetgyűlés, és ennek a munkának kiegészítő része nem a numerus clausus, hanem az ellenőrzése annak az ifjúságnak, az ifjúsági egyesületekben, (Helyeslés.) azokkal való állandó kapcsolata a tanári karnak, amely tanári, karból természetesen elsősorban és kíméletlenül el kell távolítani mindenkit, aki nem odavaló, aki az egyetemi ifjúságot destrukcióra oktatja, mert olyan emberek neveltek ott egypáran, akiket nem lett volna szabad — minden tudományosságuk mellett, amit elismerek — a magyar fiatalság neveléséhez odaereszteni. Az ifjúsággal való foglalkozás a fontos ... Barla-Szabó József: Az is numerus clausushoz vezet a mai viszonyok között! Ugron Gábor:... és zsidó vallású polgártársaink (Zaj. Elnök csenget.) elsősorban a keresztény ifjúsági egyesületek működését kell hogy megtekintsék, meg kell hogy nézzék azt, hogy ott miképen és hogy folyik az ifjúsággal való foglalkozás, az ifjúság nevelése. Utánozzák ezt a példát, vegyék az ifjúság * nevelésének kérdését megbízható hazafias vezető emberek a kezükbe. Meg vagyok győződve róla, hogyha ezt a péklát követik, akkor olyan események, mint amilyenek a múltban voltak, elő nem fordulhatnak és többet a Galilei-egylethez hasonló destruktív tanyák az egyetemen belül nem lesznek. (Mozgás.) Fangler Béla : Ha a zsidókat kizárják az egyetemről, nem lesz G-alilei-kör! Ugron Gábor : Én jól tudom, hogy a Nemzetgyűlés óriási többsége a numerus clausus mellett áll, ( Ugy van! Ugy van!) én tehát foglalkozni akarok azokkal az aggodalmaimmal, amelyek szerint ennek igazságos keresztülvitele nem lehetséges. Igen sok szempontot kell figyelembe venni, ha már numerus clausust alkalmazunk. Melyek azok a kritériumok, amelyeket attól a fiatalembertől, akit fel akarnak oda venni, joggal megkövetelhetünk? Ezek a kritériumok — és azt hiszem, ebben mindnyájan egyetértünk — feltétlen nemzeti megbízhatóság, ( Ugy van! Ugy van!) hazafiság, kifogás-