Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-103
A Nemzetgyűlés 103. ülése 1920. arra itélt nemzedék. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) A mi problémánk nem abban áll, hogy az a gentry tönkrement, hanem abban áll, hogy annak a gentrynek a helyét nem foglalta el a magyar parasztságból felszívódott magyar középosztály. (Ugy van! Ugy van!) Ez természetesen óriási hiba és óriási hiány, hanem hogy azt a zsidóság foglalta el, (Ugy van! Ugy van !) a zsidóság, mely hatalmas gazdasági érzékével, agilis, aktualitásokra beállított intelligenciájával, nagy szorgalmával, rá volt arra képesítve, hogy itt a magyar apátia, a magyar indolencia, a magyar munkátlanság, a magyar urhatnámság terén leszorítsa teljesen ezt az életképtelen, harcokra be nem állított nemzedéket. Ereky Károly : De azért hamis bukás is játszott közre! Prohászka Ottokár : Hogyne, volt ott egy nagy koncert, közrejátszott mindenféle elemi tényező, erkölcsi és intellektuális erő, ele az egész fejlődésnek jellege mégis csak ez. (Ugy van! half elöl.) Tehát mi nem azt hibáztatjuk, hogy a zsidóság megteremtette a magyar kereskedelmet, nem is tagadjuk azt és a magyar nép tényleg nem is volt sohasem antiszemita azért, mert a kereskedője zsidó volt. Nagyon jól emlékszem, hogy mikor azt à nagy szénszövetkezetet iparkodtunk megcsinálni és az egyik szónok azt mondta, hogy akkor ez a felsővégi és az alsóvégi és ez meg az a zsidó is elmegy, erre az egyik magyar azzal állt elő : akkor hol fogunk uj zsidót — mert anélkül nem boldogul a magyar ember. A magyar népben antiszemitizmus egyáltalában nincs. (Ugy van! balfelöl.) Nem abban van a hiba, hogy a zsidóság a gettóból kiszabadult, hiszen a humanizmus ideája, a humánus eszmék hatalma mindnyájunk eszméje. Következőleg, ha a zsidóságot onnan kiemeltük, ha azt az európai kultúrába beállítottuk, ha Mendelssohn Mózes e részben igazán Mózese volt annak a német gettói zsidóságnak, ezen mi nem botránkozunk meg, ezt mi nem kifogásoljuk. Ha annak a zsidóságnak szimatja volt arra, hogy a sajtó, a betű presztízse óriási hatalom és rávetette erős intelligenciáját és munkaképességét a sajtóra, ezt nem kifogásoljuk, sőt ha az a zsidóság egyes családjaiban asszimilálódott, ha felszüremkezett a magyar társadalomba, ha ebben a vérkeringésben tényleg egy erőteljes meleg hullám lett, — amint mi is tisztelünk sokan sok családot, amelyek tényleg beolvadtak teljesen a magyarságba, — ez nem hiba, nem ebben-van a mi antiszemitizmusunk — ha ugyan antiszemitizmusról szó lehet — hanem abban van a hiba, hogy a zsidóság nemcsak integráló résszé lett, hanem túlsúlyba került, (Ugy van! Ugy van!) nemcsak egyik feltörő résszé lett, hanem minket leszorító résszé. (Ugy van ! Ugy van I Taps. Felkiáltások a baloldalon : Ez a baj!) évi szept. hó 16-án, csütörtökön, 347 A mi egész nemzeti problémánk ebben áll, ugy hogy nem antiszemitizmusról van itt szó egyáltalában — ezt nagyon szeretném belekiáltani a magyar világba — hanem ez faji önvédelem. (Elénk helyeslés és taps.) Iftiután a kereszténység lépten-nyomon érzi, hogy leszorulóban van támadások által, az egész nép-psziché megrontása által, miután mi egy olyan folyamatban vagyunk, amelyet határozottan dekrisztianizációnak kell nevezni, (Ugy van! Ugy van! Taps.) t. zsidó polgártársaim ne vegyék ezt gyűlölködésnek, ne vegyék ezt faji üldözésnek. Pető Sándor : Száz helyen elfajul ! Prohászka Ottokár : Lehet, hogy elfajul. Az elfajulásnak én nem vagyok sem szószólója, sem dicsérője. Ereky Károly: Kun Béla is elfajulás volt. (Zaj. Elnök csenget.) Griger Miklós: Az tipus volt! Prohászka Ottokár: Nem akarok ezekre a témákra kitérni, hiszen Schandl barátom felolvasott statisztikai adatokat, de ha az ügyvédeknek a fele zsidó, (Félkiáltások a baloldalon : Legalább!) ha az ügyvédsegédeknek majdnem a fele zsidó, ha a magánorvosoknak nagy többsége zsidó, ezt egy társadalom, amely érzi magát, amely fiait mégis csak fiainak nézi, akiknek a kenyeret biztosítani akarja, az semmiféle liberalizmusért, semmiféle általános teóriákért oda nem adhatja. (Élénk helyeslés és taps.) Ereky Károly : Kubikosok között nincs annyi zsidó ! . Prohászka Ottokár: T. Nemzetgyűlés! Nemcsak a magyar középosztály leszorulásában, leszorításában van a probléma, hanem a magyar faji géniusz romlásában. (Ugy van! Ugy van!) Ereky Károly : Palesztinát csináltak belőle ! Taszler Béla : Mindent megmételyeztek ! Prohászka Ottokár : Ha az ember a magyar irodalmat nézi, amire a kultuszminister ur is rámutatott, okvetlenül azt látja, hogy a zsidó értelmiség térfoglalása a magyar irodalom elzsidósoclását eredményezte. ( Ugy van ! Ugy van !) Ezt én általános tézis gyanánt állítom fel és azt gondolom, hogy,a »Huszadik Század« ankétje kapcsán Beregi Ármin véleményére nemcsak mint tanura, hanem mint hivatottra és illetékesre is hivatkozhatom. Azt mondja arra a kérdésre, hogy lehet-e Magyarországon a művészet és irodalom elzsidósodásáról szó, hogy : (Olvassa.) »Be kell vallanom, hogy igen. A zsidó nép géniusza szerte a világon önálló irodalmat teremtett, önálló zsidó művészetet és így nem szólva az őskori zsidó irodalom és művészet hatalmas visszfényéről, feltétlenül minden népnek, melyen belül a zsidóság is tevékeny, irodalmán, művészetén a zsidó géniusz nyomot hagy. Amint a magyar faj minden produktumán, bármennyire olasz, szláv vagy német műveltségen nevelődött, a magyar faji jelleg kiüt, ugy nem tud elenyészni az őseredet nyoma a zsidó produktumán, bár44*
