Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-97

194 À Nemzetgyűlés 97. ülése 1920. évi szeptember hó 3-án, péniehen. Pető Sándor : Az az aggályom van, el­tekintve a numerus clausussal szembeni elvi ellentéttől, bogy most sem fognak a beiratások egész simán és igazságosan menni. Budaváry László : De igen, igazságosan! Kovács József; Arányszám szerint. Pető Sándor: Most azokról az egyetemi hallgatókról beszélek, akikre nézve a törvény­javaslat 2. §-a azt mondja, bogy a már beirat­kozva volt egyetemi hallgatókra ez a numerus clausus nem vonatkozik. Ez természetes. Szer­zett jogokat a javaslat érinteni nem kivan. Már most, t. Nemzetgyűlés, megjelent egy rendelet, — nem tudom, hogy a nyilvánosság számára is hivatalosan-e, de az egyetemnek Aulájában ki van függesztve — és én az »Az XJjság« cimü lapból olvastam ezt. Budaváry László: Miért nem olvassa a Nemzeti Újságot? (Elénk derültség.) Pető Sándor : Amikor a második szakasz szerint is mindazok, akik az egyetemnek már korábban a hallgatói voltak, folyamodni tar­toznak a beiratkozásnál és mindenféle okmá­nyokkal igazolni tartoznak erkölcsi és nemzet­hüségi megbízhatóságukat, ezen jogi kötelezett­ség alul a rendelet csak azokat menti fel, akik már az 1919/20. évi háborús pótszemeszternek a hallgatói voltak. Haller István vallás- és közoktatásügyi mi­nister: Azok már igazolva vannak, tehát nem kell még egyszer igazolni magukat! Pető Sándor : Hogy kik azok, azt az e tár­gyat röviden érintő eddigi beszédemből méltóz­tattak megismerni. Hiszen az igazoltatás nem baj. En semmiféle igazolást nem perhorreszkálok és nagyon szívesen látom, ha a t. minister ur erre vonatkozó intézkedéseket tesz, csak igaz­ságtalanságokra ne vezessenek, ami remélem, hogy az igen t. minister úrtól is távol áll. Eltekintve az első évi tanfolyamosok nume­rus claususától, amely ezt nem érinti, az egye­temen már beiratkozva volt régi hallgatók közül azokra, akik a háborús pótszemeszteren az álta­lam előadott módon nem voltak, egy külön most lefolytatandó eljárás lesz folyamatban, és ha ezen igazolási eljárást csak az egyetemi taná­rokból vett bizottság fogja foganatosítani, akkor ezt a legnagyobb megnyugvással veszem tudo­másul. Zákány Gyula: Ez nem lesz jó, mert tech­nikailag kivihetetlen. Pető Sándor : Bocsánatot kérek, én tisztelek és becsülök mindenkit, de ne méltóztassanak azt kívánni, hogy azok az urak, akik ebben tavaly döntöttek . . . Dinich Vidor: Gerinces keresztény magyar­sággal ! Pető Sándor : ... ne méltóztassék azt kí­vánni, hogy azok beleszóljanak és döntsenek ebben. Zákány Gyula : A keresztény egyetemi ifjú­ságnak konzultatív joga legyen! Pető Sándor: Ezen fiatalság elé, amely a háborút és a háborút követő bajokat épugy végigszenvedte, mint akárki más, (Felkiáltások a baloldalon*: A Bahnhof kommandóknál ! Az őszi­rózsás forradalomban !) olyan nehézségeket szab a t. minister ur rendelete, amelyeket a legjobb igyekezettel sem lesznek képesek leküzdeni. En attól félek, hogy az egyetemi hallgatók­nak egy nagy része azért, mert nem tud eleget tenni a rendeletben előirt kötelezettségeknek, megint elesik attól, hogy a tanulmányait foly­tathassa, és nem volt elég ez a 4—5 esztendő, amelyet eddig elvesztett és elvettek tőlük, ame­lyet hiába töltött el, hanem még tovább is tartson ez a kálvária? Én arra kérem a i mi­nister urat, hogy ezt a rendeletet legyen szíves revízió alá venni és meggondolás tárgyává tenni azt, hogy az olyan követelményeket foglal ma­gában, amelyeknek szeptember 15-ig a legkeve­sebb ember tud majd eleget tenni. Méltóztassék megengedni, hogy röviden je­lezzem, hogy minő feltételek, minő bizonyítvá­nyok és okiratok szükségesek ahhoz, hogy ezen már az egyetemen járt és folytatólagosan be­iratkozni kivánó hallgatók kérvénye szabályszerű felvételi és igazolási eljárás alapja lehessen. A következő okmányok szükségesek : Születési anyakönyvi kivonat ; középiskolai érettségi bizo­nyítvány; hatósági bizonyítvány a folyamodó előéletéről, különösen az u. n. proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartásáról. Dinich Vidor: Helyesen! Pető Sándor : Ezt a bizonyítványt városokban a rendőrség, községekben az elöljáróság adja ki. Hatósági bizonyítvány a szülők foglalkozásáról és vagyoni helyzetéről, valamint arról is, hogy mióta laknak jelenlegi lakhelyükön s hogy az­előtt hol laktak és mivel foglalkoztak. Aki ka­tona volt, igazolni tartozik, hogy mennyi időt töltött katonai szolgálatban, milyen alakulatnál és minőségben, volt-e a harctéren és mennyi ideig s volt-e a tűzvonalban vagy más beosz­tásban. (Felkiáltások balfelöl: A trénnél! Egy hang jobbfelöl : Ezt lehetetlen ma igazolni!) Éreky Károly.- Ez fontos! Orbók Attila : Nincsenek meg a katonai ira­tok, ezért lehetetlen ezt ma igazolni. Pető Sándor : Nekem mindenki azt mondja, hogy mikor a leszerelés folyt, nem kaptak a ka­tonák, tisztek olyan bizonyítványt, amely ezeket az adatokat magába foglalta volna, hanem kap­tak egyszerű leszerelési okmányt. Azt hallom továbbá, hogy vannak olyan hadviseltek, akik még ehhez sem jutottak hozzá, mert elzüllött pl. az ezredjük, mert oda, ahol nekik leszerelniük kellett volna, el sem juthattak és ma is az a székhely vagy az ellenség birtokában, vagy ellenséges megszállás alatt van. Tény az, hogy minden hadviselt ember nem jutott akkor — ami a dolgok normális rendje lett volna és a háború normális liquidálása esetén bizonyosan be is következett volna, —

Next

/
Thumbnails
Contents