Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-95
122 A Nemzetgyűlés 95. ülése 1920. tatni fogom, amennyiben a jelentés igazolná, hogy ott a munkásokat azért, mert ők hazafias érzésüek, mert ők keresztény gondolkozásuak, a gyár vezetősége és tisztviselői sértegetik, vagy gúnyolják. A harmadik kérdés az, hajlandó vagyok-e hivatalos kiküldöttel ezt a dolgot megvizsgáltatni. Bejelentem, hogy ez tényleg már meg is történt, várom a jelentést, és amint voltam bátor jelezni, — amennyiben ez a jelentés igazolná a felpanaszolt dolgokat, a saját hatáskörömben a lehetőség határain belül el fogok járni. Kérem a válasz tudomásulvételét. Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. A képviselő ur nincs jelen. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : Tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a kereskedelmi minister urnák a honvédelmi minister ur nevében is Szücs Dezső képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen !) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a kereskedelemügyi minister ur válasza Dräxler János képviselő ur interpellációjára. Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Dräxler János képviselőtársam interpellációja egyik folyománya annak a nagyarányú tarifaemelésnek, amely ezidőszerint minden oldalról a kérvények tömegét zuditja a kereskedelmi minister felé, amely kérvények valamennyien bizonyos címen • — jogos vagy jogtalan címen — utazási kedvezményeket kérnek. Tankovics János : A tanítóké jogos. Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister : Az bizonyos, hogy ez a tarifaemelés erősen sújtja a gazdasági életet, de végre is, ha a pénzügyi egyensúlyt annyira amennyire helyre akarjuk állítani, más eszközünk nincs, mint ott venni a pénzt, ahol ez lehetséges. Már pedig a vasúti tarifák emelésével jelentékenyen tudjuk az állam bevételeit emelni akkor, ha más oldalról viszont nem teszünk olyan intézkedéseket, amelyek leszállítják a bevétel emelkedésének lehetőségét. Ami a tisztviselői kart és az itt felsorolt igényjogosultakat, felekezeti tanitók, községi és körjegyzők családtagjait illeti, nem ragadható ki csakis ez a kérdés. Itt is ugy vagyunk, mint az előbbi interpellációnál, ahol a vasutasok, postások és villamoskalauzok anyagi helyzetének javítását követelték, hogy ez egy nagy komplexum, amelyett együttesen kell kezelni és együttesen kell revízió alá venni az összes kedvezményeket. Ebben a tekintetben már äz interpelláció kézhezvétele előtt intézkedtem, hogy az összes kedvezmények revízió alá vétessenek (Helyeslés jobbfelol.) és hogy semmiféle igazságtalanság többé fenn ne álljon, évi szeptember hó 1-én, szerdán. Csernus Mihály : A felekezeti tanítókkal szemben igazságtalanság, mert az állami tanitók családtagjai megkapják. Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: A felekezeti tanítóknak teljesen joguk van ugyanazokra a kedvezményekre, mint a többi tanítóknak. Előzetesen megjegyzem azonban, hogy jelentékenyen változtatni akarok ezeken a kedvezményeken, mert itt nagy abuzus van. Az lehetetlen, hogy egy XI. vagy X. rangosztályban lévő tisztviselő első osztályban utazzék, (Ugy van!) és elfoglalja annak helyét, aki háromnégyszáz koronát fizet egy ilyen jegyért és nem tud első osztályon utazni. Mindenesetre már most bejelentem, hogy minden tisztviselő csak a rangosztályának megfelelő helyen utazhatik kedvezményesen. (Helyeslés.) Ha ráfizet, természetesen utazhatik az első osztályban is. Azután olyan nagymérvűek ezek a kedvezmények, hogy ez az állapot nem tartható, fenn, mert hiszen eddig 145.000 jegyet szolgáltatott ki az államvasút. Ha most kiterjesztjük azokra, akik ezt jogosan igénylik, 200.000 ilyen kedvezményes jegy fog kiadatni. Ez olyan nagy megterheltetése az államvasutaknak, amellyel feltétlenül számolni kell. Természetesen nem fogjuk megdrágítani az utazást abban a mértékben, hogy az terhelőleg hasson az illető tisztviselőkre, de mindenkinek be kell látnia, hogy most, amikor az államnak minden garasra néznie kell és takarékosan kell gazdálkodnia, a kedvezmények ebben a mértékükben nem tarthatók fenn, de nem is szükséges azoknak ilymérvü fentartása, mert csak felesleges utazásra ingerli és csábítja az illető tisztviselőket. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni azzal, hogy az erre vonatkozó rendelkezések a legrövidebb idő alatt meg fognak történni. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a sző. Dräxler János: T. Nemzetgyűlés! Legyen szabad néhány szóval reflektálnom az igen t. kereskedelemügyi minister urnák interpellációmra adott válaszára. Elismerem, hogy mindazok az okok, amelyeket a kereskedelemügyi minister ur felhozott, fennállanak, de miért viselik azoknak konzekvenciáját csak a legkisebb, a legszegényebben javadalmazott tisztviselők ? Addig az ideig is, amig ki fog jönni az a rendelkezés, amelyet kilátásba helyezett a kereskedelemügyi minister ur, amikor egy rendeletben el lehetne intézni, ha csak egy vagy két hónapi időtartamról volna is szó. . . . Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Nincs annyiról szó! Dräxler János : . . . addig is ne sújtson bennünket az az igazságtalanság, amely sújtott eddig. Azonkívül nem méltóztatott megemlékezni arról, vájjon a nyugdíjasokat és a nyugdíjasok
