Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-86

460 A Nemzetgyűlés 86. ülése 1920. évi augusztus ho 14-én, szombaton. Meskó Zoltán: Volt abban lipótvárosi parfüm is ! Sréter István honvédelemügyi minister:*És igy nem lehet csodálkozni azon, hogy ő is bizonyára ki lett hallgatva jelenleg a Margitköruton folyó perben, és lehet az is — nincs kizárva ez sem — hogy ő talán épen a bíróságnak adatokat szolgáltatott, hogy végre valahára az egész dolog tisztáztassék. Egyet azonban nagyon kérnék. Minduntalan hallom, hogy Magyarországon talán az egyetlen fórum a bíróság, amely minden irányban független. Kérem, méltóztassanak ezt necsak a polgári, hanem a katonai bíróságokra is alkalmazni. (Helyeslés.) Ez a per jelenleg tárgyalás alatt van, és én ugy gondolom, hogy az ilyen interpellációk — bocsásson meg a képviselő ur — azt eredményezhetik, hogy valamiképen bizonyos érdes hang fog általában megnyilvánulni. Ezt voltam bátor egyelőre bejelenteni és kérem a t. Nemzetgyűlést, legyen róla megGyőződve, hogy ha valami igazságtalanság vagy jogtalanság tötrént, illetőleg, ha az illetékes bíróság vagy parancsnokság nem járt el a kellő körültekintéssel és alapossággal, ugy feltétlenül korrigáltatni fog a dolog. (Helyeslés.) - Egyéb mondanivalóm nincs. Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Beniczky Ödön : T. Nemzetgyűlés ! En a m. kir. honvédelmi minister ur ideiglenes válaszát a magam részéről nagyon szívesen tudomásul veszem, abban a reményben, hogy igéretét mielőbb be fogja váltani és tájékoztatni fogja a közvéleményt arról az intézkedésről, amelyről nagyon helyesen mondotta egy közbeszóló képviselő • ur, hogy fóvárosszerte közmegbotránkozást okoz. (Ugy van ! Felkiáltások jobbfelöl : Nemcsak Budapesten, a vidéken is !) Egyidejűleg emlékeztetnem kell arra, hogy ez a Heltai Viktor nem csak a forradalom városparancsnoka volt, hanem a forradalom alatt letartóztatták őt sikkasztás és gyilkosságra való felbujtás miatt is, (Igaz! Ugy van! balfelől.) hogy továbbá ez a Heltai Viktor azonos azzal a Heltai Viktorral, aki a rendelkezésére bocsátott matrózkülönitménnyel Nagyszombat és Pozsony városokat kirabolta. Ez az oka annak, hogy ezen ember szabadlábrahelyezése közmegbotránkozást kelt, amiért is kötelességemnek tartottam a honvédelmi minister ur allúzióira való minden tekintet nélkül ezt a kérdést végre itt, a Nemzetgyűlésen szóvá tenni. Nagyon kellemetlenül érint engem az, hogy az igen t. honvédelmi minister ur hivatkozik bizonyos adatokra, amelyeket Heltai a most folyamatban lévő bűnper részére szállít. Ez már most az én szememben olybá tünteti fel az ő szabadlábra helyezését, mintha az jutalom volna ezen adatok szolgáltatása ellenében. (Ugy van! balfelől.) Elnök : A honvédelmi minister ur kivan szólni. Sréter István honvédelemügyi minister: Bocsánatot kérek, mélyen t. Nemzetgyűlés, de ugy látszik félreértés történt. Ha a bíróság kihallgatta a katonatanács tagjait, akkor épugy jogában volt kihallgatnia Heltait is. Én épen csak ezt akartam megjegyezni, semmi mást. (Felkiáltások jobbfelől : Miért jár Heltai szabadon %) Erre már megfeleltem. Ismétlem, meg fog vizsgáltatni az ügy és amennyiben ez jogtalan : megfelelő intézkedések fognak történni. En nem vagyok Heltai val semmi nexusban, nem tudom, hogy ő kicsoda. (Ugy van! Derültség és felkiáltások : Tudjuk !) én akkor nem voltam itt, kötelességemet teljesítettem a harctéren, (Éljenzés.) előttem Heltai olyan ember, aki nem számit és én ilyen előzményekről nem tudok. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök : Az interpelláló képviselő ur kivan még szólani? Beniczky Ödön : Nem ! Elnök : Akkor következik a határozathozatal. Kérdem, tudomásul veszi-e a t. Nemzetgyűlés a honvédelemügyi minister ur válaszát, igen, vagy nem? (Felkiáltások : Igen ! Ideiglenesen !) Ideiglenesen nem lehet a választ tudomásul venni. Az a kérdés, tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a választ, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen !) A Nemzetgyűlés tehát tudomásul vette a honvé6 delemügyi minister ur válaszát.. Ki a következő interpelláló? Bródy Ernő jegyző : Forgács Miklós ! Forgács Miklós : T. Nemzetgyűlés ! Interpellációt kívánok előterjeszteni a közélelmezési minister úrhoz és a kereskedelemügyi minister úrhoz, egyúttal mint földmivelésügyi ministerhez is. Interpellációm tárgya az aratómunkások terménybeli járandóságának zár alá vétele és annak elszállítása. És ne méltóztassék ezt a dolgot ugy venni, mintha itt csupán egy foglalkozási osztály érdekéről volna szó, mert most, amikor a nagy közélelmezési problémák izgatják az egész vonalon a közönséget, az Isten, a természet és a gazda után a legnagyobb része az aratómunkásnak van abban, hogy a mi fejkvótánk alacsony vagy magas legyen. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelől.) Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Az előttem fekvő táviratok, főszolgabírói levelek és átiratok alapján tudomásom van egy sérelmes esetről. Mindannyian tudjuk, akik mezőgazdasággal foglalkozunk és csak valamennyire is ismerjük Magyarország helyi viszonyait, hogy nem minden községben van annyi aratómunka, mint amenynyire szükség van, ugy hogy idegen vármegyékből, idegen községekből kell az aratáshoz munkásokat hozatni ; amint az már évtizedek óta szokás. Tudjuk azt is, hogy ezek csak ugy hajlandók eljönni, ha természetben kapják meg a gabona egy részét, amiismétévszázados szokás Magyarországon. Köztudomású az is, hogy ezek az emberek csak akkor végzik el lelkiismeretesen a maguk munkáját, ha így természetben kapják meg járandósá-