Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.
Ülésnapok - 1920-85
À Nemzetgyűlés 85. ülése 1920. évi augusztus hó 13-án, pénteken. 433 foglalt módosításokkal, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Nem! Igen! Szavazzunk!) Kérem azokat, akik a törvényjavaslatot változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség! (Zaj és felkiáltások balfelöl: Ellenpróbát kérünk!) Látom ugyan, hogy kisebbség, de hogy megméltóztassanak nyugodni, elrendelem az ellenpróbát. Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Kérem tehát azokat, akik a különvéleményt fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Félkiáltások : Ez a kisebbség !) Pető Sándor : Ezt igy nem lehet megállapítani ! Meg kell olvasni a szavazatokat ! (Félkiáltások a szélsőbaloldalon -. Kérjük a szavazatok összeszámlálását! Egy csomó képviselő tartózkodik a szavazástól!) Elnök: A szavazatok megszámlálását kérik a képviselő urak. Kérem tehát azokat, akik a törvényjavaslatot a pénzügyi és az igazságügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadják, szíveskedjenek újból felállani, (Megtörténik.) a jegyző urakat pedig kérem, kogy a szavazatokat szakaszonként megszámlálni szíveskedjenek. (Bródy Ernő, Kontra Aladár és Szabóky József jegyzők megszámlálják a szavazatokat.) Rupert Rezső : A részleteknél be lehet adni a módosításokat! Elnök: Ne méltóztassék most közbeszólni, most a szavazás folyik. Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Kérem most azokat, akik nem fogadják el a törvényjavaslatot, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Bródy Ernő, Kontra Aladár és Szabóky József jegyzők megszámlálják a szavazatokat.) Kihirdetem a szavazás eredményét. Huszonegyen szavaztak a törvényjavaslat elfogadása mellett, tizennégyen ellene, ez összesen harmincöt szavazat, amiből megállapítom, hogy a Ház nem határozatképes. (Zaj.) Az ülést egy negyed órára felfüggesztem. (Helyeslés.) (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a Nemzetgyűlés a kir. itélőbirák és kir. ügyészek státusáról szóló törvényjavaslatot az igazságügyi és a pénzügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, szemben Somogyi István képviselő ur különvéleményével, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, kimondhatom a határozatot, hogy többség. A többség a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta, szemben Somogyi István képviselő ur különvéleményével, amely ennek következtében elesik. NEMZETGYŰLÉSI NATLÖ. 1920—19-21. — ív. KÖTET. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem a jegyző urat, olvassa fel a törvényjavaslat címét. Bródy Ernő jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1. §-át, amelyek hozzászólás nélkül változatlanul elfogadtatnak. OlVassa a 2. §-t). Szólásra jelentkezett Hornyánszky Zoltán! Hornyánszky Zoltán : A 2. §-hoz azt a módosítást kívánom benyújtani, hogy e paragrafus harmadik pontjába felvétessék évi 4800 K fizetés természetével biró képesítési pótlék. Minthogy Somogyi István képviselőtársam különinditványa elvettetett, én még azon felül, amit ő indítványozott, 1200 K-val kívánom a fizetés természetével biró képesítési pótlékot felemelni. Ahhoz a megokoláshoz, amit Somogyi képviselőtársam elmondott, hozzájárulok azért, hogy ne szaporítsuk itt a szót, mert különben módosításomat részletesen megindokolnám. Elnök : Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslat 2. §-át változatlanul elfogadni, szemben Hornyánszky képviselő ur beterjesztett módosításával ? (Felkiáltások : Halljuk az inditványt !) Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : Az indítványt szeretném hallani. (Halljuk!) Bródy Ernő jegyző (olvassa) : »A kir. itélőbirák és kir. ügyészek illetményeiről szóló 86. számú törvényjavaslat 2. §-ának harmadik pontjával szemben azt indítványozom : 3. évi 4800 K fizetés természetével biró képesítési pótlékra.« Szóval a javasolt 1800 K helyett 4800 K. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister (szólásra jelentkezik). Elnök: Nem lehet már szólni. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a törvényjavaslat 2. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, akik változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, többség. (Zaj. Egy hang balfélől: Megszámlálni !) Szabó István (nagyatádi) közélelmezésügyi minister: Aki nem szavaz a kormánnyal, lépjen ki a pártból! Vagy szavaznak a kormánnyal vagy ellenzékbe mennek ! (Zaj. Mozgás balfélől.) Hornyánszky Zoltán : Hogy lehet ilyet mondani? (Zaj balfélől.) Ereky Károly: Nem lehet diktálni, hogyan szavazzanak! (Folytonos zaj.) Elnök: Konstatálnom keli, hogy ez alkotmányellenes kijelentés. Ereky Károly: A pártkörben tessék ezt mondani ! Elnök : T. képviselő urak, ha ilyen szeénák játszódnak le itt, képtelen vagyok egy határozatot kimondani. Kérem azokat, akik változatlanul elfogadják a 2. §-t, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem megszámlálni a szavazatokat. Ernst Sándor: Ezt nem lehet megérteni! (Felkiáltások: Ez ugyanaz a szavazás?) 55
