Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-85

A Nemzetgyűlés 85. illése 1920. évi augusztus hó 13-án, pénteken. 423 sem a kormány, sem mások részéről nem akar­nak most cselekedni, mennél későbben követke­zik el ez az idő, annál tisztitóbban és annál erő­sebb kézzel áll majd be a keresztény irányzat uralma, amely igazságot fog szolgáltatni. (Igaz ! Ugy van ! a jobb- és a baloldalon.) Hogy azonban ez az idő elkövetkezhessek, hogy ezek a változások keresztülvihetők legye­nek, ahhoz, mélyen t. Nemzetgyűlés, szükséges elsősorban az, hogy az igazságszolgáltatás temp­lomából végre már ne halljunk jajszót. Ezeket akartam elmondani azzal, hogy az általános vita alapjául a javaslatot elfogadom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és balfelöl.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Távol van tőlem a szándék, hogy a t. nemzetgyűlési képviselő urak szólásjogát a legcsekélyebb mértékben is korlátozni kívánjam, mert mindaz, amit mondani méltóztatnak, igen szakszerű és igen érdekes volt, mégis kötelességem arra figyelmeztetni a t. Nemzetgyűlést, hogy közérdek, hogy ez a tör­vényjavaslat mielőbb szavaztassák meg. Ugyanis ha ma nem tudjuk bevégezni, akkor alkalmasint hosszabb halasztást fog szenvedni ennek a javas­latnak a tárgyalása, mert mai határozatunk értelmében holnap a kilencesbizottság jelentését fogjuk tárgyalni a gabonarendelet módosítására vonatkozólag. Ez a tárgyalás pedig előrelát­hatólag több napig el fog húzódni. Ismétlem tehát, hogy bár nagyon érdekesek voltak a most elhangzott felszólalások — hiszen mindenki ki­vétel nélkül a tárgyhoz szólt — és bár abszolúte nem akarom a t. képviselő urak szólásjogát korlátozni, mégis kötelességem volt a most elmon­dottakat szives figyelmükbe ajánlani. (Helyeslés.) Ki következik szólásra? Szabóky Jenő jegyző: Bródy Ernő ! Bródy Ernő: T. Nemzetgyűlés! A mélyen t. elnök ur figyelmeztetését talán azzal fogom a magam részéről honorálhatni, hogy rövid leszek. Mivel azonban lelkiismereti kérdés részem­ről, hogy hozzászóljak ehhez a dologhoz és miután a kormányt támogató pártok részéről már annyian adtak elégedetlenségüknek kifeje­zést, én is, mint ellenzéki, követeljem e javaslat­nak bizonyos kiegészítését, rövid időre mégis igénybe kell vennem szives türelmüket, hogy felhívhassam à t. Ház közhangulatát arra, hogy amikor birákról és ügyészekről van szó, meg kell mutatnunk a mi rokonszenvünket nemcsak szóval, de tettekkel is ezen kar iránt, amely a magyar közintézmények között a legelső helyen áll. (Ugy van! a középen.) T. Nemzetgyűlés! Nem akarok összehason­lításokat tenni, — hiszen a köztisztviselői kar­nak igen érdemes kategóriái, csoportjai vannak minden téren — méltóztassék azonban megen­gedni annak leszögezését, hogy Magyarországon a közéleti tisztaságnak, a puritán erkölcsöknek, az altruisztikus gondolkozásnak inkarnált meg­testesítője mégis: a magyar birói és ügyészi kar. Amikor mi ebben a karban apostolokat és mártírokat látunk, amikor látjuk benne a köz­tisztesség legmagasabb kicsucsosodását, akkor azt kell kérnem, igen t. Nemzetgyűlés, hogy e karral szemben necsak szavakkal, hanem végre tényekkel is mutassuk ki a magunk rokon­szenvét. Az igen t. igazságügyminister ur nehéz helyzetben van. O átvett tulajdonképen egy javaslatot s akármilyen jó szive és érző keble legyen is a birói kar iránt, ez magában véve nem elég, mert hogy a birákon és ügyészeken segíthessen a minister ur, ahhoz szükséges a pénzügyminister ur hozzájárulása is. (Ugy van ! a középen.) De nagyon nehéz helyzetben van a pénzügyminister ur is. A mai viszonyok között, amikor az államnak oly nagy kiadásaival szemben csak kevés bevétel áll, nehéz előterem­teni azokat a forrásokat, amelyekből a birói és ügyészi kar jobb javadalmazása keresztülvihető volna. Viszont kétségtelen az is, hogy a mai helyzet tarthatatlan, mert a jelenlegi javadal­mazás és a régebbi között tulajdonképen alig van különbség. Méltóztassék nekem megengedni, hogy igen röviden utalhassak arra, hogy már 1916 július 4-én én voltam az, aki beszéltem erről a kér­désről, aki tehát több mint négy éve bátor voltam elmondani azt az utóbb híressé vált esetet, amelyet most ismételni fogok. Azt mon­dottam akkor (olvassa) : »En olyan esetekről tudok, hogy emberi önérzetemben mélyen meg­bántva érzem magamat. Egy biró pl. családjával este hat órakor, tehát a kávé után lefekszik, hogy ne kelljen világítania. Lefekszik hatkor és alszik reggel nyolcig.« (Egy hang bal felöl: Csak fekszik, de nem alszik! A gondok nem engedik aludni!) »Egy ismerősöm beszélte, hogy egy törvényszéki biró behívta őt magához és azt mondta neki, hogy mint legújabb mesterségéti a jog kiszolgáltatása mellett a cipőtalpalást tanulja. Tudniillik ezért tiz koronát kell fizetnie, ellenben valami bőrhulladékot mégis csak olcsób­ban tud szerezni és így négy gyermekének olcsóbban talpalja meg a cipőjét.« Ez az a hires eset, amely szállóigévé lett a talpaló bíróról. Ezt én mondtam négy évvel ezelőtt, 1916-ban, amit most csak annak jellem­zésére említek, hogy már akkor is olyan volt a helyzet, hogy a biró a maga jövedelméből meg­élni nem tudott és már 1916-ban maga talpalta cipőjét. T. Nemzetgyűlés ! Hogy négy év óta meny­nyire romlott, mennyire változott a helyzet, azt mindannyian tudjuk, akik itt élünk. Ezóta csak rosszabbodtak a viszonyok. Amikor tehát van egy ilyen féltett karunk, amelynek kiválóságát eredete is magyarázza, nem szabad azt nagy bajában magára hagynunk. Mert nem elég csak egy kitűnő intézmény, kitűnő emberek is kelle­nek, hogy az az intézmény mélyen gyökeret verhessen. A magyar bíróságot Horváth Bol-

Next

/
Thumbnails
Contents