Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-81

332 A Nemzetgyűlés 81. ülése 1920, urakat, hogy álljanak el a szótól, gondolván, hogy még a mai ülésen ez a tárgy határozattá válik. A képviselő uraknak módjukban volt hozzá­szólani, éltek is a hozzászólás jogával. Rámnézve a felszólalások legnagyobb részébpl az az örven­detes, hogy a legtöbben a kölcsönös jóakaratot, az ellentétek kiegyenlítését és a megértést hangoztat­ták. Hát, t. Nemzetgyűlés, magának e bizottságnak a kiküldése ugyanezt célozza és ugyanezt akarja. Huszár Elemér t. nemzetgyűlési képviselő ur, válaszolva nekem a szombati beszédemre, itt ismét érvel azzal, hogy az indítványt ő jogosan tette meg és neki azt meg kellett tennie. Ezzel szemben kény­telen vagyok kijelenteni, hogy téved a t. nemzet­gyűlési képviselő ur, mert ezt a bizottságot, — amire nézve én Szabó József t. nemzetgyűlési tag ur felszólalásakor jeleztem is, hogy bizottság elé visszük a kérdést, hogy módot adjunk rá a t. Nem­zetgyűlésnek, hogy ezzel foglalkozzon — én már a ministerelnök úrral, a többi szakministerek jelen­létében összeállitottam még azelőtt, mielőtt ez az indítvány idekerült volna a napirendre. Itt van a ministerelnök ur saját feljegyzése, amelyben a bi­zottsági tag urakat már megnevezte. Tehát én az igéretemet állottam, a bizottságot összeállítottuk. De a bizottság még aznap nem ülhetett össze, amikor Huszár Elemér képviselő ur az inditványt beterjesztette. Épen azért kifo­gásoltam a szombati ülésen, hogy ez az inditvány a kormányzópártból történt, mert ha ellenzéki ol­dalról jön, az természetes. Es mit von maga után ? Tessék elképzelni azt, hogy ha itt egy olyan ellen­zék van, mint a régi parlamentben szokott lenni, amelynek célja elsősorban a kormány megbukta­tása volt, — megtörténhetik, hogy egy ilyen ellen­zék ezt a vitát elhúzhatja itt két-három hétig és akkor a termésrendelet nemcsak hogy tönkremegy, hanem egyáltalában az ellátás megy tönkre, mert nem kapjuk meg az uj gabonát. Ereky Károly : Igaza van. A közélelmezés nem politika ; mi támogatjuk a minister urat. Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minis­ter : Ennélfogva kellett szombaton megtennem azt a kijelentést, — és most is állom a kijelentést, — hogy a kormányzó pártnak más taktikát kell kö­vetni. Mert, engedelmet kérek, hogyha magából a kormányzó pártból mindennap uj és uj indítványok jönnek a Nemzetgyűlés elé, anélkül, hogy azokról a szakministerek tudnának és a Nemzetgyűlés min­dig elfogadja és kitűzi azokat tárgyalásra, — e módon nem lehet vinni az ügyeket. A közélelmezés tulaj donképen nem is politika. T. Nemzetgyűlés ! Huszár Elemér t. nemzet­gyűlési képviselő ur mai felszólalásával szemben a szombaton tett kijelentésemet most is fentartom és továbbra is fentartani akarom. Már most, t. Nemzetgyűlés, itt vannak egyes inditványok. Már a szombati beszédemben jelez­tem, hogy azt az inditvár^rf;,, amit Pallavicini őrgróf képviselő ur adott be, a magamévá teszem, annyival inkább, meit — mint előbb mondtam — ezt a bizottságot mi már a kormány kebelében, '. évi augusztus hó 9-én, hétfőn. a kormány tagjainak a részvételével, előbb össze­állítottuk ; tehát ez az inditvány ugyanaz, amit a kormány már az én jelenlétemben és az én kíván­ságomra előbb megtett, tehát természetes, hogy ehhez az indítványhoz hozzájárulok. Már most itt van a másik inditvány, a Huszár Elemér képviselő uré. Az első az, amiben azt mondja hogy mordja ki a Nemzetgyűlés, hogy ezeket tár­gyalni kívánja és azon a szükséges változtatáso­kat megtenni óhajtja. Ezt elfogadom, mert arra való annak a bizott­ságnak a kiküldése, hogy ezt tárgyalja. Van itt még két inditvány. Itt van K erekes Mihályt, képviselőtársamé, amelyben ő azt mondja, hogy a búza árát 500 koronában állapítsuk meg, a gabona árát pedig 100 koronában bocsássuk ren­delkezésre. És itt van az, ami ma is elhangzott itt, hogy élelmezési adófc vessünk ki. T. Nemzetgyűlés ! Ami óhajtás itt van, az nagyon kívánatos dolog és épen azért van ez a bi­zottság, hogy mérlegelje, lehet-e ezeket és milyet módon megvalósítani. î)e nézetem szerint a Nem­zetgyűlésnek nem leheb azt határozatilag kimon­dania már előbb, a, bizottság tárgyalása, előtt, hogy a búza ára ugyan megmarad 500 korona, de 100 koronáért adjuk a termelőnek, mert előbb az eszközöket kell megkeresni és megtalálni, addig ezt határozaíllag kimondani nem lehet. Azt kívá­nom tehát, hogy ez a határozati javaslat itt mcst a Nemzetgyűlés által ne fogadtassék el, hanem a bizottság elé utasittassék további tárgyalásra. Ugyanígy van a Huszár Elemér másik indít­ványával is a dolog, amely szintén ugyanilyen forma hangon szól és amely azt mondja az első pontjában, hogy (olVassa) : »A közszükségléthez szükséges liszt megőrlésére a, nagymalmokat rek­virálja és hatósági kezelésbe vegye.« Hát a bizottság tárgyalhat erről, de a Nemzet­gyűlés nem mondhatja ki ezt ebben a formában, meit ennek meg keil tanulni a lehetőségét és meg­történhetik, hogy nem lehit megcsinálni a rekvi­rálást és akkor a Nemzetgyűlés olyan kötelesség elé állítaná a kormányt, amely kivihetetlen és nemcsak a közélelmezési ministernj?k, hanem a kor­mánynak magának kellene lemondania a határo­zatból kifolyólag, ha nem tudja teljesíteni azt a kötelességet, amit a Nemzetgyűlés ráparancsol. Tehát e szempontból is arra kérem a t. Házat, hogy Huszár Elemér képviselő ur másik indítvá­nyát ne méltóztassék elfogadni és utasítsa el azzal, hogy majd vigye a bizottság elé ez inditványokat és ha a bizottság meg tudja találni a módot rá és hogy ha egy részét meg fogja valósítani, nagyon örülök, mert én is arra törekedtem, hogy ezeket megvalósítsuk. Ezt eddig nem tudtuk elérni a pénzügyi helyzet miatt. Ha most a pénzügyi hely­zet esetleg többet enged meg, én nagyon szívesen járulok hozzá ilyen módosításokhoz. Hogy az egész termésrendelet megválfcoztattassék, azt nem ígér­tem, de nem is ígérhettem, mert ez sokkal nagyobb dolog és sokkal inkább megakadályozza a gabona

Next

/
Thumbnails
Contents