Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-79

A Nemzetgyűlés 79. ülése 1920. Ha olykor-olykor 3 ó termés van, akkor az az esztendei termésnek az előtte való rossz esztendők sú'yát is viselni kell. Hányszor megesett a habom alatt, hogy nem volt jó termés. De a kisgazda, ha nem termett neki elég, még kölcsönpénzen is megvette a vetőmagot, csakhogy vetni tudjon, hogy a többi tásadalmi osztálynak legyen ennivalója. A kisgazdát, a falu népét húzták meg ezzel is, amint minden tekintetben meghúzták a gyárosok, az iparosok. Meghúzták még pénzbelileg is. Minálunk is legutóbb 400.000 korona hadisarcot vetettek ki a románok, amit újra csak a kisgazdáknak kellett kifizetniök, mert a nagytőkések, a kereskedők, akik háborús nyereségek révén jogosulatlan haszonhoz jutottak, ez alól is kihúzták magukat. Az előttem szóló is elmondotta, hogy nemcsak egyoldalúi ag kell megállapítani az ellátatlanok terhének viselését. Viselnie kell azt az egész országnak, minden osztálybelinek. Azt az árkülönbözetet, amivel olcsóbban adjuk a gabonát az ellátatlanoknak, vegyék be a nagytőkéseken is. Frühwirth Mátyás: Nagyon helyes. Kuna P. András : Azonkivül az is nagyon kivánatos, lenne, ha meghagynák a falunál a falu ellátatlanjai számára szükséges gabonát, mert evvel megtakarítanák a felszállitási költségeket. Rövid akarok lenni. Csak azt akarom még megjegyezni, hogy ennek a kérdésnek a tárgyalása közben ismét megfeledkeztünk egyről : arról a keresztény felebaráti szeretetről, amelynek jegyében elindultunk. (Ugy van ! a baloldalon.) Frühwirth Mátyás : Ebben teljesen igaza van ! Kuna P András: Az volt a baj, mondották, hogy a múltban gyűlölség uralkodott a különböző társadalmi osztályok között; Azt látjuk azonban, hogy most sincs meg a szeretet az egyes társadalmi osztályok között. Frühwirth Mátyás : Ha anarchia lesz, akkor jobb lesz ? ! (Mozgás.) Anarchia lesz a vége ! Kuna P. András: Mindnyájan láttunk már dalárdát működni. Van abban a dalárdában prim, basszus, tenor, stb. Az mind különféleképen énekli a maga szólamát. De ha "a karmester intésére szép összhangba olvad össze a kar, milyen öröm akkor hallgatni a dalárdát. En azt mondom a különböző társadalmi osztályoknak is : van nekünk egy karmesterünk. Mondják el a különböző társadalmi osztályok itt is, künn is a maguk szempontjait, védelmezzék a maguk érdekeit. De figyeljen minden társadalmi osztály arra a karmesterre : a mi Urunk Jézus Krisztusra, aki azt mondta, hogy szeresd felebarátodat, mint tenmagadat és amit nem kivansz magadnak, azt ne kivánd embertársaidnak sem. (Helyeslés.) Ha minden társadalmi osztály a felebaráti szeretet jegyében fog működni, akkor majd meg fogjuk egymást érteni. À kisgazdaosztály ezt megtette idáig és meg fogja tenni ezután is. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök: Ki következik szólásra ? Kontra Aladár jegyző: Őrgróf Pallavicini György ! évi augusztus hó 6-án, pénteken. 263 Őrgr. Pallavicini György : T, Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !

) Mielőtt a napirenden fevő : tárgyra rátérnék, méltóztassanak megengedni, hogy röviden, egy pár szóval reflektáljak Graal Gaszton t. képviselőtársamnak beállítására, ame? lyet, azt hiszem, talán jó lesz nem egészen szó nélkül hagyni, öt. i. a bolsevizmus keletkezésének [ okát visszavezette arra, hogy a háború alatt : rekvirálások történtek és evvel a magántulajdon \ tiszteletét megtámadták. Én azt hiszem, hogy ő • tévedésben van, amikor a rekvirálást és a szociali' zálást egy kalap alá veszi, mert hiszen a háború i alatti rekvirálások törvényes intézkedésen alapultak, nem pedig a kormány önkényén. Ezt egy; általán nem lehet összehasonlítani Kun Bélának és társainak működésével, ami egészen közönséges rablás volt. Egyetlen országban sem lehet elképzelni háború vitelét a nélkül, hogy az állampolgárok az államnak bizonyos szolgáltatásokat ne bocsássa. nak rendelkezésére. Ernst Sándor : Most sem. Őrgr. Pallavicini György : Hogy most ezt miképen tegyék, milyenek legyenek ennek a kivi; teli módjai, az más kérdés. De én nagyon jól emlékszem, hogy a háború legelején, igenis, fordultak elő panaszok amiatt, hogy az állam túlságos alacsony áron vette igénybe ezeket a szolgáltatásokat, azonban az elvet magát akkoriban senki nem kifogásolta. Méltóztassanak megengedni, hogy most már magára a tárgyra térjek, amely napirenden van. ; A kormány bemutatkozásakor Kenéz Béla t. igen képviselőtársam üdvözölte a kormányt és egyúttal azt is mondotta, hogy a párt, amely immár egységes, nem kivan mameluk-had lenni, — l nem tudom, hogy ezekkel a szavakkal élt-e

r de \ gondolata ez volt — hanem a jogos kritikával élni : kivan. Ez a kritika a gabonarendelettel szemben, nézetem szerint, igen jogos. Alig van ellenmondás • abban, hogy ez a rendelet hibás. Hibásnak tartják ; minden oldalról, sőt hibásnak tartják maguk az illetékes faktorok is. Nem tudom, hogy a múlt : kormány intézkedéseinek kritikája érinti-e a mostani kormányt is. őszintén megvallva, jobban ; megszoktam az ellenzéki beszédeket, mint a kormánypártiakat, de méltóztassék ugy venni, hogy ezt a kritikát, amelyet tulaj donképen a múlt kormány rendeletei ellen kivánok folytatni, bizonyos vonatkozásokban kénytelen vagyok a mai kormányra is alkalmazni. Nagy segitségemre van azonban az igen tisztelt közélelmezési minister urnák tegnapelőtti felszólalása, amelyben maga is elismerte a rendelet sok hibáját és azt, hogy a rendelet későn jelent meg. Azt hiszem, hasznos lesz a múlt Simonyikormány szempontjából elősorolni azokat, a mulasztásokat, amelyek ezen gabonarendelet alkotása körül történtek. Mindenki azt várta volna, hogy a kormány, amely törvényhozással amúgy sem foglalkozott, — hiszen úgyszólván 5—6 törvényt alkottunk az egész idő alatt -— ebben a legfonto-