Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-77

216 *A Nemzetgyűlés 77. ülése 1920. ki a pénzügyi bizottság, hogy amikor a költség­vetési felhatalmazás a kormány részére meg­adatik, egyszersmind szabassák egy havi határidő is a végleges költségvetés beterjesztésére. Tudjuk, t. Nemzetgyűlés, hogy a kormány a legjobb akarat mellett sem volt képes ezt a határidőt betartani, hiszen időközben kormány­válság is volt, amely elég hosszú időt vett igénybe, azután egyéb nehézségek is voltak, de én mégis rá akarok mutatni, hogy a pénzügyi bizottság méltó nagy aggodalmai között azért helyezett különös súlyt erre a kijelentésre, mert végre elkövetkezettnek látta - azt az időt, hogy költekezés, amely mégis bizonyos tekintet­ben nem elég megfontolt és körültekintő volt,* (Ugy van! jobb felöl.) véget érjen és hogy minden egyes ministeri tárca keretében a legszüksége­sebb reviziók, a leglelkiismeretesebb utánanézé­sek történjenek és a költségek minden vonalon a lehetőség szerint leapasztassanak. Nagy, súlyos feladat ez, amely a ministe­rekre hárul és ennek a súlyos feladatnak telje­sítésével, nem kételkedem benne, a pénzügyi bizottság épugy, mint maga a Nemzetgyűlés is alaposan kivan foglalkozni, mert hiszen abban a rettentő anyagi helyzetben, amelyben az or­szág pénzügyileg van, nincs más tennivaló, mint a legrigorózusabban átvizsgálni a kiadásokat, revíziót tartani és minden felesleges költségtől tartózkodni. (Altalános helyeslés.) T. Nemzetgyűlés! Nyilvánvaló, hogy azok az adótörvények, amelyeket a t. pénzügyminister ur máris beterjesztett és amelyek az adózó kö­zönségnek igazán utolsó verejtékéig menően elveszik minden feleslegét, az ország súlyos helyzetén mégsem fognak segíteni; nyilvánvaló, hogy ezeken a bajokon másképen, nagy lelemé­nyességgel, nagy utánanézéssel, nagy tudással és a valútáris lehetőségek kedvező kiaknázásával kell segíteni, azzal, hogy ami felesleges értékünk van, az a külföldön csereértékképen adassék el és ezek a visszaérkező csereértékek gazdagítsák az országot, hogy a pangó ipar, amit most látunk, megszűnjék és a munka itt meginduljon. Egyáltalában a kormánynak nem lehet nevezetesebb, fontosabb és szentebb hivatása, mint az, hogy példát véve az ország 75%-át tévő gazdaközönségnek folytonos buzgó munkál­kodásától, odaterelje az ügyeket, hogy a munka a többi néposztályok életét is megtermékenyítse, mert hiszen a munka a legnemesebb, legbecsü­letesebb tanácsadó, a munka az, amely kiirtani képes a lelkekből mindazt a sok félreértést, szenvedést és visszafojtott érzést, amely ma az egész életet oly nehézzé, oly sivárrá teszi. Emellett még meg kívánom jegyezni, hogy a t. kormánynak végtelenül nagy súlyt kell helyeznie arra, hogy ezeknél a valútáris munkálatoknál és egyáltalán mindazoknál az értéktranzakciók­nál, amelyek a külföldre mennek és amelyek itt az ország területén is történnek, a magánnyerész­kedést a lehetőség szerint mérsékelje. Az képezi évi augusztus hó é-én, "szerdán. a gazdaközönségnek ma is legnagyobb aggodal­mát, nyugtalanságát és fájdalmát, hogy hallunk itt métermázsánkénti 240—250 korona közvetítési díjról beszélni. (Mozgás.) Yilágos, hogy a t. kormánynak arra is bizonyos figyelmet kell fordítania, hogy ami nyersanyaga van az ország­nak, nem szándék nélkül mondom ezt, mert a minap is hallottam, hogy egy ügyes ember arról beszélt, hogyan képes 50 vagon vasat kiszál­lítani, — ami nélkülözhető nyersanyaga van az államnak, ne vigye ki külföldre, hanem keressen módot, hogy itt dolgoztassák fel. (Ugy van! Ugy van!) Hiszen tisztára öngyilkosság, hogy mi nyersanyagokat, bőröket, gyapjút szállítunk ki külföldre, amikor reánk nézve életszükséglet, hogy ezek az anyagok iparilag feldolgoztassanak és a mi szükségleteink fedezésére fordíttassanak. Viszont, t. Nemzetgyűlés, elodázhatatlan kötelessége a kormánynak, hogy feltétlenül gon­doskodjék azokról a beruházásokról, melyeket az élet, a jövő megkövetel, hiszen szociális te­kintetben sem lehet elzárkózni bizonyos pro­duktiv munkálatoknak teljesítésétől, melyek a jövőt megtermékenyíthetik és munkaalkalmakat adnak a ma munkát nélkülöző munkások el­helyezésére. Ezek között a munkálatok között felhívom a t. Nemzetgyűlés figyelmét — a tu­lajdonképen ez interpellációm tárgya — a buda­pesti dunai kikötő építési munkálatokra. Tudvalévőleg a hazai folyók közhajózása, az ország igen nagy kárára, rendkívüli mér­tékben elhanyagolt állapotban van. Egészen másképen van ez a Nyugaton. Aki a Rajnán utazik, bámulhat rajta, hogy a főfolyamnak két oldalán nem egy-két sinpár van a folyó medrével párhuzamosan és * azokon a vonatok egyik a másik után száguldanak. Ennek az óriási rivalitásnak dacára magán a folyamon a legélénkebb hjtjózás folyik. Minálunk eddig épen a vasúti politika volt az a szerencsétlen, és hogy ugy mondjam — rövidlátó, amely a közhajózásban versenytársat látott és minden erővel megakasztotta azt, hogy a közhajózás­nak a vasúttal való szükséges érintkezési pontjai, átrakodó állomásai létesüljenek, ahol egymást kölcsönösen támogatnák. Riválist láttak benne, veszedelmes vetélytársat és mindenképen meg­akadályozták azt a természetes, helyes és egye­dül észszerű folyamatot, hogy a közhajózás a vasutaknak teljesítő képességét integrálja, ki­egészítse és teljessé tegye. Hogy ebből minő közgazdasági károk szár­maztak, arra könnyű rámutatni, mert íme, ott van a vasutak teljesítőképessége. A háború előtti időben 7%-kai emelkedett évről-évre a vasutaktól követelt teljesítés, amelynek képzel­hetőleg nagyon kevéssé tudtak eleget tenni, mig a vizek szállítóképessége alig tette ki a háború előtti nyugodtabb időben — ma nem is lehet ilyen forgalomról beszélni — egy ötöd­részét a vasutak teljesítőképességének és a vizek teljesítőképessége évről-évre 2%-kal emelkedett,

Next

/
Thumbnails
Contents