Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-66

À Nemzetgyűlés 66. ütése 1920. évi június hó 23-án, szerdán. 557 (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Ki kö­vetkezik? Szabóky Jenő jegyző: Gyömörey György. Gyömörey György: T. Nemzetgyűlés ! Miután csak nagyon kevesen vannak, akik üres padoknak szeretnek beszélni, én pedig ezek közé a kevesek közé tartozom, a házszabályok 195. §-a értelmé­ben tisztelettel kérem az elnök urat, hogy mielőtt interpellációmat elmondanám, méltóztassék a Ház tanácskozásképességét megállapítani. (Helyeslés a középen.) Elnök." Kérem a jegyző urakat, szíveskedje­nek a jelenlévőket megszámlálni. (Kontra Aladár és Szabóky Jenő jegyzők megszámlálják a jelen­lévőket.) Miután a jegyző urak jelentése szerint az elnökkel együtt csak 28 képviselő van jelen, az ülést tiz percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Az ülést azért függesztettem fel, mert Gyö­mörey György képviselő ur a tanácskozóképesség megállapítását kérte és a Nemzetgyűlés nem volt tana cskozóképes. Felkérem a képviselő urat, szíveskedjék nyi­latkozni, kívánja-e a tanácskozóképesség meg­állapitását ? Gyömörey György: Nem kivánom. Elnök : Akkor folytatjuk a tanácskozást. Szólásra következik? Szabóky Jenő jegyző: Gyömörey György! Gyömörey György: T. Nemzetgyűlés! Mél­tóztatnak tudni, én már a múlt pénteken kértem a napirendi indítvánnyal kapcsolatban, hogy a Ház a következő napon, szombaton is tartson ülést, hogy elmondhassam interpellációmat az osztrák szociáldemokrata szakszervezet által Ma­gyarország ellen foganatositott bojkott tárgyában. Nem tartozván azonban azok közé a szerencsések közé, akik a kormányt támogathatják, csak ter­mészetes, hogy ezt az indítványomat a fc. Ház elvetette. Ezután múlt kedden, illetőleg tegnap, ismét kértem sürgős interpellációra engedélyt az elnök úrtól. Ez az engedély tőlem megtagadtatott, s mikor a Házhoz appelláltam sürgős interpellációm elmondhatása végett, ugyanúgy jártam, mint előbb. Itt azonban — anélkül, hogy az elnök urnák diszkrecionális jogát birálni kívánnám azt illetőleg, hogy mikor adja ő meg a jogot egy képviselőnek egy sürgős interpelláció elmondására, — leszegezni kivánom azt, hogy amikor én nem kaptam a sür­gős interpellációra engedélyt, ugyanakkor napi­rend előtti felszólalások a Nemzetgyűlésnek hosz­szabb idejét vették igénybe, (ugy van ! a közéven !) Karafiáth Jenő : Amikor én nem kaptam, más kapott ! (Egy hang balfelől : Az személyes kérdés volt!) Nem személyes kérdésben, hanem a szerb kérdésben. Gyömörey György : T. Nemzetgyűlés ! Mi­előtt interpellációmra rátérnék, hazafias örömmel állapítom meg ugy a magam, mint pártom nevé­ben, hogy a honvédelmi minister ur tegnapi fel­szólalásában eleget tett annak a várakozásnak, amit valamennyien vártunk tőle, t. i. felszólalá­sában a mi büszkeségünket, a mi konszolidációnk­nak, a mi biztonságunknak legfőbb támasztékát, a magyar nemzeti hadsereget arra a piadesztálra emelte, amely piadesztálra mi azt a hadsereget állítani és amelyen látni akarjuk, (Ugy van! ugy van !) és hogy e hadsereg kitűnő tisztikarát abba a helyes megvilágításba állította a nemzet elé, amely megvilágítást ez a tisztikar ugy a há­borúban tanúsított viselkedéséért, mint a forra­dalmak után az ország rekonstruálása körüli munkájában tett kiváló szolgálataiért megérde­melt, (ugy van! Ugy van! a közéven.) T. Nemzetgyűlés ! Sándor Pál t. képviselő­társam a magyar államvasutaknak egész ország­szerte megdöbbentés keltett bérbeadási kísérlete tárgyában elmondott interpellációjában már meg­emlékezett arról a gyalázatos merényletről, ame­lyet ellenünk az osztrák szociáldemokrata szak­szervezetek tervbevettek és foganatosítottak és ugyanekkor nagyon helyesen reámutatott azokra a titkos célokra is, — mely célok azonban a figye­lők előtt eléggé világosak — amelyek e mögött a bojkott mögött vannak. És itt meg kell állapita­nom, hogy Sándor Pál t. képviselőtársam, ugy is, mint zsidó, ugy is mint képviselő, igen önérzetes szavakat talált felháborodása kifejezésére és igen önérzetes hangon utasította vissza azokat a rá­galmakat, melyeket a Bécsbe menekült és ott szívesen fogadott és dédelgetett magyar kommu­nisták kürtölnek világgá. Fájdalommal állapithatom meg, t. Nemzet­gyűlés, hogy ugyanezt az önérzetes hangot, ugyan­ezeket az önérzetes szavakat a t. minister elnök ur­nák válaszában nem tudtam felfedezni. (Ugy van ! Ugy van ! a közéven.) Mert abban a válaszban nem volt más, mint hivatkozás a múltkori in­terpellációra adott válaszára, melyet gróf Apponyi Albert intézett hozzá, amely interpellációra adott válasz azonban tegnap már rég idejét multa, mert hiszen tudjuk, hogy azóta már a bojkott foganatosíttatott is, tehát egészen uj helyzet előtt állunk. (Ugy van!) De meg különben is, t. Nem­zetgyűlés, abban a válaszában arról tájékozta­tott bennünket a ministerelnök ur, amit mi úgyis tudtunk, amit tudott az egész ország, de a külföld is, már t. i. a külföld alatt azt az elfogulatlan külföldet értem, amelyiknek alkalma volt és bele­tekintett a magyarországi ügyekbe, — hogy azok a rágalmak, amelyeket rólunk terjesztenek, azok a Bécsben és Prágában meghúzódó gonosztevők­nek az aljas aknamunkája. (Ugy van!) T. Nemzetgyűlés ! Mondom, mi ezt mindig tudtuk és tudjuk azt is, hogy a magyar munkás­ság, legalább a magyar munkásság zöme sohasem lesz kapható arra, hogy egy ilyen piszkos merény­letnek a végrehajtására segédkezet nyújtson,

Next

/
Thumbnails
Contents